Por cierto, tremendo el juego y tremendamente difícil dol guldur. Otra pregunta que me auto respondo casi, pero es que me parece demasiado: el nazgul obliga a descartar un personaje. Incluye los héroes no?

Cita de: asfaloth en 22 de Julio de 2015, 20:18:00

Cita de: Spooky en 22 de Julio de 2015, 18:02:53
Una duda de la habilidad de Elrond. A quien cura, a él o a quien se acabe de curar con carta? Y curar con carta no se aplica por ejemplo a la habilidad de Glorfindel de curar uno de daño gastando un recurso?

Esas clases de sintaxis...

"Después de que un personaje sea curado por otro efecto de carta, cúrale 1 de daño."

"Cúrale". Ese "le" se refiere al CI de la oración actual y sujeto original de la oración que haya sido mencionada previamente, y el sujeto de dicha oración es "Un personaje".

Nótese además de que en términos lúdicos la oración sería un modo realmente informal y ambiguo de referirse a Elrond. En este tipo de juegos siempre se menciona a las cartas por su nombre en casos de autoreferencia. Si Elrond fuera el objetivo concreto del efecto, el texto diría explícitamente: "... cura a Elrond 1 de daño". Tienes innumerables ejemplos en otras cartas de Héroe (...Eowyn gana +1 Voluntad, ...Gimli gana +1 Ataque, etc).

En resumidas cuentas, el efecto se aplica sobre el personaje que se cura con el efecto de una carta. Si ese personaje da la casualidad de que es Elrond, sí se aplicará el efecto sobre él, pero no por defecto.

Hasta temáticamente tiene sentido que el objetivo del efecto de Elrond sean otros personajes normalmente, puesto que Elrond en el libro es conocido por sus habilidades como curandero.

Por otra parte, por supuesto que la habilidad de Glorfindel cuenta para esta habilidad de Elrond. El texto no dice "después de curar al gastar o usar una carta", en realidad dice "después de que un personaje sea curado por efecto de una carta".

¿Acaso Glorfindel no es una carta y su habilidad un efecto? Creo que el texto no genera duda si se lee correctamente.

gracias!

No lo veo tan evidente, aunque jugué como dices. De hecho, la habilidad de elrond leída así"elrond: Después de que un personaje sea curado por otro efecto de carta, cúrale 1 de daño." no es tan evidente que el "le" se refiera al personaje.
Y lo de glorfindel lo jugué así pero es que hay alguna manera de curarse sin efecto de carta? Si no es así me sobra la parte de "por efecto de una carta". me hizo dudar si se refería al efecto de una carta jugada como evento

Acabo de verla. Es muy buena aunque como me temía es del palo de up, muy sensiblera. Para mi mejor que esta, porque los puntos de humor están más conseguidos

Cita de: +ab en 23 de Julio de 2015, 18:20:58
Yo tengo el prejuicio de ir a ver la película porque vi un trailer infumable sobre cambios de humor en una cena. Que siempre digo que en los trailers deberían poner lo mejor de la peli, si ponen cosas malas puede dar la sensación de que va a ser así la película... y que todo el mundo diga que es buenísima no ayuda, contra más alto esté en el pedestal más exigente seré y más me decepcionará...

a mi me parece un gran trailer. Ojalá sea todo así, estoy justo en el cine preparado para verla

Los cambios suenan muy bien, aunque me queda la duda de si al equilibrar tanto las cartas se perderá la gracia de gastar tres acciones para coger una carta, quizás ya no compense nunca

A mi me han encantado los tráilers, pero me temo que la peli va por el lado sensiblero de up, je no me gustó nada. Prefiero la irreverencia de ese Shrek como dice gandalf

Una duda de la habilidad de Elrond. A quien cura, a él o a quien se acabe de curar con carta? Y curar con carta no se aplica por ejemplo a la habilidad de Glorfindel de curar uno de daño gastando un recurso?

Tremendo. Tanto que me planteo pintar las de la guerra del anillo de esta manera

Cita de: asfaloth en 09 de Julio de 2015, 23:29:01

Cita de: Spooky en 09 de Julio de 2015, 23:15:46
Otro que ha caído con este juego. Una pregunta que no tengo clara, supongo que se puede Jugar con el mismo héroe (por ejemplo dos Aragorn) pero de diferentes esferas, aunque no quede muy temático ...

Supones mal, ¿qué serían, gemelos? 

Hay cartas que son únicas, tal y como te dicen en el reglamento solo puede haber una copia de una carta única en juego sobre la mesa a la vez entre todos los jugadores. Por ejemplo, todos los jugadores pueden tener 3 copias del aliado Gandalf en su mazo, pero durante la partida, si uno de ellos baja un Gandalf los demás tienen que esperar a que ese Gandalf abandone el juego para bajar los suyos y por supuesto ese jugador no puede bajar otro nuevo Gandalf mientras tiene al primero todavía en juego. Es lógico, los personajes no pueden desdoblarse como células.

En el caso de los Héroes directamente ni existe esa posibilidad de ir bajando alternativamente, porque los héroes están permanentemente en juego. Si un jugador ya tiene un Legolas Héroe sobre la mesa, los otros jugadores no pueden tener otro Legolas Héroe en su trío de Héroes, ni tampoco poner en juego la versión de Legolas aliado desde la mano.

Las cartas únicas se distinguen por un símbolo en forma de esfera negra al lado del nombre de la carta, y no son solo personajes, también hay cartas vinculadas únicas como Senescal de Gondor. Y por cierto, para considerarse única se tiene en cuenta solo el nombre de la carta, da igual que las cartas sean de distinta esfera y tipo, si Aragorn Liderazgo es único, no puede haber un Aragorn Saber, ni Táctica, ni Aliado ni nada.

Tiene toda la lógica lo que dices, pero al ver un Aragorn de distinta esfera me entró la duda. Coño, si ni se parecen en el dibujo  . Gracias!

Otro que ha caído con este juego. Una pregunta que no tengo clara, supongo que se puede Jugar con el mismo héroe (por ejemplo dos Aragorn) pero de diferentes esferas, aunque no quede muy temático ...

No soy un experto ni mucho menos, poco puedo recomendar. Mi experiencia es que el netrunner lo empecé a disfrutar de verdad cuando tuve un pool majo de cartas. El hacerse mazos es una gozada. Con las deluxe no sé si NBN quedaría algo descompensada, ya que es la que no tiene cartas en ninguna de las 3 deluxe.
Creo que lo que no tienes que hacer es pillar data packs sueltos. coge ciclos enteros

Cómprate el fields of Arle 

Yo lo tengo colgado a la pared. El Crokinole ya viene, al menos el mío, preparado para eso. Tornillo en pared y a colgarlo. Es muy sencillo...

Y el russian railroads? Un euro puro de combos que cuando te salen te quedas muy a gusto. De mis mejores euros, si no el que más me gusta ahora... El dominant species no lo menciono por ser demasiado duro, pero es otro juego sobresaliente.

Aprovecho y te pregunto si teniendo el caverna, que me gusta mucho, merece la pena el fields of arle. El caverna lo jugare sobre todo a dos, de ahí la pregunta...

Yo te recomiendo encarecidamente el pax porfiriana. Si buscas algo diferente es tu juego. Mucha interacción, un sistema de finalizar la partida muy original. Muy temático. A mi me tiene ganado desde la primera partida, aunque no te enteras de mucho al principio