Que es a lo que iba, se puede votar muy bajo y no ser ningún hater, como leía páginas atrás. Volviendo al topic:

La Granja 119.
7 wonders duel 125.

"3 - Poor. Likely won't play this again although could be convinced."

Un punto menos por juego desechable.

Sé que hay mucho fan de Pandemic pero paso de coops, el Robinson Crusoe me parece mil veces más interesante que Pandemic... y lo tengo con un 4. Sorry.

Me alegro de haberle puesto un 2, Dios me libre de ser un hater...

¿Y si lo he jugado y me sigue pareciendo un zurullo?

Cita de: ChristianMSB en 29 de Noviembre de 2015, 18:23:55
Yo lo tengo y aun no he he empezado la campaña, pero me parece que ponerle un 10 entra dentro de los gustos de cada uno y es mucho más justificable si el juego te ha parecido fantástico. Por contra me parece poco justificable ponerle un 1 pues es una nota que entiendo, a mi modo de ver, se la pondrías a un juego que está roto o casi injugable. Lo cual objetivamente entiendo que no es asi en el caso de este juego. Ojo, hablo sobre el papel, que aun no lo he jugado en modo legacy.

Pandemic me aburre y me asquea, como la inmensa mayoría de cooperativos. Tengo el juego base puntuado con un 3. Las campañas no me van pues rara vez repito juego con los mismos jugadores, y desde luego, no les compro el rollo legacy, que entiendo que tenga sus seguidores por la "experiencia" pero yo prefiero tener un juego que pueda revender si me aburro después de la quinta partida.

Dicho esto, ¿que nota quieres que le ponga?

Actualizo. De menos a más largos:

2 jugadores: RftG, Polis, Twilight Struggle.
3 jugadores: Caylus, Through the Ages, Triumph & Tragedy.
4 jugadores: Carson City, Keyflower, Clash of Cultures.
5 jugadores: El Grande, Lancaster - Henry V, Hansa Teutonica.
6 jugadores: Cosmic Encounter, Fief, Dominant Species.
7 o más: ONUW, Flick 'em Up, Peloponnes.

Se habrán vendido bastantes y a unos cuantos no les ha gustado, lo normal. Veo cosas más raras, como ¿3? The Producers en el mercadillo, juego que acaba de salir con bastante hype y ha debido tener una tirada pequeña.

Depende... ¿te mola el tema de las gorras con latas de cerveza y miras con buenos ojos a tus primas?

Yo no soy nada de coleccionar rarezas que no pueda sacar a mesa, pero es posible que sea (de momento) el único que tiene la expansión del Flick em up, Stallion Canyon, más que nada porque tenía una disponibilidad pésima en Europa y yo lo pedí a Philibert en cuanto les llegó por allí (y de paso, aprovechando que había una flash sale del Orleans por 31â,¬... ).

Es un juegazo y los caballos de la expansión molan un montón, así que supongo que en breves aparecerán más copias españolas. Recomiendo jugarlo con BSOs de Ennio Morricone.

A mi me gusta más que el Civ, y cansado de esperar a Zman/MQO me compré de oferta la expansión en francés, que estoy en proceso de tradumaquetar cuando saco algún rato. El CoC se me hace más elegante en sus mecánicas, esta todo conectado y te da una sensación de mejora continua con el árbol de tecnologías pero te obliga a estar atento a los eventos y la felicidad de tu población para poder crecer más rápido. El tema militar me recuerda al TtA, tienes que tener unidades aunque luego no las uses, porque si no serás un blanco muy fácil para un jugador agresivo.

Los mayores fallos del juego base son las civ genéricas y los pocos tipos de edificios y unidades, y es exactamente lo que han añadido con la expansión. Hay gente que pide poder jugar a 5 o 6 jugadores, o que las tecnologías lleguen a la edad moderna, pero supongo que se iría de tiempo (a 4 jugadores ya lleva sus 4 horas).

Afortunadamente cada vez hay menos. De los que tengo yo, solo cuesta encontrar Troyes, Lancaster: Henry V y Kaispeicher, y al menos de los dos primeros va a haber versión BigBox en algún momento.

De los que tengo en mi wishlist, Princes of the Renaissance y Sekigahara están imposibles pero ya tienen anunciadas reediciones para el año que viene.

Cita de: mazmaz en 18 de Enero de 2015, 17:59:14
Me encantan las listas. Ahí va la mía, de juegos ya publicados que ni tengo ni he jugado nunca:

• Here I Stand / Virgin Queen
• Patchistory
• Princes of the Renaissance
• Dead of Winter
• 1714: El Cas dels Catalans
• Merchants & Marauders
• High Frontier Jugado
• Legendary Encounters: An Alien Deck Building Game Jugado
• Revolution: The Dutch Revolt
• La Granja Jugado y comprado

   
Y como bonus, mi Top 3 de expansiones más esperadas:

• Clash of Cultures: Civilizations
• Expansiones del nuevo Fief Jugadas y compradas
• Cosmic Encounter: Cosmic Dominion

Actualizo 10 meses después:

• Here I Stand / Virgin Queen
• Sekigahara
• Churchill
• Mediterranean Empires
• Princes of the Renaissance
• Struggle of Empires
• Ships
• Dead of Winter
• 1714: El Cas dels Catalans
• Merchants & Marauders

• Clash of Cultures: Civilizations
• Cosmic Encounter: Cosmic Dominion
• One Night Ultimate Vampire

Yo es posible que acabe con los dos, pero veo al Flick dos ventajas:

Pueden jugar hasta diez, aunque se dispare el downtime.

Se explica literalmente en dos minutos y se puede jugar con cualquiera, hasta niños, pero tiene un poco de táctica, más allá de la habilidad de cada uno. A Catacombs no he jugado pero por los videos, creo que es un poco más complejo y largo, hay más chicha vamos (y por eso creo que se pueden tener los dos).

Y por cierto...

Spoiler

Lo mismo soy el único, pero ambos me llaman mucho más que el Crokinole. 

Tzolkin es más como Caylus, en los de Uwe se suelen hacer más cosas con los recursos. Si es solo para jugar en pareja, echa un ojo al Fields of Arle.

Le Havre y Ora et Labora también tienen un montón de recursos diferentes que convertir y mezclar. Caylus, Florenza o MIL también tienen unos cuantos, pero son más de gestión que de recursos.