Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Anduril

#991
Cita de: queroscia en 02 de Junio de 2017, 17:09:26
Cita de: Anduril en 02 de Junio de 2017, 16:50:50
Cita de: queroscia en 01 de Junio de 2017, 11:08:54
(...) y de paso presentamos esta nueva y esperada segunda edición. :)

Ojocuidao, que si yo me quedo fuera de algo así, luego verme un vídeo de componentes y de cómo se juega a una edición limitada que no voy a oler... xDDDDDDDDDDDDDDDDD

Nada, nada. ¡Espabila! :P

No, si yo entré el primerito día  :P :P

Lo de los dados la verdad es que no soy 'pijoterillo' en cuanto a este tipo de detalles, pero si se mira, y teniendo todos los juegos que se han nombrado, y ningunos dados... habrá que pensárselo xD
#992
Cita de: queroscia en 01 de Junio de 2017, 11:08:54
(...) y de paso presentamos esta nueva y esperada segunda edición. :)

Ojocuidao, que si yo me quedo fuera de algo así, luego verme un vídeo de componentes y de cómo se juega a una edición limitada que no voy a oler... xDDDDDDDDDDDDDDDDD
#994
Sondeos / Re:Ludoteca comercial o raruna
02 de Junio de 2017, 08:37:06
Vamos, las 'almas gemelas' de Filmaffinity, solo que aquí los tienes que buscar tú xD
#995
Sondeos / Re:Ludoteca comercial o raruna
01 de Junio de 2017, 15:43:42
35 de 170 (23 en el top 100).

El ranking este, que mezcla lo que se debería votar (Las ganas de jugar) con la nota que le doy, que uno le pone un 1 porque otro le ha puesto un 10, el premio a la novedad (¿En serio 7 Wonders Duel es el 9º mejor juego?)... me parece un despropósito.

La base de datos si, buena xDDD.
#996
Reseñas escritas / Quantum (Reseña)
01 de Junio de 2017, 11:04:03
Buenas!

El otro día le dí otro tiento al juego, y como la tenía por ahí... pego otra reseña del blog: https://meeplexin.wordpress.com/2016/05/30/quantum/


Un saludo!.




Dirección.

Eric Zimmermann

Argumento.

Dentro de mucho tiempo, en una galaxia muy lejana… Cuatro facciones humanas luchan por la hegemonía interplanetaria. Una de las 4 facciones ‘humanas' tiene el dibujo de un bicho verde. Pero bueno, si dice que son humanos… cosas del futuro y las tendencias de cada cual, supongo. Recorriendo el vasto espacio que hay en el espacio (Chiste redundante), los distintos clanes intentarán conquistar el universo.

Para ello, dispondrán de 6 tipos de naves. Desde unos veloces y prácticamente indefensos cazas, hasta unas lentas pero poderosas estaciones espaciales. Con dichos vehículos (Futuristas a tope, ríete tú del Batmóvil), se aniquilarán entre sí para ser los primeros en colocar sus cubos cuánticos, cubos que situarán en los distintos planetas existentes una vez que los hayan colonizado.

La colocación de dichos cubos otorga unos poderes especiales a quien la realice, dotándole de nuevas y poderosas tecnologías que le ayudarán a conquistar todo lo que se encuentre por delante.

Y en esas estamos: Planetas, cubos cuánticos, 4 ejércitos, y ganas de matarse entre ellos…


Casting.

En la caja se indica que puede ser jugado de 2 a 4 jugadores. Como mejor funciona es con 4 personas, ya que el juego premia la interacción entre ellos, si bien es cierto que se puede disfrutar a menos gente, pues los mapas son modulares (Incluye 30 configuraciones) y se adaptan tanto a la cantidad de jugadores, colocando más o menos mapas, como a la lucha entre ellos, existiendo mapas más abiertos a la vez que otros que crean "efecto embudo" en ciertas zonas.



Metraje.

Depende tanto de la cantidad de jugadores como de las luchas y las posibles tecnologías conseguidas. Posiblemente una duración media de 45 minutos por partida sea una estimación bastante cercana. Pero vaya, lo mismo acabas una partida a 2 en 20 minutos que otra a 4 en 70. A mí no me eches la culpa, todo eso a Mr. Zimmermann.

Guión.

En este juego no hay figuritas de naves. Las naves son los dados, y como tal la abstracción es necesaria. El motor central del juego radica en una premisa muy sencilla: Un 1 es una nave muy fuerte, pero muy lenta (Mueve 1). Un 6 es una nave muy débil, pero muy rápida (Mueve 6). Durante la partida tus naves serán destruidas, lanzarás un dado y el número que te salga es el tipo de nave que volverá a reaparecer.

Dispondrás de un tablero personal en el que se contabilizará tu nivel de Dominación (Subirá cuando elimines naves rivales), tu nivel de Investigación (Gastarás acciones para subirlo), y tu reserva de naves. Como apunte, indicar que los 4 tableros son iguales. No hay diferencias entre los ejércitos, tan sólo el color.

En tu turno tendrás 3 acciones, a repartir entre: Mover -Dando lugar a las batallas-, relanzar un dado/nave para convertirlo en otro tipo de nave, desplegar una nave anteriormente aniquilada, mejorar la investigación, o colonizar un planeta.

Esta última acción cuesta 2 puntos de acción, y necesitas un requisito: La suma de tus naves en órbita de ese planeta ha de coincidir con el valor indicado en el mismo. Así pues, para colonizar un planeta de nivel 7 necesitas tener alrededor un 4 y un 3, o un 5 y un 2, o… No os lo vais a imaginar, pero ¡¡un 6 y un 1!!!

A grandes rasgos y sin entrar en detalle, esto es todo, a falta de tres apuntes.

Apunte 1: Cada vez que colonizas un planeta o llegas a 6 de investigación, coges una carta de tecnología. Las hay de dos tipos, unas de un sólo uso en ese preciso momento, y otras que te dan un bonus para el resto de la partida. Cuidado con estas últimas, pues pueden formar combos que destaquen a un jugador y se carguen la partida (Ya hablaremos de ello). Igualmente, al llegar a 6 de Dominancia colocas gratuitamente un cubo cuántico en un planeta a tu elección.

Apunte 2: Aparte de las 3 acciones por turno, cada nave tiene una acción especial propia que puede realizar sin coste, tales como la posibilidad de atacar a una nave adyacente, mover en diagonal (El movimiento normal es ortogonal), convertirse en otra nave gratuitamente sin coste de acción…

Apunte 3: Las batallas se realizan lanzando un dado, sumando el resultado al valor del dado/nave, y comprobando quién ha sacado menos. Con este simple mecanismo, conseguimos pues lo que hemos dicho antes, que el 1 es la nave más poderosa y el 6 la más débil.


¿Dolby Surround y efectos 3D?

El juego viene con 7 dados por jugador + 2 para las batallas muy bonitos, pero que a las no demasiadas partidas empiezan a desportillarse un poquito, y tiene pinta a que su tendencia sea la de quedarse romos por las esquinas (Apunte para la RAE: Añadid "Romar" como verbo).

Se incluyen 24 losetas de mapa con las que crear los diferentes escenarios, de cartón duro, y los 4 tableros personales, de cartón no tan duro (Más bien tirando a "cartulina dura"). El juego, para no llegar a los 40â,¬ de precio en tienda, está bastante bien de componentes.




¿Versión Original, Subtitulada, Doblada…?

El juego salió en un primer momento en inglés, pero ya está disponible en español. La dependencia del idioma  es media, ya que las cartas de tecnología están todas en inglés, pero están visibles para todo el mundo. Así tan sólo es necesario que una de las personas domine la lengua de Shakespeare a un "nivel magic". El tablero personal lleva un resumen de las acciones posibles a realizar, pero el juego es muy sencillo por lo que tras una partida la gente suele acordarse sin tener que mirarlo.

En resumen: Si lo encuentras en español, mejor, si no, sólo es necesario que una de las personas sea capaz de traducir las cartas, con unas frases en inglés el tipo "Ahora todos los empates te favorecen" y cosas del estilo.

Edad Recomendada.

Lo que más puede hacer a la gente reacia a jugar este juego es por un lado a los "no-frikis" el ver un tema espacial, y a los "frikis" el ver un tema espacial… ¡sin naves! En cuanto a dificultad no tiene mucha, y puede ser explicado a cualquiera que quiera echarse una partida. Si eres capaz de abstraerte de ver dados por un tablero, puede ser tu juego.



Comentarios post-visionado.

Juego muy sesudo, con muchos movimientos posibles por las diferentes variables estratégicas que ofrecen los distintos dados con sus acciones especiales, y que premia el conflicto. Si no te salen las tiradas vas a querer quemarlo, pero aun con esas no lo definiría como un juego azaroso. Como he comentado más arriba, las cartas de tecnología pueden desbalancear el juego. Habrá gente que eso le guste y piense que, "Oye, las cartas estaban ahí para todos… que le hubiese cogido otro". Pero personalmente por ahí me ha chirriado. Aún con esas, que repito no tiene por qué ser un hándicap para todo el mundo, para mí es muy recomendable.

*Escena Post Créditos: En mis últimas partidas hemos usado una regla casera: Las cartas blancas (Tecnologías permanentes) tan sólo se consiguen llegando a 6 de investigación. Al colocar un cubo, tan sólo cogemos cartas de tecnología de un sólo uso. Con esto evitábamos combos ganadores. Si alguien más la prueba, que deje impresiones.


Premios de la Academia.

Se queda en un juego con nominación a los Oscar, pero que no recibe estatuilla.

B.S.O.

Avantasia â€" Lost in Space

RESEÑA REALIZADA CON Imágenes extraídas de la BGG.
#998
Componentes y Erratas / Re:Terraforming Mars (Erratas)
31 de Mayo de 2017, 19:34:24
Cita de: Almilcar_ en 31 de Mayo de 2017, 19:02:21
Cita de: Anduril en 31 de Mayo de 2017, 13:39:34
Bueno, tú has preguntado dónde está la confusión, y yo te la he dado xD.

Si me otorga 1Mâ,¬ más, me lo otorga. Ergo lo consigo.
Si "vale por" 1Mâ,¬, aumenta su valor.

Es completamente lo contrario, de la primera forma, si me los quedo me van a dar dinero -> me conviene no gastarlos.
De la segunda me conviene usarlos, porque valen más -> Premia el venderlos.


Pero vamos, negar que la carta es confusa es negar la mayor, porque aquí mismo hay gente que la ve de distinta forma por lo que confusión crea. Tampoco es el fin del mundo, en eso estamos de acuerdo xD.

Hola Anduril,

siento que la traducción sea confusa. La intención es decir que "la carta de proyecto" en cuestión es la que hace que su valor aumente, por lo tanto, "le otorga 1Mâ,¬ adicional"

Supongo que es una discrepancia en el uso y manejo del lenguaje, pero me gustaría constatar que es la carta la que otorga ese beneficio. Entiendo, ahora pasados unos meses, que puede ser confuso y de lugar a malas interpretaciones.

Espero que no influya demasiado en el devenir de tus partidas.

Un saludo

Gracias!

No en mis partidas (partida) creo que ni salió y si lo hizo se aplicó como debe, porque lo otro seguro que no se usó.

Simplemente que la gente decía que no llevaba a confusión, y yo apuntaba que, efectivamente, podría llevar perfectamente a la misma
#999
¿Qué os parece...? / Re:Augustus, ¿qué os parece?
31 de Mayo de 2017, 13:53:04
Cita de: Pez en 29 de Mayo de 2017, 11:16:15
Encontré la caja que decía que te podías bajar una aplicación para jugar pero no la he encontrado ni en android apps ni en la bgg.

yobingo.es  ;D ;D
#1000
Componentes y Erratas / Re:Terraforming Mars (Erratas)
31 de Mayo de 2017, 13:39:34
Bueno, tú has preguntado dónde está la confusión, y yo te la he dado xD.

Si me otorga 1Mâ,¬ más, me lo otorga. Ergo lo consigo.
Si "vale por" 1Mâ,¬, aumenta su valor.

Es completamente lo contrario, de la primera forma, si me los quedo me van a dar dinero -> me conviene no gastarlos.
De la segunda me conviene usarlos, porque valen más -> Premia el venderlos.


Pero vamos, negar que la carta es confusa es negar la mayor, porque aquí mismo hay gente que la ve de distinta forma por lo que confusión crea. Tampoco es el fin del mundo, en eso estamos de acuerdo xD.
#1001
Componentes y Erratas / Re:Terraforming Mars (Erratas)
31 de Mayo de 2017, 13:24:32
Fase "de Cobro". Tengo 3Mâ,¬ y el track económico en +6 = Tendré 9Mâ,¬.

La confusión es que si además tengo esa carta, 2 titanios y y 3 aceros, cada uno de ellos también me va a dar 1Mâ,¬ = Tendré 14Mâ,¬.
#1002
Cita de: Mr. JAV!eR en 31 de Mayo de 2017, 12:38:09
A nivel de reglas / complejidad .... Cómo anda??

Del nivel del Twilight Struggle??

Un saludo

Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk



No, ni de lejos, bastante más.

De todas formas, el reglamento se puede encontrar en castellano, por si quieres echarle un ojo: http://labsk.net/index.php?topic=117895.0
#1003
Componentes y Erratas / Re:Terraforming Mars (Erratas)
31 de Mayo de 2017, 11:28:02
Es que, leyendo la carta, hace lo que dice sware86... Si me hubiese salido a mí también me hubiese guardado titanio y acero para jugarla y ganar oro como para comprar los Emiratos Árabes.
#1004
Cita de: Lopez de la Osa en 31 de Mayo de 2017, 09:03:05
Tengo otra idea para solucionar lo de los cubos:





xDD Lo malo de esa es tanto borrar y escribir conforme avanza el juego.

Otra más sencilla es usar contadores/monedas/cubitos igual que se usan para saber cuántos tienes...  Si en la parte superior tienes 3 titanios y en la de abajo 6, pues tienes 3 titanios y en la parte de cobrar cobras un +6
#1005
Cita de: Torke en 30 de Mayo de 2017, 17:53:50
En cuanto al azar, yo siempre lo digo: draft. No draft inicial (no tiene sentido). Draft en las cuatro cartas esas que se pasan cada turno. Te quitas el azar de un plumazo.

Pero así se te va casi seguro cerca de una hora más, no?