Cita de: Robert Blake en 08 de Julio de 2018, 01:17:58
Yo no me meto con el precio, que es otro tema y ya nos cierran el bareto, pero para mí tiene más valor la segunda edición que la tercera.

Esa es otra... Entre la edición del Blue Max que sacó Diseños Orbitales y la más reciente de Edge, me quedo con la de Diseños Orbitales, aunque sea más antigua.

Sólo quedan equipos europeos: Croacia, Francia, Bélgica e Inglaterra. A mi me gustaría que la final fuera Francia-Inglaterra, y que ganara Francia ¡Qué le voy a hacer! Si España no juega, me gusta que ganen los franceses. Además estoy en una porra en el bar en el que suelo desayunar y si me sale ¡Me saco cien euretes!

Cita de: explorador en 07 de Julio de 2018, 00:06:41

Lo que he demostrado con mi mensaje es que las ayudas al alquiler en un 70% van a extranjeros por lo que importamos pobres. Legalmente no somos iguales y no tenemos los mismos derechos y obligaciones nacionales y extranjeros, a la hora de votar y algunos más, porque salgas de tu ignorancia un poco.

Lo único que prueba esa estadística es que el 70% de las ayudas al alquiler (en realidad es el 40%, pero bueno) van a inmigrantes legales, que son los que acceden a ellas. Sin saber que porcentaje representan sobre el total de la inmigración, decir que importamos "pobres" es, como poco, aventurado.

Por cierto, desde 1837 está prohibido "importar" personas, en la España peninsular (en las colonias se prohibió un poco más tarde, allá por 1880).

PS: Antes de que te entre uno de tus ataques "anti-rojos", decirte que de socialista -no digamos, comunista- tengo entre poco y nada.

PSS: Repasa el significado de falacia. Creo que no tienes muy claro lo que realmente describe la palabra.

Cita de: wolfenn en 06 de Julio de 2018, 15:51:21
down of the zeds 2° edicion usado en ingles por 70â,¬ mas gastos de envio

3° edicion en español mas expansiones puesto en casa por 65â,¬

si te apuntas a una conjunta,mucho menos




de verdad que no entiendo ni al que pone el anuncio ni a los que los defendeis

Yo, en cambio, lo entiendo perfectamente: el valor que le da a su juego es de 70 euros. Si no lo quiere vender por menos, es su problema.

Cita de: explorador en 06 de Julio de 2018, 06:18:06

Aquí las únicas falacias que hay las que llevais repitiendo en el hilo con los pobres refugiados, y las misiones de rescate que si no se nos mueren, cuando son inmigrantes económicos aprovechándose de la red de tráfico de personas que les han montado las ONGs.

O dicho de otro modo: no tienes ni idea de cómo construir un argumento, así que la "culpa" del empedrado. Pos fale. Pos m'alegro.

Cita de: explorador en 06 de Julio de 2018, 06:18:06
Evidentemente si en un país con una inmigración del 10% o 15% luego resulta que para una ayuda al alquiler los beneficiarios son en un 70% inmigrantes, hay españoles que se están quedando sin esas ayudas que van a acabar para gente de fuera, es lo que pasa cuando importas pobres sin recursos. El problema está en un gobierno de España que tiene que mirar por mejorar el bienestar de los ciudadanos españoles, e importar pobres que tienen que tirar de recursos públicos para salir adelante es empeorar el bienestar de los españoles.

No, machote, así no es cómo funciona una argumentación. Me da un perezón terrible tener que explicar lo obvio, pero enseñar al que no sabe es una obra de misericordia, así que, ¡ea! ¡Vamos a intentarlo!

Incluso si tus porcentajes son ciertos -y no, no lo son... no es el 70% sino el 40%- sigues sin demostrar que el que se ayude a un inmigrante extranjero conlleve corolario el que se niegue esa ayuda a un español en la misma situación de desamparo. Dado que no es así como funcionan los criterios para conceder una ayuda económica (por cierto, inciso: las cantidades son anuales, no mensuales), tu argumento vuelve a caerse por su propio peso, Vamos, que es una falacia como la copa de un pino. Si no te gusta, busca otro más serio y no nos hagas perder el tiempo.

Cita de: explorador en 06 de Julio de 2018, 06:18:06
La inmigración tiene sentido cuando aumenta tus recursos y beneficios como sociedad, por eso tiene que ser con contrato de trabajo y cuenta corriente saneada. Gente que aporte riqueza al país. Seguir trayendo a gente con una mano delante y otras detrás no beneficia en nada a un país.

Claro, por eso es de lo más lógico y racional ignorar a los inmigrantes que tenemos en España, dejarles que se metan en un ciclo de pobreza, miseria y rechazo social, para luego, en unos añitos, llevarnos las manos a la cabeza porque Latina se nos ha convertido en un Molenbeek petado de radicales, narcos y demás ralea.

Por cierto, y volvemos a lo de las falacias lógicas, los inmigrantes que fueron a EEUU en el siglo XIX y lo convirtieron en lo que es hoy llegaron, en su mayor parte, con una mano delante y otra detrás. Y ya ves.

Cita de: Dragonmilenario en 05 de Julio de 2018, 19:55:00
Lanzo una pregunta al aire:

En este hilo se habla mucho de acciones indirectas, o mejor dicho, acciones de otros. ¿A cuantas personas habéis ayudado personalmente? ¿Estáis dentro de alguna plataforma de ayuda humanitaria?

Todos podemos poner nuestro granito de arena. La "boquilla" ha salvado pocas vidas a lo largo de la historía.

Cuando era niño iba paseando con mi padre por la calle Orense, en Madrid. Habíamos ido a buscarle a su trabajo, porque era mi cumpleaños y mis padres me iban a invitar a merendar. Antes de salir de casa, mi abuela me había dado una moneda de 25 pesetas, que yo planeaba ahorrar para comprar una caja de figuras de japoneses de Matchbox, que había visto en la galería comercial. Pues bien, en una esquina vi a un mendigo pidiendo algo para comer. No sé por qué pero me dio un impulso y le di las 25 pesetas que llevaba encima. Ten en cuenta que estoy hablando del año 1975, y que para un crío de ocho años 25 pesetas eran una fortuna. Me sentía todo ufano, así que me acerqué a mi padre esperando que me dijera lo bien que lo había hecho. Mi padre no me dijo nada, así que yo saqué el tema y le pregunté si había visto que le había dado al mendigo todo mi dinero. Mi padre me miró y me dijo que tu mano izquierda no sepa lo que hace tu derecha. Fue la última vez en mi vida que presumí de haber prestado ayuda a alguien.

Si lo hago o no, te aseguro que no es algo de lo que quiera fardar.

Películas en las que aparezca una boda, pero que en el título no se manifieste expresamente

1. El padrino
2. Kill Bill
3. El graduado
4. Rec 3
5. El hombre tranquilo

10 películas que supusieran un hito de la técnica en su día:

1. Fantasia de Walt Disney, primera película en estereo.
2. Avatar (a nivel de 3D creo que ha marcado un antes y un después en este tipo de pelis)
3. Toy Story (Primer larmogetraje completamente generado por ordenador)
4. El cantante de jazz (primera película sonora)
5. Collateral (por su uso de las camaras digitales HD para captar escenas nocturnas solo con luz ambiente)
6. Final fantasy: La fuerza interior (primer intento serio de crear humanos animados fotorrealísticamente por medio de ordenadores)
7. Matrix (desde entonces, existe el efecto matrix)
8. Abyss
9. Las Dos Torres (el uso del motion capture, en el personaje de Gollum)

10 películas que supusieran un hito de la técnica en su día:

1. Fantasia de Walt Disney, primera película en estereo.
2. Avatar (a nivel de 3D creo que ha marcado un antes y un después en este tipo de pelis)
3. Toy Story (Primer larmogetraje completamente generado por ordenador)
4. El cantante de jazz (primera película sonora)
5. Collateral (por su uso de las camaras digitales HD para captar escenas nocturnas solo con luz ambiente)
6. Final fantasy: La fuerza interior (primer intento serio de crear humanos animados fotorrealísticamente por medio de ordenadores)
7. Matrix (desde entonces, existe el efecto matrix)
8. Abyss

10 películas que supusieran un hito de la técnica en su día:

1. Fantasia de Walt Disney, primera película en estereo.
2. Avatar (a nivel de 3D creo que ha marcado un antes y un después en este tipo de pelis)
3. Toy Story (Primer larmogetraje completamente generado por ordenador)
4. El cantante de jazz (primera película sonora)

Cita de: explorador en 05 de Julio de 2018, 06:31:52

Cita de: freebai en 04 de Julio de 2018, 20:42:52

Cita de: explorador en 04 de Julio de 2018, 20:30:28
Pues sí sería interesante saber como es posible que los ciudadanos de este pais tengan que hacer malabares para tener 2 hijos en el mejor de los casos con ambos progenitores trabajando fuera de casa, y luego familias provenientes de otros paises con en el mejor de los casos solo el padre trabajando y en el peor con todos los miembros con cero dias cotizados, van con 4/5 crios por la calle.

No vaya a ser que los primeros estén financiando los niños de los segundos vía impuestos para que disfruten de alquiler, comedores... gratuitos, o sino es el caso, que garantias hay de que esos niños tienen sus necesidades cubiertas minimamente.

1. Las Ayudas de las que hablas solo se conceden a ciudadanos con nacionalidad española.
2. Las ayudas se conceden a todos aquellos ciudadanos españoles que las solicitan y que entran en las características.
3. Si te parece que tienen una vida "muy cómoda" siempre puedes dejar tu trabajo, irte a vivir debajo de un puente y solicitar tu "paguita" de 456 euros mensuales y darte la vidorra padre prometida.

1. Completamente falso. En un país que vamos a recoger un barco de traficantes de personas que ni nos van ni nos vienen, se va a creer alguien que las ayudas públicas de este país tienen como requisito ser nacional.

Como ejemplo el listado de ayudas al alquiler de la Comunidad de Madrid.
http://www.comunidad.madrid/sites/default/files/doc/vivienda/definitivo_admitidos.pdf

2. Sí, por supuesto, la cuestión es que hay unos cuantos españoles trabajadores y cotizando que no tienen ayudas porque tienen el "privilegio" de tener unos sueldos escasos, y se acaban quedando sin ayudas en favor de gente que, si ni siquiera es del país, para que los queremos aquí cuando para tener sueldos muy bajos y parados de larga duración ya tenemos bastantes autóctonos, volvemos a lo de siempre, en el resto de países serios del globo, o aportas más de lo que recibes a la sociedad o adios permiso de residencia y avión de vuelta y que te aguanten en España.

3. De momento no es mi aspiración, pero si me gustaría que la cajera del supermercado o la peluquera que ganan 950 euros no acaben viviendo peor que el que no tiene "nada" y acaba viviendo mejor a base de ayudita y de que le paguemos los demás la luz, el agua, el alquiler, el comedor, la guardería y lo que haga falta estando en su casa años y años sin cotizar.

1. Hombre, se las dan a las personas en especial riesgo de exclusión social, que sean españoles o inmigrantes legalmente afincados en la CAM.

2. Tendrías que probar que el hecho de que esos españoles que mencionas no reciban ayudas es una consecuencia de que los inmigrantes legales que citabas arriba sí las reciben. Si no lo demuestras, tu argumento no sirve. Sería una falacia lógica post hoc, ergo propter hoc, esto es estableces una relación causal (los inmigrantes reciben ayudas, por tanto dichas ayudas se niegan a los españoles que las necesitan) sin demostrarla.

3. Nuevamente, tu proposición parte de una falacia: que la cajera o peluquera que gana 950 euros viven peor que el inmigrante legal que sobrevive a base de ayudas públicas. Más aún, ni siquiera especificas las condiciones particulares de cada uno de los casos. No es lo mismo un inmigrante con una familia de seis personas, que recibe ayudas por un total de 1800 euros entre ayudas al alquiler, guardería, etcétera, que una cajera que es una estudiante, que gana esos 900 euros y que vive en casa de sus padres, sin contribuir a los gastos de la misma. La segunda triplicaría la renta de los primeros.

En fin, que la demagogia siempre adolece el mismo problema: en cuanto rascas un poco ves que los argumentos se fundamentan en falacias.

Cita de: Ben en 04 de Julio de 2018, 12:20:53
Evidentemente, y de la cosecha del 57, 47... Y también gente genial y sensata, cuyas reflexiones hacen honor a los años que atesoran en su DNI y persona...

Creo que no hablamos la misma lengua. O eso, o eres fan de los non sequituur, claro. Igual.

Películas donde alguien ejerza algún tipo de CONTROL mental sobre otras personas

1. Conan el bárbaro
2. X-men
3. La naranja mecánica
4. Fallen
5. El exorcista '(es 'alguien', no?) [Me he permitido quitar la "h"]
6. El mensajero del miedo (The Manchurian Candidate)

Cita de: Aht en 04 de Julio de 2018, 21:26:24
Hay algunos que no tenéis ni vergüenza ya de decir las mentiras bien gordas 

Alguno pedía antes datos de ''porque los fachas estos dicen que los inmigrantes son malos, putos fachas nazis''

Que me expliquen cómo es posible que el 30% de la población reclusa sea extranjera (datos oficiales del ministerio de interior), y eso que en ese % no entras  los ''españoles'' nacionalizados , pero bueno, que son casos aislados jajajajajaja

Pero eh, que vienen a buscarse el futuro de forma honrada.

Hay mentiras, malditas mentiras y estadísticas.

Desertores ¿En qué época, en concreto? Es que esos desertores pacifistas que describes en tu oda son poco frecuentes en la historia. La verdad es que no los reconozco, más allá de algunos casos individuales en la Primera Guerra Mundial, la Segunda y, algo más frecuente, en las guerras de Vietnam y de Argelia ¡Y los cuáqueros durante la guerra civil americana!

Por lo demás, la peña desertaba por docenas de motivos, ninguno de los cuales tenía que ver con una animadversión a derramar sangre o a empatizar con el adversario. En los ejércitos de la Ilustración, por ejemplo, un tipo de deserción muy habitual era el motivado por razones económicas: el recluta firmaba con un regimiento, cobraba la prima de enganche y desertaba, para repetir el proceso en otro regimiento. Por cierto, que he dicho la Ilustración, pero también era frecuente en la guerra civil americana.

Otros, ciertamente, desertaban por ideología. Sabemos que los reclutas de la región de la Vendé eran especialmente propensos a la deserción. Solían escapar a los bosques y allí se reunían en bandas armadas, algunas de hasta 500 hombres, que no dudaban en enfrentarse a tiros con la gendarmería o con los agentes de reclutamiento. Hablo de la época de las guerras de la Revolución y del Imperio, por cierto.

En España, durante la guerra de la independencia la deserción estaba relacionada con aspectos tales como la reluctancia de los soldados a abandonar sus regiones de origen, sobre todo los que se habían unido a batallones de voluntarios levantados localmente en junio de 1808. Eso no quiere decir que hubieran descubierto un repentino pacifismo, ya que un número significativo se unía a las partidas de insurgentes -para disgusto de los oficiales del ejército regular- para seguir combatiendo a los franceses, pero cerca de sus hogares, de modo que podían cooperar en la siembra y en la recogida de la cosecha, amén de proteger sus pueblos de las exacciones francesas.

Podría seguir citando casos y ejemplos, pero creo que estos son suficientes para demostrar que la deserción era mucho más que un acto de rebeldía o de pacifismo.