Cita de: calvo en 01 de Febrero de 2013, 21:56:41
Se supone que son secretas (creo), para dar un punto de incertidumbre, pero es una información oculta que tampoco veo muy dificil de memorizar, con lo que se me ocurre como medida provisional utilizar algún otro marcador como los de activación o algo así.

Las cartas de victoria, según he leído en el manual no tiene texto ni nada, su función es marcar la estación en la cual el jugador declaró que tenía 6 runas, si lo hizo una primavera y vuelve la primavera al turno siguiente (la carta de victoria tiene que estar ahí como recordatorio) entonces el jugador gana si todavía tiene en su poder 6 runas.

Además, no puede haber más de una carta de victoria al mismo tiempo sobre un mazo de estación. Quidicir...Si yo declaro en primavera que tengo 6 runas, ningún otro jugador puede hacerlo esta misma primavera, tendrá que esperar a la estación siguiente.

Otra cosa más con respecto a colocar las runas iniciales.

-Cada jugador va a poner 2, una falsa y una verdadera y se ponen antes de colocar las losetas de reino de origen o sea justo después de haber colocado los indicadores de reino de origen.

Vamos que pones las runas y luego es posible que donde pongas tu reino de origen esté más cerca de las runas que puso otro que de las tuyas o incluso todos los jugadores podrían poner las runas en las regiones del centro del mapa.


Por otro lado:

-Todas las unidades hexágono (incluso las neutrales) suman su fuerza de combate para la resolución de batalla aunque estén desbandadas.

-Cuando una carta te obligue a mostrar alguna runa de dragón al resto de los jugadores (no vale mostrar una ficha falsa) debes dejarla boca arriba toda la partida salvo que la ocultes de nuevo usando la "orden de fortificación".

Cita de: elqueaprende en 01 de Febrero de 2013, 22:09:15
La expansión de estandartes de guerra vale para la revisada?

Pregunta tonta?

Sip 

Cita de: Némesis en 01 de Febrero de 2013, 13:04:30
Otro besillo p'a tí ladrón

Ya he dicho que no, que no defiendo el juego... Que a mí también me aburre, leches. No quiero escuchar nada concreto sobre el Monopoly. No me gusta que me complazcan, me sentiría muy tonto si ocurriera eso.

No lo preguntaba para darte una hipotética respuesta complaciente sino por ver a donde querías llegar con el debate  

Yo también distingo el juego del producto, como juego es malete y desfasado como producto un éxito. Las razones de su éxito ya se han comentado también; el marketing, la nostalgia-peso de la tradición, el desconocimiento de otros productos, la sencillez de sus reglas, lo accesible que es a la hora de comprarlo (no hay que buscar en internet ni en tiendas rara, te vas al centro comercial, eliges el tema que te mole y lo coges sin más).

Edito: me acabo de encontrar con esta chorrada y tengo que ponerla 

Pues eso, buenas noticias, ya tenemos el reglamento en español de la edición revisada del Runewars.

Ficha en Bgg
http://boardgamegeek.com/boardgame/59294/runewars

Descrga del reglamento cortesía de edge
http://www.edgeent.com/v2/edge_public/pdf_utilidades/runewars/RW03_Rulebook_revised_ES_Web.pdf


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Cambios encontrados por los foreros en el edición revisada:

1) Setup:

             a) La  distancia entre reinos debe ser de al menos 3 casillas (en lugar de las 4 que pedía el original)

             b) Las runas iniciales no se colocan en el reino de origen sino sobre el tablero (no adyacentes al reino de origen). Cada jugador pone 2 runas, una falsa y otra verdadera justo después de colocar los indicadores de reino de origen.

2) Uso de las cartas:

             a) Los héroes se pueden mover también con las cartas de ordenes "movilización" y "conquista".

             b) Cuando una carta te obligue a mostrar alguna runa de dragón al resto de los jugadores (no vale mostrar una ficha falsa) debes dejarla boca arriba toda la partida salvo que la ocultes de nuevo usando la "orden de fortificación".

              c) The "Threatened Home Realms" Season card requires each player to move 1 rune token (instead of 2) out of his home realm.

              d) The "Ambush" Tactics card can only be played during the Quest Phase.

3) Participación de Héroes en batallas:

             a) Cada héroe en la zona de batalla puede "asociarse" a un tipo de unidad amiga (temáticamente "lidera" ese tipo de unidad). Esas unidades roban una carta de combate más, debiendo descartar despues una a su elección.

4) Batallas:

           a) Todas las unidades hexágonos (incluidas las neutrales) suman su fuerza de combate para la resolución de batalla aunque estén desbandadas.

5) Ganar la partida:

             a) El final de la partida "normal" pasa de 6 a 7 años.

             b) La victoria "automática" al conseguir 6 runas simultaneas cambia. Ahora deben declararse y enseñarse 6 runas, se quedan boca arriba, esperar a que pase un año, y volver a enseñar 6 runas en ese momento. (No es necesario que sean las mismas seis runas ni que se hayan mantenido durante todas las estaciones hasta completar el año). Para marcar en que estación declaraste que tenías las 6 runas se usa la carta de victoria de la facción. Ningún jugador puede colocar la carta de victoria en la misma estación que otro jugador, deberá esperar a declarar sus 6 runas en una estación posterior.

Cita de: austercita en 01 de Febrero de 2013, 12:25:47
Ay, sí. Qué grande era el Palé...
........... esté una traumatizada ni nada, conste.

Me declaro fan tuyo!

Ya han dicho todos los juegos posibles...así que yo te voy a recomendar:

Cubatas 

MJ todo bloger que se precie tiene sus trols, esa es la ley de internet. Tienes que aprender a vivir con ello, ya se cansarán.

Además los trols son un síntoma de fertilidad, significa que empiezas a tener suficiente relevancia como para poder alimentarlos, cuando eres un bloger desconocido ni los trols se te acercan. 

Cita de: red_fcampos en 31 de Enero de 2013, 21:25:16
No veo porque una reaccion por ser comun signifique que este bien o deba ser aceptada, no es sano que cuando una persona lanze una opinion que nos parezca erronea algunos se le lanzen encima como a un criminal, en todo caso tu comentario bajo ningun punto de vista cabe en dicha zona, como tu dijiste fue con respeto, a lo que me referia al aludir a Nemesis fue el ponernos en un pedestal sobre los demas, en artistas de los juegos de mesa, que hacemos mucho mas que los demas en este hobbie, perdon, pero eso sono medio peyorativo hacia francis.

red, donde están eso de "lanzarse sobre él como un criminal" en el hilo?

Algunos sois muy exagerados

Cita de: Gelete en 31 de Enero de 2013, 21:27:12
Elitistas.

nahh

Cita de: Miguelón en 31 de Enero de 2013, 20:58:19
[Ponga aquí su emoticono de aplaudir]

Ya pongo yo un gif.

Cita de: Gand-Alf en 31 de Enero de 2013, 17:43:18
El título es provocador (lo que no es intrinsecamente malo), pero Francis se ha mostrado educado en todo momento, incluso con la gente que le ha tachado de troll o de "flamear". Hay gente a la que le encanta sumarse a los linchamientos pero a la hora de la verdad no aportan casi nada. Yo sí he visto como algunos miraban por encima del hombro y se burlaban aportando cero argumentos. De hecho hasta leer el mensaje de Némesis me preguntaba si era el único que lo estaba viendo asi. Por eso al ver su mensaje me he alegrado.

Bueno bueno, tengo que salir a defenderme Yo he dicho lo del troll pero no he dicho que lo sea sino que me lo planteaba ¿Por qué? pues por el titulo, las formas y el tema, todo eso más el éxito del hilo me hicieron plantearme si la historia iba en serio o no. Un duda real que aún mantengo , que le voy a hacer.

Por otra parte mis mensajes has sido perfectamente correctos y sin malicia, podéis leerlos si queréis  He dicho lo que todos, que pruebe otras cosas, mi experiencia con el monopoly etc... 

En general la contundencia de las afirmaciones de francis han sido respondidas bien, con algo de guasa pero bien.

Cita de: Némesis en 31 de Enero de 2013, 17:05:43
¿Tienes alguna prueba objetiva de lo que dices o lo has soltado para hacerte el guay?

Que guay ni guay, por un momento he pensado que era un hilo troll. Un flame perfectamente diseñado para un foro como este.

Cita de: Némesis en 31 de Enero de 2013, 17:04:03
Venga, venga, más mensajes, que con los nuevos sí que os atrevéis.

Cobardes.

No, no pongo emoticonos. Lo digo totalmente en serio.

Venga Nemesis, que a veces parece que te la coges con papel de fumar  

Cita de: Miguelón en 31 de Enero de 2013, 16:31:00
Pues creo que de uno que yo no conozco.

Francis tío, en serio crees que la mala opinión que tenemos del monopoly es por una cuestión visceral? Por, según tus palabras, "una mala experiencia de juego condicionada por una mala estrategia"?

Estás en un foro especializado, como bien ha dicho Aecio, aquí hay gente muy veterana que ha jugado a muchos juegos y con mucho criterio, lo que no es incompatible para que cada uno tenga su gusto particular. Yo creo que en tu caso el problema es la falta de referentes. Prueba cosas nuevas y dentro de un año vuelve al hilo a ver si ha cambiado tu forma de verlo.


Pd: empiezo a pensar que esto es un hilo troll, si es así tengo que felicitar a Francis, un troleo de calidad, sin duda.

Cita de: Miguelón en 31 de Enero de 2013, 16:04:37


A Betote le ha salido un competidor muy duro 

Deja deja, que Betote es un profesional de esto y el intrusismo no está bien visto, además no te extrañe que el hecho de haberse perdido el principio de un hilo-flame como este y, por tanto, se vea obligado a entrar tarde a él, le obligue a tomar la postura contraria a la mayoría, o sea, defender la profunda estrategia del monopoly 

Un besito betote