Cita de: Auron41 en 22 de Septiembre de 2016, 11:11:09
CoC yo creo que es un 4X al 100%

Xplore = check
Xpand = check
Xploit = check
Xterminate = (aqui es donde fallan la mayoría de los híbridos) check

Otro 4x puro muy apañado es Space Empires de GMT, y las partidas cortas a dos se te pueden quedar en el entorno de las 2 horitas, pero este tiene una pinta muy old-school que no sé si echará para atrás a tu parienta (o a tí):

Veo que hay mayoría (no pun intended) en considerar Mission Red Planet un juego de mayorías con un poco de selección de roles. No sé si estaré sólo en ésto, pero para mí MRP es un juego de roles ocultos con una parte de mayorías. La madre del cordero para mí nunca ha estado en la superficie del planeta, sino en la rampa de lanzamiento. Serán por eso todos los comentarios de "caótico" e "incontrolable" que veo por aquí?

La próxima vez que juguéis, olvidaos de El Grande y pensad en el planeta como el marcador de puntuación, a ver qué pasa.

Cita de: vilvoh en 21 de Septiembre de 2016, 17:03:43
Para mi es un juego de mayorías sencillo, accesible y divertido... pero no se hasta qué punto tienes algo de control sobre tu estrategia cuando juegas a 4.

Las mayorías son sólo una de las características de Mission Red Planet. Igual de importante que eso es el uso de los roles, y muchísimo más importante es el factor humano y saber manipular a los otros jugadores. No es ni de coña un juego para esa gente a la que le gusta jugar mirando para abajo, igual por eso su falta de popularidad.

Por cierto que me tengo que hacer con la segunda edición, esos muñequitos son una pasada.

Cita de: mazmaz en 21 de Septiembre de 2016, 15:30:09

Cita de: Javi en 21 de Septiembre de 2016, 13:49:28
Como te dicen opciones son Clash of Cultures (más bélico) y Eclipse (más euro)

El Clash of cultures, sobre todo a 2, depende totalmente de los jugadores, si no son belicistas el mayor conflicto militar que va a haber es mandarle unos bárbaros al otro jugador con algún evento, y se van a tirar la partida recogiendo recursos y buscando combos en el árbol de tecnologías.

En Eclipse si hay más incentivos para combatir, aunque unas razas más que otras.

En un Clash a 2 no hace falta que los dos sean belicistas, con que lo sea uno solo habrán hostias como panes

Cita de: negroscuro en 21 de Septiembre de 2016, 11:06:55
Pero no os planteais a veces los que teneis el napoleonics, si algo nuevo del mismo sistema como napoleonics o este medieval, realmente mejora la experiencia de juego... y eso... cambiar... vender uno para comprar el otro?
Es que miro la estanteria con el C&C:Ancients completo y creo que es palmar pasta a lo tonto, pero claro el Napoleonics no me flipo, quiza este si mejora algo y me empiezo a comer el tarro a tope...

En cuestión de wargames no creo que se trate de mejorar la experiencia de juego sino de representar el teatro adecuadamente. No he jugador al Napoleonics, pero tengo entendido que las peculiaridades de la guerra naopleónica como la formación en cuadro están muy bien adaptadas. No significa que haya "mejorado" al ancients porque simulan cosas diferentes. Si eres un jugador ocasional y sólo quieres un wargame para jugar de pascuas a ramos vale, pero para mí al menos no es lo mismo jugar la batalla de Cannas que la de Agincourt.

Cita de: Senefelder en 21 de Septiembre de 2016, 09:34:34
Gracias a todos!

Exploraré las opciones que me comentáis. Creo que no me expliqué bien, cuando dijo no muy largo me refería a cosas tipo Arkham Horror, al que jugamos de vez en cuando, pero a ella se le suele hacer algo pesado.

Pues entonces me reitero en la recomendación de Clash of Cultures. Busca por ahí alguna reseña en castellano y ennséñasela a tu chica a ver qué le parece.

Cita de: Peterparker en 21 de Septiembre de 2016, 00:40:02
Clash of cultures?

Excelente juego, muy bonito en la mesa y estupendo para 2. Peeeero.... de ligero y cortito nada. Una partida a 2 no creo que pueda bajar de las 2 horas por muy rápido que se juegue, y aunque no es un quemacerebros, la cantidad de opciones disponibles entre unidades, edificios y tecnologías hace que las primeras partidas sean aún más lentas.
No estoy muy seguro que se pueda encontrar un 4x "light" como quiere el OP, probablemente haya que dejarse algo por el camino. Está el "Galactic Emperor", que es una especie de Twilight Imperium super-light que puede jugarse en algo menos de dos horas si se va a saco, pero es a partir de 3 jugadores.

A Bite of China:

https://www.youtube.com/playlist?list=PLB28E942197290160

una serie documental sobre la riqueza de la tradición culinaria china. En chino con subtítulos en inglés.

Cita de: chuskas en 20 de Septiembre de 2016, 17:03:53

Cita de: HANJEL en 20 de Septiembre de 2016, 17:02:00
Tampoco es normal que una unidad que ha perdido el 75% de su moral ataque igual que una que está al 100%.

Bueno, es que en esa época no era tan lineal, era más bien "tengo moral para seguir luchando... hasta que rompo la línea y huyo".

En la guerra antigua era común la formación de la infantería en varias líneas, de modo que la primera línea de una unidad (falange, manípulo, lo que sea) era la que repartía la leña y el resto de líneas empujaban desde atrás. Así que el invento de R. Borg no va tan desencaminado.

Cita de: Fer78 en 19 de Septiembre de 2016, 10:31:46
¿Me puedes dar ejemplos de los que se centran en la colocación de vías?. Creo que a priori me llama más lo de colocar traviesas que lo de las acciones. A ver si me he comprado los que no son!. ¿Steam Over Holland, 1830, 1853, o el futuro 1846 de GMT?, ¿con cuál empezaríais a jugar?

Steam over Holland es uno de los que está más centrado en la parte ingenieril, además el mercado de acciones es más benigno: por un lado es unidimensional, y además tiene una serie de "puntos seguros" de modo que cuando una acción sube hasta un determinado precio no puede bajar de ahí.

Cita de: Cristina047 en 16 de Septiembre de 2016, 21:14:04

Cita de: Sr. Cabeza en 16 de Septiembre de 2016, 20:36:13
Gracias a todos por las aportaciones. Finalmente me he decidido por un tablero de aglomerado con melamina cortado a medida en un almacén de maderas (19 pavos), y 4 patas metálicas del leroy merlin (12 pavetes) atornilladas a la madera. Peazo de mesa de 140 x 100 por algo más de 30 pavos.

Eso es lo que yo hice en el despacho para estudiar, pero en el salón me gustan mas las extensibles (por aquello de comidas familiares y demás). Pero es muy buena opción si no te importa un tamaño único, son super estables y la melamina si la pillas de un color bonito, es muy limpia y aguanta carretas y carretones. 

Hombre, en este caso, como es la mesa del sótano, no necesitaba nada que fuese bonito, y en efecto sólo va a ser usada para jugar.

Gracias a todos por las aportaciones. Finalmente me he decidido por un tablero de aglomerado con melamina cortado a medida en un almacén de maderas (19 pavos), y 4 patas metálicas del leroy merlin (12 pavetes) atornilladas a la madera. Peazo de mesa de 140 x 100 por algo más de 30 pavos.

Cita de: Cristina047 en 16 de Septiembre de 2016, 14:19:48
Pues nosotros tenemos en el salón esta:

http://www.ikea.com/es/es/catalog/products/30116264/

Y ahora en octubre creo que hay una semana en la que está en descuento a 80 euros.


Estamos encantadísimos con ella, es verdad que a la hora de jugar cuatro personas una de ellas se queda un poco mas lejos del tablero o lo tiene que ver de lado, pero se compensa con lo enorme que es y la gran cantidad de espacio para desplegar componentes. Con decir que hemos jugado al scythe y que lo jugamos con el tablero gigante, a cuatro personas y cabemos sobrados incluso con espacio para bebidas (lo bastante alejadas para que no se estropeen los juegos).

Tiene buena pinta, pero el ancho son 84 cm, y en nuestras partidas no es infrecuente que los 90 cm de la que tenemos se nos queden cortos (verbigracia, un Talismán con las 4 esquinas o un Twilight Imperium a más de 4). Creo que me convence más un tablero a medida, que le puedo meter un metro de ancho y la cosa gana bastante.

Gracias a todos, me parecen ambas buenas ideas. Si me podéis pasar más información os lo agradecería, sobre lo de los tableros con caballetes (medidas? se pueden atornillar los caballetes?), y lo de las mesas plegables (donde se encuentran?)

...y buena (ya por pedir...)

Tras cumplir mi sueño húmedo de tener el sótano de los juegos, la mesita que tengo en él se me ha quedado pequeña y ando a la búsqueda de una mesa como Dios manda para desplegar los juegos a todo trapo. Idealmente, estoy buscando una mesa sencilla rectangular que tenga como mínimo 90 cm de ancho (si es más, mejor) y unos 140 cm de largo. Lo más aproximado que he encontrado es esto:

http://www.ikea.com/es/es/catalog/products/20176847/

que se ajusta bastante a lo que ando buscando, aunque es más dinero del que pensaba gastarme (digamos un tope de 200 pavos si puede ser). Si alguien tiene una sugerencia mejor, o similar pero más barata, soy todo oídos. Por cierto, tableros con patas también me valen, pero que sean como esos de ikea que se atornillan, que con los caballetes luego das una patada fortuita y ya la hemos liado.