Cita de: Tío Trasgo en 16 de Mayo de 2013, 12:42:41
También para todo eso implausible tenemos las cómodas categorías de "Wargames de fantasía" y "Wargames de ciencia-ficción".

+1
Wargame es todo lo que huele a sangre y pólvora (es un decir, no metamos los juegos de zombis o vampiros, ya me entendéis).
Luego hay clases y clases, ... históricos o no, futuristas o fantasiosos, etc. Si alguien los quiere calificar de temáticos por ejemplo tampoco es una herejía, digo yo.

Cita de: evilcore666 en 15 de Mayo de 2013, 22:14:30
Viendo el manual un poco por encima y sin leerlo aun, me da que es tipo "A few acress of snow", que a mi parecer y con las ultimas correcciones oficiales me parece un juegazo. Habrá que seguir de cerca a este también.

Yo creo que se parece muy poco al "Few", pertenece a la serie Birth of America que se inició con el juego '1812 The Invasion of Canada'.

En los CDG puse como ejemplo el PoG por ser el más conocido, tb se me vino a la mente el Barbarossa to Berlin. En BtB eliges tb al principio si juegas con la carta "Barbarossa" o con la carta "Von Paulus Pause".

Muchas o algunas cartas de este sistema de juego se permiten libertades o acciones opcionales no-históricas, como desembarcos del Día-D en otro tiempo o lugar, etc.

Me viene a la mente el juego Totaler Krieg. Traía campañas hipotéticas que exploraban situaciones a partir de 1937 como por ejemplo que los Republicanos ganaran la GCE, o si la URSS y Alemania no hubieran firmado el Pacto de No-Agresión, o si Francia hubiera modernizado su ejército en vez de construir la Línea Maginot...

Muchos juegos también traen batallas hipotéticas como la batalla de Ludford Bridge de la Guerra de las 2 Rosas (Sun of York), la cual no tuvo lugar porque el ejército de York rehusó combatir. Creo recordar un par de juegos de la campaña de Waterloo en los que había algunas reglas "What if", una de ellas era la posibilidad de que el Mariscal Grouchy hubiera acudido a Waterloo al igual que lo hizo el prusiano Blucher o que Bourmont no hubiera desertado antes de la batalla de Quatre-Brass y hubiera ayudado a Napoleon en Ligny o a Ney en Quatre-Bras. Uno de esos juegos era "Las últimas batallas de Napoleón".

El "War & Peace" no es que tuviera escenarios hipotéticos, pero incluía una fase diplomática que permitía resultados "no-históricos" como la entrada en guerra de Prusia durante la campaña de Austerlitz. Esto era común para los 10 escenarios que componen el juego y la posibilidad de entrada o salida de la guerra de una nación siempre estaba en el aire.

El propio Path of Glory empieza con un "What if" con la opción de no utilizar la carta "Guns of August".

Y suma y sigue, hay muchos.

Cita de: Miguelón en 08 de Mayo de 2013, 11:03:09
Ningún juego es imprescindible. Y menos los LCG

Con 2 c.... si señor, así se habla.
Mejor un juego de sábanas.

Cita de: ilogico en 29 de Abril de 2013, 16:02:59
Señores, por favor, la respuesta correcta es "muy malo, no os lo compréis".

Os odio a todos.

Voy a ver en qué tienda lo tienen.

Si vas a ZL y te compras la nueva versión a ver si la probamos (porfa).

Q visio
Yo sólo he jugado una partida y no le vi la chicha realmente porque jugamos con Farrels y en 15 minutos ya le quitó la gracia con sus combos.
Va a ser difícil volver a catarlo.
Al menos tengo el DC Comics DB.

Entonces siento la confusión. Tampoco me parecía descabellada la idea de que hubiera figuras de héroes, no?
De todas formas creo que más de uno se alegra de la noticia.

Aparte del idioma el tablero tiene más dobleces y los paneles individuales de los jugadores son un poco más pequeños.
El resto es exactamente igualito.

¿y que es esto?

"4 original art pieces per hero"

Yo entiendo que son figuras.

Alguien me ha "soplado" este enlace:

http://store.upperdeck.com/store/Entertainment_Cards___Marvel___Dark_City_Legendary_Expansion_Pack___80951?Args=

En él podemos ver la primera expansión de Legendary de Marvel Heroes.
Al parecer introduce figuras en el juego.
Lástima que estas cosas no salgan en nuestro idioma.

EDITO: quito lo de mogollón 

Mira en Philibert si no te importa el idioma.
Creo que te pueden faltar más naves TIE, veo demasiadas naves Rebeldes.

http://www.philibertnet.com/x-wing-le-jeu-de-figurines/19553-x-wing-le-jeu-de-figurines-chasseur-x-wing.html

Yo tengo la antigua versión y a mi siempre me ha gustado mucho este juego. Lo malo es que es para 4 jugadores o para 4 jugadores, con menos se desequilibra bastante, pero es ideal para jugarlo en una sola tarde y pasar un rato bastante bueno. Es un todos contra todos con frágiles alianzas a conveniencia. El típico juego de: "somos amigos pero no me fío de tí".

Cita de: Zaranthir en 25 de Abril de 2013, 23:31:47
Yo creo que la prioridad es hacerse entender. Si pronuncias algo en inglés y ves que no te entienden lo españolizas y punto (o dices su posición en BGG  ). No me parece que decirlo en inglés sea pedante ni españolizarlo sea de garrulos.

Yo me considero una persona híbrida en ese aspecto. Por ejemplo, yo digo:

- "Zombicide"
- "Dunyeon Petsz"
- "Viryin Cuin"
- "Esword of rom"

+1
Yo tb mezclo según me suene mejor y tb según lo conozcan los demás.
En realidad no le doy importancia.

Esta tampoco está mal.



Ahora en serio.
¿Que os parece el TIE Agressor?