¡¡Actualizado!! 

Nuevo juego de carácter estratégico sobre la guerra Franco-India del S.XVIII, diseñado por Marc Rodrigue y Barry Setser, prometiendo ser de complejidad medio/baja.

Juego de 2 jugadores (Francés y Británico), adaptable a juego por equipos 2 contra 2 (¡me gusta!  ), utilizando un mapa con movimientos de punto a punto

Las fichas de las unidades se representan con distintas formas para ser reconocidas fácilmente (cuadradas = infantería de línea, triangular = infantería ligera, octogonal = fortificaciones, rectangular = flotas)
El jugador francés comienza con ciertas tribus indias de su lado, existiendo otras tribus que comienzan neutrales y que podrán unirse durante la partida a alguno de los dos bandos.

Existen diversos escenarios de duración corta, media, larga y la campaña completa. Cada año de juego se divide en ocho rondas de acción en donde se pueden realizar movimientos de tropas, contrucciones y batallas. Además existen otras tres rondas de "logística" en las cuales llegan flotas con refuerzos, se produce el alistamiento de colonos, las unidades se acuartelan en invierno y se chequea el suministro de las tropas.

Durante el juego se consiguen puntos de victoria realizando incursiones y tomando objetivos que también te aportan puntos de victoria (sitios clave).


IMAGEN DEL PROTOTIPO

Directo para la lista de seguimiento!!! 

Totalmente de acuerdo Dukarrio 

Aquí en Granada somos cuatro gatos, pero tengo la grandísima suerte de poder pertenecer a un club wargamero y eso no lo cambio por nada.

De todas maneras el pertenecer a un club, como dice Silverman, no te asegura poder jugar monster todas las veces... aunque alguno que otro si puede caer de vez en cuando 

Desde luego Stuka mirándolo por el lado práctico tienes toda la razón 

También compro juegos de las características que comentas (realmente son los que más caen), pero es que antes no compraba ningun monster y ahora cada día que pasa van ganando más y más terreno

A mi últimamente me viene ocurriendo un proceso muy curioso con esto de la compra de wargames, y es que a pesar de que los monstergames nunca ha sido un tipo de wargame que me llamara el tenerlos en la colección, ya que siempre se me han hecho un poco tediosos de manejar y con una duración y también con un volumen de fichas excesivo para mis gustos habituales, ´de un tiempo a esta parte cada vez que compro un wargame está siendo uno de estos   

Debe ser que me domina esa fantasía que todos los jugadores de este tipo de juegos tenemos, que es montar una superpartida con varios compañeros de juego comprometidos en jugarla (y acabarla) y "finalmente jugarla" 

Así que finalmente para convencerme en comprarlos pienso que sino es así siempre puedo montarme una batallita en plan solitario en casa (por suerte tengo infraestructura para poder hacerlo), con lo que el juego acaba engrosando mi colección. 

No se si será la edad, (ya estoy empezando a tener más de la que me gustaría  ), que cada día que pasa soy más raruno, o que si me apetece tener algún juego (y puedo permitírmelo, que eso es otra cosa) no quiero quedarme con las ganas de tenerlo aunque sepa que no lo voy a jugar nunca (siempre queda esa pequeña esperanza de que se alineen los astros y consigas hacerlo  ).

¿Estais alguno en mi misma situación?     

Saludos granainos

Entiendo por supuesto las dos posturas y no me importa compartir mesa con ambos tipos de jugadores ya que me suelo adaptar sin problemas a jugar de una u otra manera. 

Otra cosa es lo que a mi personalmente me guste más hacer, y sigo en la línea de los últimos "contertulios"  . Prefiero tener una buena sensación de partida y que el juego me cuente una historia independientemente de que gane o pierda la partida y si la partida la domina el AP o tener todo supercontrolado creo que esa sensación se pierde un poco.

Saludos 

Pues el Empire in Arms no lo he jugado así que no te puedo decir, el War and Peace creo que está ampliamente superado por este (y no solo gráficamente  ) y el más similar sería el Napoleon Against Europe, ya que ambos comparten muchas similitudes en la mecánica del juego (combates, suministros, movimiento de tropas, etc).

La mayor diferencia es que el Napoleon Agaisnt Europe es un juego con motor de cartas y el NaW no (a pesar de que tiene cartas para activar eventos), además de que el segundo tiene una mecánica de activación de lideres vía chits de activación (y que es multijugador). Dicen que dan una sensación de juego similar 

Saludos

¡Que post tan divertido! 

Aquí está el mío... Es el primero que me sale registrado pero estoy seguro que tenía otros de antes. (Año 2006)

CHINA VERSION DOS JUGADORES ESPAÑOL

Pues aquí ha llegado la traducción al español para la variante de 2 jugadores del China......

Os la podeis descargar de la BGG

http://www.boardgamegeek.com/fileinfo.php?fileid=16821

Nos leemos

Yo a lo mío de simpre... Buscando traducciones de reglas, ayudas, variantes, cartas, etc en castellano, cosa que en ese momento era muy complicado de conseguir 

Cita de: Difusus en 10 de Agosto de 2016, 18:18:07

Dios, eso es injugable en casa... pero debe de ser EL JUEGO en un club.
Envidia sana, pero muy grande.
PD; ¿sería jugable por vassal , fuese vía MP o bien en vivo??

Lo tenemos montado en nuestro club (reconozco que soy un poco privilegiado por poder formar parte de uno  )

En cuanto a lo de jugarlo por Vassal... en vivo por supuesto y por turnos creo que también. Lo único problemático sería el tema del fuego de oportunidad pero con un poco de sentido común y pudiendo aplicar las nuevas tecnoclogías (como el whatsapp) se puede ir avanzando bastante bien 

Yo nunca había tenido ningún problema hasta ayer. He seguido todos los pasos que indicais pero nada. Después de un buen rato peleándome con la nueva web de UPS/KIALA el envío me salía por 15 leuros y tras aplicar el cupón de descuento se me quedaba en 9 

He optado por Punto Pack, es la primera vez que lo uso, me ha salido el envío por 4,20 (porque supera el kg de peso).

Sin funciona bien lo seguiré utilizando en espera de ver como evoluciona el tema Kiala.

Si, se explicaba en la misma encuesta cuando nos la enviaron 

Pues así de cabeza creo que son unos 10 turnos el escenario y calculando el tiempo qu hemos empleado en los escenarios que hemos catado creo que la duración se puede ir a unas 15 horillas más o menos, aunque en principio seguro que el tema del desembarco nos enlentece un poco más porque es completamente nuevo para nosotros.

¡Ya os iré contando! 

Pues por aquí estamos dándole últimamente a la serie GTS (Grand Tactical System de MMP). Hemos probado primero con un par de escenarios cortitos como prueba de contacto y ahora vamos a comenzar ya con lo bueno 

- Escenario del desembarco en la playa de Gold para el Greatest Day  con la versión 2.0 del reglamento.










Un saludo desde Graná ... 

Sobre los nombres propuestos, me gustan:

Las dos Españas

Una España, dos banderas

Devils Cauldron




Where Eagles Dare




No Question of Surrender




The Greatest Day




Operation Mercury: The Invasión of Crete




Y el próximo en publicarse... Race for Bastogne.




Para mucha más y mejor información te remito a estos hilos 

http://juegos.edwood.es/?cat=3

http://labsk.net/index.php?topic=148348.0

Échale un vistazo porque estos juegos están muy bien.

Saludos