Muchísimas gracias.

Los que más:

-Antiquity
-Troyes

Dos juegazos tremendos.

Los que menos:

-Mansions of Madness (o cómo hacer que los Mitos de Cthulhu parezcan cosa de Benny Hill)
-Panic Station (a pesar de tener varias revisiones de las reglas, no termina de cuajar)


En "los que más" podría añadir dos ó tres que me duele dejar fuera, pero en "los que menos" creo que no podría añadir ninguno más.

Cita de: angel3233 en 14 de Diciembre de 2011, 12:51:39
Edito: No he tenido en mi copia ningún problema de los mencionados con el troquel. Así que de momento solo sensaciones positivas y contento con la adquisición.

Nadie que yo conozca los ha tenido. Me temo que se trata de una plancha que salió mal y me tocó a mí. Me alegro que todos los demás estén bien.

Cita de: Corvus Corax en 14 de Diciembre de 2011, 01:21:32
Yo el Trajan lo he jugado a 2, 3 y 4 y sinceramente a 2 pierde muchisimo, ya que como apuntaba  Lethan el senado no tiene ningún sentido ya que los dos jugadaores pillan losetas de bonus y al final de la partida es una orgía total de puntos. Aparte que no hay lucha por la construcciones (fuente, puetas, ....) ni tampoco hay tensión en la conquista de las colonias romana, ya que cada uno empieza por un lado y ni te estorbas...remiendo pierde toda la tensión aunque aumente la rapidez y a mi me dio la sensación de jugar sólo a mi bola, vamos una  K.K. 

Ya lo has dicho arriba. Pero bueno, me repito yo también: recomiendo probarlo a dos jugadores porque a mí sí me gustó, igual hay más gente a la que le gusta.

No entiendo eso de que no hay tensión por el senado. Vamos a ver, si se me adelanta el otro, me lo quita. Competimos por él igual que en una partida a cuatro. De hecho, a cuatro jugadores es cuando hay menos tensión por el senado porque en cuanto hay dos un poco destacados y con losetas de votos, los otros dos ya saben que no tienen posibilidades. La lucha por las construcciones, pues depende de donde coloques tu peón. Si lo pones al lado del otro para bloquearlo, te aseguro que tendrás tensión. Las conquistas, pues si ambos queréis las mismas losetas y ambos queréis las provincias que puntuan más, también habrá tensión. Si juegas en plan "no nos vamos a tocar las narices, ¿verdad?", pues no habrá tensión ni emoción ni nada, pero si juegas a ganar, a quitarle puntos al otro, a superarlo en el senado, pues te garantizo que la habrá. Y eso de que a dos es una orgía de puntos, ¿acaso a cuatro jugadores no lo es? De hecho he visto puntuar casi lo mismo en una partida a cuatro que a dos.

Trajan es un juegazo que comparte con otros juegos de Feld el escalar muy bien. Ya digo, yo aconsejo probarlo a dos. Si no gusta, pues nada. Pero probadlo que igual os estais perdiendo una experiencia de juego muy interesante.

Cita de: wamadeus en 14 de Diciembre de 2011, 07:30:33
Pues en mi opinión aún está demasiado alto. Francamente me gustaria verlo más allá del top 100.

+1

Yo he jugado una partida a dos al Trajan y me pareció que conserva intacta toda su emoción. Resulta endiabladamente rápido, tienes que pensar con mucha más velocidad que a tres o cuatro jugadores, y está más claro a qué juega cada uno. Yo recomendaría probarlo a dos, que seguro que no decepciona.

Yo solo he jugado uno de los cincuenta juegos, y me gustó mucho. Espero probar algunos más, pero vamos, que casi seguro que cae.

Yo soy de los forofos del Race for the Galaxy. El tema de los iconos ni me preocupa, ya que son bastante intuitivos y además, como dice Punisher, con mirar la chuleta ya vale. Otro de mis favoritos, el 51st State, es bastante más problemático en ese aspecto, sobre todo la expansión, ya que muchos de los simbolitos no son nada intuitivos.

Sobre la cantidad de jugadores, pues el RftG va bien a cualquier número, pero a 2 es especialmente bueno. La variante de usar dos "roles" en una partida a dos lo hace genial.

El Gloria a Roma me gusta mucho, pero en comparación con el RftG, pues como que pierde.

Cita de: hida_notegi en 12 de Diciembre de 2011, 21:51:00
No tiene mala pinta, y las reseñas son positivas...alguien lo esta acechando??

Sensores de largo alcance listos, capitán.

MIL es un juegazo como una casa. La semana pasada estrené el mío y me volvió a cautivar.

Pero hay una cosilla que no me cuadra del todo, y no es del juego en sí, sino de la edición o producción o como se diga: estoy totalmente convencido de que la caja del juego no trae componentes suficientes para una partida a cinco jugadores, me refiero a los cubos y a las fichas de tiempo. ¿Alguien lo ha probado a cinco y puede confirmar o negar lo que digo?

Ansioso espero.  :B

En mi ranking personal, en este orden:

-Race for the Galaxy
-51st State
-A few acres of snow
-San Petersburgo
-Dominion


Y por muy poquito se me quedan fuera del top 5 los magníficos Gloria a Roma, Tichu y Battleline.

 :B :B :B :B :B :B :B :B :B :B :B :B :B :B :B :B :B :B :B

Pues yo he destroquelado el mío y me he llevado una pequeña decepción. La calidad del cartón y los troqueles es mejorable. Muchas losetas no están bien troqueladas y se despellejan al destroquelarlas, y en otras parece que las distintas capas de cartón se van a despegar de un momento a otro. Yo personalmente hubiera preferido una edición un poquito más cara, pero con mejor cartón y troquel.

El juego me sigue pareciendo una pasada de bueno y de bonito, que conste.

-MIL
-Santiago de Cuba
-Troyes

Y, como Roanoke, cerramos el grifo hasta enero.