Ya tengo respuestas en primera persona respecto a las dudas que planteaba en este hilo. Pues bien, ten?ais toda la raz?n. Jugando al juego tal y como es uno se da cuenta de que no hace falta cambiar nada, con excepci?n del hecho de voltear la loseta quien realiza el descubrimiento, que pusimos en pr?ctica, aunque nadie fall? a la hora de conquistar el territorio apostado.

Valoraci?n general:

El juego con cuatro personas alrededor del tablero, nos dur? dos horas. Al final de la misma yo ten?a un terrible dolor de cabeza pero la impresi?n fue de estar ante un juego realmente bueno. En este punto, aunque solamente lleve una partida al mismo y unas cuantas m?s al Puerto Rico, puedo decir que este mis sensaciones al jugarlo fueron mejores que con el otro, lo que no quita que disfrute mucho jugando al Puerto Rico. El AoE III aporta elementos que para m? lo hacen un juego m?s divertido.

La partida:

Pues bien, la partida comenz? con una explicaci?n r?pida, mucho m?s r?pida de lo que yo esperaba. Con las ayudas de juego de Mario todo fue mucho m?s sencillo y todo el mundo comprendi? el juego r?pidamente a pesar de mi torpeza al explicarlo, como siempre. Luego todo fue fluido, con algunos momentos de reflexi?n sobretodo a la hora de seleccionar los edificios.

He le?do en alg?n lugar que la elecci?n de un edificio determina c?mo vas a jugar despu?s. Yo seleccion? nada m?s comenzar el ?Training Grounds? que te permite tomar un soldado cada turno, pero lo que decant? mi desarrollo de partida fue la ?West Indies Co.? que me brindaba una mercanc?a gratis cada turno al azar. As? que creo que en parte es cierto que tu elecci?n de edificios, muy poderosos algunos de ellos, pero todos creo que muy bien compensados, te haga inclinarte por un lado u otro.

Por mi parte, consegu? tres carabelas, lo cual me llev? a obtener muchos puntos al final del juego cuando los ingresos monetarios se convierten en PV. Eso, el hecho de que me dejaran coger el Navy, edificio que da 4 puntos por cada carabela, y Mercantilism, que te brinda un punto por cada mercancia, me hizo ganar la partida que qued? as?:


Jugador 1 (un servidor): 98 puntos
Jugador 2 : 88 puntos
Jugador 3: 63 puntos
Jugador 4: 62 puntos

El jugador 2 opt? tambi?n por tomar muchas mercancias y consigui? 2 carabelas que tambi?n le dieron muchos puntos al final del juego, lo que no sucedi? con los otros dos jugadore. Adem?s, jugador 2 realiz? muchos descubrimientos y consigui? bastantes puntos a lo largo de las puntuaciones de cada fin de era. Las colonias fueron disputadas y considero que se perdieron muchos colonos que podr?an haber sacado buena tacada de haber sido acompa?ados de soldados con ganas de guerrear. De hecho, nadie hizo la guerra a nadie, pero esa posibilidad es un punto que me encanta en el juego y que espero explotemos en futuras partidas.

Conclusiones finales:

Se quedaron en el camino algunos edificios interesantes que veremos que dan de s?, y en conjunto me parece este un juego realmente logrado, muy divertido, con muchas cosas y caminos por los que obtener la victoria. El tema de las mercancias me parece debe ser controlado por todos los jugadores para que ninguno obtenga sets demasiado beneficiosos que luego desborden las puntuaciones al final. Pero, en definitiva, es un juego de mucho control y enfrentamiento: en el muelle, a la hora de elegir edificios, a la hora de obtener las mercancias, cuando quieres esa carabela y otro jugador se empe?a en que ?l tambi?n la quiere, a la hora de seleccionar especialistas,? Sin embargo, en esta primera partida estuvimos m?s pendientes de lo que nos beneficiaba que de lo que nos pod?a perjudicar, aunque jugador 4 compr? el edificio Privateers para evitar que alg?n otro pudiera beneficiarse demasiado, y la verdad nos beneficiamos todos, excepto jugador 4, que quiz? perdi? la oportunidad de sacar partido a otros edificios.

En resumen, un juego muy recomendable, muy divertido y que, por los comentarios, da mucho de s? y espero poder jugar muy a menudo.

Ojo con un error que cometimos respecto de las carabelas. Se puede usar una sola por set, para los efectos de los pagos y de los puntos en la ronda final.

CitarEn resumen, un juego muy recomendable, muy divertido y que, por los comentarios, da mucho de s? y espero poder jugar muy a menudo.

Casi aciertas, pero no...

Estamos hablando de todo un J U E G A Z O que le pega unos cuantos repasos a los numeros unos, doses y treses de la BGG..( al menos desde mi humilde opi?on).

PD: Si, lo admito......soy el fan No 1 de este juego....y lo digo con la boca llena escribo con los dedos llenos (de teclas).

Salu2

Tengo bastante curiosidad por este juego.
?Tiene un tablero especialmente grande, al estilo de los de Eagle Games?

Es un juegazo impresionante. Lo unico que quizas le mejoraria seria la estructura del tablero, por decir algo.

De nuestros 3 ?ltimos estrenos (junto a Phoenicia y Cuba) creo que es el de mejor aceptaci?n. Personalmente lo prefiero a estos dos (y a Puerto Rico, Power Grid, Caylus y otros)...pero Cuba debe dar algo mas en nuestra 4? y 5? partida, espero.

Cita de: jaturman en 21 de Febrero de 2008, 15:39:08
Tengo bastante curiosidad por este juego.
?Tiene un tablero especialmente grande, al estilo de los de Eagle Games?

Tablero bastante normal, tal vez como el Power Grid o el Ticket to Ride en tama?o. Falla un poco en su distribuci?n, en el marcador de puntos y en cierta dificultad en distinguir los bordes de las regiones.

Yo estoy traduciendo e incorporando ideas propias a un manual b?sico de estrategias de este juego en espa?ol. En cuanto lo tenga preparado se lo mandar? a los moderadores para que lo cuelguen en el hilo que crear? al efecto.

Coincido en lo anterior, gran juego, aunque con tablero mejorable y fant?stico dise?o.

Cita de: MarioAguila en 21 de Febrero de 2008, 15:15:19
Ojo con un error que cometimos respecto de las carabelas. Se puede usar una sola por set, para los efectos de los pagos y de los puntos en la ronda final.

Pues porque lo has dicho porque esto se me escap? por completo. Gracias por el dato, que es una cosa a tener muy en cuenta.

Y respecto al juego, pues s?, es un juegazo, porque algo tendr? que tener para que, despu?s de haber le?do unas cuantas reglas y tener unos cuantos juegos en la rec?mara vuelvas a entusiasmarte con un juego, por lo menos eso es lo que me pas?.

Respecto al tablero, como dice Biblio, es un poco raro adem?s de grande. Yo aprovech? la zona del centro para colocar los edificios que van apareciendo cada era.

Por cierto, una pregunta: ?por qu? hay seis zonas de primer jugador, as? como de iniciativa? Yo tengo cinco colores... Adem?s, en BGG aparece en su ficha como de 2 a 6 jugadores y he visto alguna imagen con figuras color negro... Mmmm... ?Alguien sabe algo?

En fin, es un juego al que le he puesto un 9, la nota m?s alta que he puesto en una primera partida. S? que es tirar muy alto en una primera toma de contacto, pero uno se mueve por sensaciones y es lo que creo le corresponde por ahora en mi opini?n. Ya la modificar?, como suelo hacer, si la cosa var?a.  A m? me ha encantado y espero volver a jugarlo pronto.

Venden la "expansi?n" de 6 jugadores aparte.

Adem?s creo que hab?a una edici?n m?s cara con los seis colores.

Ejemplo en la PCra:
http://www.lapcra.org/product_info.php?products_id=1905

Cita de: Zoroastro en 22 de Febrero de 2008, 10:45:04
Venden la "expansi?n" de 6 jugadores aparte.

Adem?s creo que hab?a una edici?n m?s cara con los seis colores.

Gracias, Zoroastro  . No ten?a la menor idea. Pero, vamos, que yo con cinco ya voy apa?ao. El d?a que reuna a seis personas, la tierra se da la vuelta del rev?s (sea como sea eso).