Cita de: gixmo en 06 de Marzo de 2008, 22:58:38
un jugador seleccionado al azar despues de jugarselo a los chinos se subia a la silla y lo tenia que tirar desde una altura de 7 pies, si caia fuera de la mesa habia que repetir 

¡¡¡Ahora entiendo porqué cada vez que escribes oigo esto!!!

Es importante subastar en cada ocasión el orden del turno. Si no no tiene gracia.

La Hostia, veo el nivel que se despliega por aqui en esto del parchís  y ahora me doy cuenta que el manta era yo

no veas tu la de horas que le dedique yo al puñetero parchis.... hasta jugue algun torneo y todo

Ahora falta alguien que diga que su mejor partida fue a la oca. O al tres en raya.   

Parecerá coña pero con diez añitos desplumé a medio colegio jugando al tres en raya. Tuve que estar jugando más de dos horas y apostaba diez a uno a que ganaba dos de tres partidas empezando a poner yo. Evidentemente ganaba siempre pero eso es fácil de saber ahora, a aquélla edad creíamos que el juego existía.

Al final gané unas 500 ptas. en vales (no jugábamos dinero sino unos vales que teníamos de una feria que se organizaba ese día). Esos vales sólo se podían usar en el bar del colegio... y hasta aquí puedo leer.

Sin duda una partida al Misterio de la Abadía que ambientamos apagando las luces, encendiendo velas por toda la habitación, poniendo cantos gregorianos como musica de fondo y quemando incienso. Ademas, el dueño del juego se vistio de monje con un disfraz de carnaval.

Partidas asi ya se han perdido en el tiempo... ahora nos preocupamos sobre todo de las mecanicas. Cuando era niño y jugaba al Heroquest, yo estaba en la mazmorra. Esa capacidad de abstracción se pierde al ser adulto. ¿Puede que por eso no sepamos ya valorar los ameritrash?

Cita de: hemp en 07 de Marzo de 2008, 20:19:41
Sin duda una partida al Misterio de la Abadía que ambientamos apagando las luces, encendiendo velas por toda la habitación, poniendo cantos gregorianos como musica de fondo y quemando incienso. Ademas, el dueño del juego se vistio de monje con un disfraz de carnaval.

Partidas asi ya se han perdido en el tiempo... ahora nos preocupamos sobre todo de las mecanicas. Cuando era niño y jugaba al Heroquest, yo estaba en la mazmorra. Esa capacidad de abstracción se pierde al ser adulto. ¿Puede que por eso no sepamos ya valorar los ameritrash?

No se tiene porque perder, lo que pasa es que el movimiento imperante actual (léase Eurogames) no pone un especial empeño en cuidar la ambientación de los juegos. De hecho, más bien reniega de ello en favor de la mecánica, como si ambas cosas tuvieran que estar reñidas.

Reflexionando un poco sobre esto, me doy cuenta de que mis juegos preferidos consiguen que me sienta absorbido por la atmósfera de su temática.

Por cierto, agradezco tu intervención porque ya había dado el hilo por perdido, que los del parchís lo habían monopolizado.    Ahora en serio chicos, si queréis seguir hablando de otro tema distinto al propuesto en el hilo sois libres de hacerlo, pero creo que sería mejor que continuaseis en otra entrada, porque empieza a costar trabajo seguir las argumentaciones relacionadas con el asunto principal. No os lo toméis a mal. 

Cita de: Nis en 08 de Marzo de 2008, 01:44:03
... No os lo toméis a mal. 

¡¡¡Por supuesto que no!!!, tienes razón y por lo que a mí respecta, perdona; pero que conste que lo de mi partida de parchís iba en serio, ¡¡y no creo que sea tan habitual que los CUATRO jugadores puedan llegar con opciones de victoria al final y en varias rondas!!!

Yo soy de los que creen que la mejor partida esta siempre por jugar

Salud

Cita de: Arrancapinos en 09 de Marzo de 2008, 23:25:30

Cita de: Nis en 08 de Marzo de 2008, 01:44:03
... No os lo toméis a mal. 

¡¡¡Por supuesto que no!!!, tienes razón y por lo que a mí respecta, perdona; pero que conste que lo de mi partida de parchís iba en serio, ¡¡y no creo que sea tan habitual que los CUATRO jugadores puedan llegar con opciones de victoria al final y en varias rondas!!!

Agradezco tu comprensión. 

Y precisamente lo de que esa partida al parchís que estuvo interesantísima si que viene al caso.

Cita de: Blacksad (Quim) en 10 de Marzo de 2008, 17:34:37
Yo soy de los que creen que la mejor partida esta siempre por jugar

Salud

En eso estoy de acuerdo, lo que no quita que de todas formas haya habido ya alguna memorable.

La partida mas emocionante que recuerdo fue un Pax Británica, siete jugadores, y un pique especial entre varios jugadores. El inglés y el ruso que llegaron a declararse la guerra por Afganistán (con negociaciones en el congreso de Europa con el cuchillo entre los dientes). Y el francés y el alemán que llegaron a declararse la guerra por Madagascar. El juego terminó en el cuarto turno porque la tensión europea llegó a 100. Es una de las partidas mas intensas que he jugado (aparte un montón de escenarios de ASL, pero eso son dos jugadores, el Pax éramos 7 y eso le da un sabor muy especial). 

Una de las mejores partidas que recuerdo fue una a la Bataille de Mont Saint Jean, de la serie "Les Batailles" de Clash of Arms.

En aquella ocasión llevaba a  los ingleses.

Llevaba varios turnos resistiendo estoicamente los embites franceses en una, nunca mejor dicho, delgada línea roja que parecía trazada con tiralineas. Como jugábamos con unas reglas de mando opcionales que obligaban a que los diferentes comandantes (los jugadores) sólo podían comunicarse mediante notas que viajaban a una velocidad de 16 hex por turno, con lo que se producían retrasos muy interesantes.

Recuerdo que en cuanto empezaron a entrar prusianos le envié una nota a Blucher, decía algo así:

"Señor, os ruego que avancéis rápidamente  hacia Plancenoit (creo que era ese pueblo) y que lo toméis sin más dilación. Att. Wellington"

A lo que, varios turnos después, recibí la respuesta de Blucher:

"Pero Milord, dicho ataque nos provocará pérdidas. Blucher"

Recuerdo que desesperado, le respondí:

"Señor, por si no lo habéis notado, esto es una batalla, no un partido de cricket. Wellington"

Decir que finalmente Blucher atacó, tarde como siempre y ganamos la batalla.

Un saludo

Por encizañar un poco, cuando hablamos de las mejores partidas, la mayoría han sido a juegos más bien largos. Sin embargo yo creo que cada vez más, se comercializan y se ponen de moda juegos cortos y fillers, por no hablar de la lista de los mejor valorado en la BGG.

Es imposible pasar por alto que la muestra expuesta aquí no es suficientemente representativa, pero ¿creéis que hay algo de cierto en lo que expongo? ¿no hay un poco de "vamos a comprar eurogames sencillos que son más fáciles de sacar a la mesa, aunque sean un poco descafeinados"?

La polémica está servida. 

En mi caso es exactamente así Nis. Me imagino que también le pasará a otros.

Cuando compro algún juego o hago un pedido intento mantener un equilibrio entre los "juegos ligeros con los que voy a poder disfrutar jugando muchas partidas, aunque tampoco es que me vuelvan loco" y los "juegos que realmente me emocionan, aunque podré sacarlos un par de veces al año o puede que incluso acaben en una lista negra de juegos a los que no querrá jugar nadie."

A veces el equilibrio consiste en coger juegos de grado intermedio y otras en comprarse uno de cada... 

Está claro que siempre hay sorpresas, juegos que creíamos que nos iban a dejar un poco fríos y que terminan enganchándonos por sus virtudes y juegos que además de no tener con quien jugarlos realmente tampoco apetece mucho sacarlos de sus cajas pese a que en su día tuvieran muy buena pinta.

Un saludo