De todos los juegos de vlaada que he jugado, para empezar hubiera sido mejor cualquier otro.Algo parecido a agricola, tienes el petz y el lords, magníficos los dos, euros temáticos al estilo del señor uwe.Para jugar en pareja mano a mano mage knight es lo mas increíble que te puedes encontrar.Y el cooperativo definitivo space alert, a partir de 4 eso si.Como partys codenames, pictomania y galaxy trucker son lo mejor en su género.Con esto te digo que el tta es su juego posiblemente mas duro y áspero, no para todos los paladares y para mi ni de lejos el mejor, si el mas sofisticado.Tiene un sabor antiguo que no tienen los otros mencionados, y posiblemente no es lo que buscabas, de hecho es su juego más diferente, el único que no huele a vlaada cuando lo juegas.Creo que os hubiera encajado muchísimo mejor cualquiera de los dungeon viendo que os gusta agricola y la villa. Son un poco mas duretes que estos, pero para mi gusto, mucho mas divertidos.Tta aunque no lo creas es muchísimo más complejo que agrícola, y a mi parecer incluso más rejugable.No te digo que le des otra oportunidad al tta, pero no taches a vlaada porque lo bueno que tiene es que cada juego es un mundo, y puedes adorar uno como odiar otro.
Respecto a los dungeons de vlaada, recuerdo que en su momento me vi reseñas, gameplays y leí las reglas y acabe convenciendome de que no me gustarian, creo que no nos van a gustar.
Me ha dado la sensacion de ver muy pocas tacticas... Ahora me parece muy dificil superar significativamente en fuerza a alguien como para plantar una guerra, no las veo muy utiles. Bien que las tacticas se puedan compartir, antes podias perder una partida por no robar una dichosa tactica en media partida.Invertir en guerra es un poco... desperdicio, parece que solo merece la pena, andar igualado y no descolgarse, pero en ningun caso sobresalir. Quiza se puede decir que no hay que esperar a tener la gran ventaja que habia que tener en la version clasica de cara a poder hacer una agresion, ya que al haber menos cartas de defensa, es mas facil clavarlas.Napoleon blandeado, ya no tiene mucho interes. Me da la sensacion de que es como jugar al antiguo TtA pero en modo sin agresiones para gallinas A ver en proximas partidas.
Estoy terminando mi segunda partida y de momento estas son las impresiones que me esta dando:Me gusta mas alguna carta de agresion que vi, mas versaril, aunando el sabotaje y el asesinato en una misma carta.Las cartas amarillas cambian a mejor, diria que son mas verstailes porque juntan dos acciones, construir de nuevas o mejorar, de manera que ya no existen las de solamente hacer upgrade, para mi muy acertado cambio.Un gran acierto rebajar los costes de librerias en 1 mineral e igual para los teatros. Tambien aumentar el de computers a 11 minerales.Mejor la democracia, creo que es mas barata y da uno de cultura mas por turno.Me ha dado la sensacion de ver muy pocas tacticas... Ahora me parece muy dificil superar significativamente en fuerza a alguien como para plantar una guerra, no las veo muy utiles. Bien que las tacticas se puedan compartir, antes podias perder una partida por no robar una dichosa tactica en media partida.Invertir en guerra es un poco... desperdicio, parece que solo merece la pena, andar igualado y no descolgarse, pero en ningun caso sobresalir. Quiza se puede decir que no hay que esperar a tener la gran ventaja que habia que tener en la version clasica de cara a poder hacer una agresion, ya que al haber menos cartas de defensa, es mas facil clavarlas.Napoleon blandeado, ya no tiene mucho interes. Me da la sensacion de que es como jugar al antiguo TtA pero en modo sin agresiones para gallinas A ver en proximas partidas.La muralla china y el coloso, me siguen pareciendo broza.El kremlin me parece flojito siendo solo +2 de cultura ahora, uno menos que antes.Mucho mejor este Gengis Khan.Se han cargado lo interesante de la basilica de san peter.Mejor JS Bach, pero peor James Cook, aunque puede llegar a ser muy potente, tambien requiere bastante sacrificio el entrar en muchas subastas por territorios...Mejor un poquito juana de arco y robespierre, en general mejores los lideres de la era antiguaTambien mejora bill gates, y Churchill, aunque este ultimo sobretodo me sigue pareciendo flojete.Gandhi, me parece menos util, mas despues de comentar lo que comente sobre la guerra en esta version.Aunque han cambiado internet y hollywood que antes eran mierda, requieren mucho gasto en infraestructuras, eso significa comida y trabajadores y mineral para construirlos, a parte de lo que es la ciencia para tener esas infraestructuras disponibles.Mientras que la carrera espacial da muchos puntos, solo necesitando ciencia, y la cadena de restaurantes de comida rapida solo necesita que tengas un buen motor de comida para sacar los tios, y algo de mineral para contruir algo con ellos.En definitiva, first space flight sigue siendo tan buena como antes y las demas siguen siendo mas flojas que esta, sobre todo internet y hollywood, ahi creo que no han conseguido igualar el tema.Por otro lado veo un desacierto no añadir mas lideres y maravillas para que cambien en cada partida, mas con lo popular que se han hecho estas variantes en BGO, con la checa, la polaca, la expañola, la 2.0 etc... igual es que planean sacarnos la pasta con una expansion...
Alguien mas lo juega exclusivamente a 2 jugadores?