Ticket to ride nordic countries al 76.
Por otro lado "Through the Ages: A Story of Civilization" (7) desbanca a "El Grande" (8) y amenaza a "Dominion"(6).
Le ha costado pero superó el 90...
COSMIC ENCOUNTER EN ESPAÑOOOOOOOOOOOOL
Y el gran Dominion....... ¡¡se planta septimo!! ;)
Ya ha sido superado por TtA que seguramente llegue al quinto en breve. Aún así D podría recuperar el sexto puesto si adelantase al Tigris (madre mía como lo vivo ;D )
El "Conflict of Heroes: Awakening the Bear! - Russia 1941-1942" (30) amenaza al todo poderoso "Combat Commander: Europe" (29)
Por otro lado "Through the Ages: A Story of Civilization" (7) desbanca a "El Grande" ( 8 ) y amenaza a "Dominion"(6).
Salud
Han publicado la lista con los cambios de Febrero:
http://www.boardgamegeek.com/geeklist/40186
Gracias, muy bueno el link, se puede observar como el Le Havre, va lanzado al Top 10 (gana 7 posiciones) y el Memoir 44 es el que más ha bajado perdiendo 3 posiciones.
Muy interesante y curioso.
Through the Ages: A Story of Civilization ya está en 6ª posición superando al Dominion e igualado con el Tigris & Euphrates.
Mientras tanto, Le Havre se sitúa en el puesto 21º, poquito a poco escalando posiciones.
Hay algunas cosas que no me acaban de encajar del TTA, eso si es un juegazo :)
¿Qué es lo que no te convence del juego, Pensator?
TTA esta bien, pero Dominion me gusta más. TTA sigo pensando que tiene demasiado azar para la duración que tiene
Hay algunas cosas que no me acaban de encajar del TTA, eso si es un juegazo :)
Hola:
Perdón por la ignorancia, ¿alguien me puede decir qué juego es el TTA?
Salud :) s
manolovila
A mi me parece el juego de la década. Me he echado unas 10 partidas y el miercoles empezamos una y estaba salivando todo el rato.
...
Dios, que envidia me das , 10 partidas :o. Entonces me fiare de ti y considerare al juego muy testeado y muy equilibrado.
Yo he echado 8 y aunque sé que de mí no te fías y bien haces, opino que sí tiene un factor de suerteEsta es la definición del juego, 100% de acuerdo ;)muygrande, especialmente en la aparición o no de ciertos líderes como Sid Meier que si has ido a Ciencia es bestial y otras cartas como las minas. No es un juego equilibrado pero ni falta que le hace.
Dicho esto, es de mis juegos favoritos porque sí hay maneras de polarizar esa suerte a tu favor.
Yo he echado 8 y aunque sé que de mí no te fías y bien haces, opino que sí tiene un factor de suertemuygrande, especialmente en la aparición o no de ciertos líderes como Sid Meier que si has ido a Ciencia es bestial y otras cartas como las minas. No es un juego equilibrado pero ni falta que le hace.
Dicho esto, es de mis juegos favoritos porque sí hay maneras de polarizar esa suerte a tu favor.
Es un juegazo, con azar que lo tiene pero un juegazo, que razón tenías Alejandrito. Para mi es un top 10 claro y no entre en el top 5 porque claro, hay tantos jeugos buenos... pero vamos que me parece tan bueno como cualquiera de los top5 actuales de la bgg.A ver cuando lo jugamos Geletexxx ;)
Brass continua con su lento (pero seguro) ascenso, ya dejó definitivamente atrás al Hannibal y PoG, por delante y casi con la misma puntuación WotR y C&C, los dos con peor media pero con más votos, es una cuestión de tiempo por tanto ... y ya muy cerca el AoS ... estoy por asegurar que el Brass superará al AoS en un par de meses, después, y para entrar en el TOP 10 (donde espero que llegue ;) ) le quedará RftG (juego manifiestamente aburrido que entrará en breve en caída libre ;D ) y un duro hueso de roer ... el Príncipes de FLorecia ... veremos ... :DLa cosa va más lenta de lo que preveía, pero sigue escalando puestos ... sin embargo me asaltan dudas sobre si superará al AoS, la nueva edición del AoS le proporcionará nuevos votos, y un repunte en la lista por tanto ... el que caerá seguro, con el tiempo, es el RftG ;)
A propósito, la nueva edición del TtA también se deja ver, empieza su ascenso, por delante tiene Caylus (lo superará sin despeinarse) y El Grande (éste lo tiene más chungo) ;)
El Brass tendría complicado sacar ampliación de mapas, ya que perdería la temática y gran parte de su encanto.
El gran problema que tiene el Brass son las reglas.
A mi entender al Brass le esta pasando lo mismo que le ocurrio a Power Grid("peazo" de juego). Este no siempre estuvo lo suficiente valorado hasta empezaron a sacar las expansiones de mapas y mas gente se intereso en el.
El Brass tendría complicado sacar ampliación de mapas, ya que perdería la temática y gran parte de su encanto.
Brass el 13!!!Pues sí, ya dejó atrás a C&C: Ancients y WotR y empata con Príncipes de Florencia (12 PdF y 13 Brass con 7.82 los dos), no creo que le aguante ni un par semanas al Brass.
Vamos que se acerca ya al top 10!!! Jajaajajaj
http://www.boardgamegeek.com/boardgame/38578
9º en la lista de wargames.
ACV 8)
El link me lleva a un juego,no a la lista ???
Felicidades,por cierto. ;)
¿Habéis visto donde está ya el SmallWorld?
Sigo pensando que hay juegos que están muy arriba... comparados con otros.
SmallWorld me parece exagera, y mira que me gusta, pero está demasiao arriba y en demasiao poco tiempo. Lo del Dominion no sé que opinar, creo que merece estar arriba un juego que le gusta a muchísima gente, que se explica en minuto y medio y que se juga en poco tiempo. Puede que vale...
LeHavre ni idea...
Demasiado arriba están las cosas como para pensar demasiado si arriba están las cosas demasiado arriba en mi concepción o demasiado arriba en la lista...
:P :P :P
ESPAÑA 1936 posición 386 con solo 224 votos.
Steam acaba de entrar en el ranking en el puesto 1684. A ver hasta donde llega.
¿Por que dices que no cuadra para ver lo que quiere la mayoria de la gente? A mi me parece obvio que es para lo que sirve... al menos para saber lo que quiere la mayoria de la gente que vota, claro.
Oye, y la mayoría no puede estar tan equivocada cuando el nº 1 es el Agricola y en el 11º ya está el Le Havre ;p
sólo me refería a que la BGG no me parece representativa de la "calidad" de los juegos. ::)
Jejejejeje ;D como sabía que me iba a caer una colleja.Después de 38 páginas de hilo, volver a discutir qué representa la lista da un poco de pereza ¿no? ;D
Pues creo que no es realista porque aún cuando tiene en cuenta la desviación estándar de las votaciones un grupo de personas que se pongan de aceurdo para votar eleven a cualquier juego arriba (cierto que no al top ten...pero muy arriba).
Ej. Bloob Blowl (living rules), que por cierto me encanta y me parece la ostia, está en top 50 con 800 votos. Hay que tener en cuenta que este juego ni existe físicamente pero aún así tiene una cantidad ingente de fanáticos que lo juegan, hacen ligas, etc...(y aún así sólo le votan 800 personas) y con esos votos se cuela delante de juegos con 10.000.
Vale...ahora me direis que esos 800 le han dado más nota que los otros 10.000 al otro juego, pero no puedo dejar de pensar que el sistema se puede desviar con un buen puñadico de dieces. (ej Catan 3D puesto 104 con 460 votos).
De todas formas es sólo una opinión y para gustos los colores, sólo me refería a que la BGG no me parece representativa de la "calidad" de los juegos. ::)
Pues creo que no es realista porque aún cuando tiene en cuenta la desviación estándar de las votaciones un grupo de personas que se pongan de aceurdo para votar eleven a cualquier juego arriba (cierto que no al top ten...pero muy arriba).
Después de 38 páginas de hilo, volver a discutir qué representa la lista da un poco de pereza ¿no? ;D
Recuerdo que esto (http://www.boardgamegeek.com/boardgame/24109) llegó a ser número uno.
¿No fue una broma del April Fools? ;)
Oches, ¿cómo se vota en BGG? Lo más que logro es hacerme fan de un juego, pero no encuentro modo de darle mi voto...
Los juegos con suficientes votos del ranking están exactamente donde les corresponde, ni más ni menos.
Repito, donde les corresponde, no donde le gustaría a cada cual. Son cosas diferentes.
Chico, pues no soy capaz de verlo, por "Record Information" no me viene nada. :(
Oches, ¿cómo se vota en BGG? Lo más que logro es hacerme fan de un juego, pero no encuentro modo de darle mi voto...
Mientras hay "bólidos imparables" (Le Havre y Small World, los dos ejemplos más representativos, me parece) hay juegos que suben tan rápido como el índice de ventas de planchas a carbón ;) :D (caso Age of Conan, por ejemplo).
A propósito de este último, recuerdo haber leído (creo que en la bsk mismo), a alguien que lo ponía superándolo a su hermano mayor, WotR, en el ranking BGG, pero todo parece demostrar que esa persona se ha equivocado con mucho. ¿Porqué será? Quizá la "calidad" del AoC no dio para más (no lo sé, no lo he probado) o que la "calidad" del WotR no la heredó su antecesor. En fin, sea cual fuere la razón del lento ascenso (sí, ya sé que empezó alrrededor del puesto 1600 y ya está en el 452, pero de ahí dudo que suba mucho más), la cuestión es que eso me ha hecho decidir no comprarlo (antes me lo pensaba)
Sí, supongo que pernenezco a los influenciables por la BGG ¡tremendo pecado para algunos! Pero, comparto con otros aquello de que el tal famoso ranking es, en cierto modo, análogo a la tabla de posiciones de una liga de fútbol donde las posiciones no son casuales sino que se deben a un balance entre factores positivos y negativos, que, en suma, representa en valores numéricos los méritos y/o desméritos de cada equipo -lease equipo creador/diseñador de juegos en este caso).
Respecto a le Havre pienso, a diferencia de los señalado por... no recuerdo quien en este mismo hilo, que tiene posibilidades de ubicarse en el top 5, no sólo en el T10. A Small World, en cambio, no le veo muchas posibilidades de llegar a estar entre los 10 primeros (con mucho llegará a un puesto19 o 20 me parece, y un 25 me parece más realista).
Saludos!
F ;) F
Señores, según este post, estamos perdidos, ni las opiniones de la gente, ni los AAR, si no BGG, el tamaño de la caja y el precio van a decidir la venta de juegos en este pais, y por añadidura la produción de los mismos y la elección por las editoriales
BGG Rules!
(y por añadidura los gustos de los americanos que son el 60% de usuarios)
Entonces Sr. "FF" (disculpeme pero es muy largo su nombre), esta lista sirve de algo?
http://ludostats.tintadecalamar.es/
¿o solo vale BGG?
Hace días...perdón, no me habia dado cuenta hasta hoy.
Sigo sin poder ver bien el ranking de BGG ??? aunque los juegos varían sus medias, y superando unos a aotros, yo al menos sigo víendolos en las mismas posiciones
Uwe está triunfando como pocos la verdad, 2 juegos en el Top10, ¿Se ha dado mucho esa situación? Quiero decir que un mismo diseñador encaje 2 o más juegos entre los 10 primeros ???
Me sorprende que Wallace no tenga más juegos entre los 100 primeros, pero es que tiene varios entre los 100 y 200, ¿los demás diseñadores tambien tienen en esa franja? (supongo que knizia sí)
el 60% de los usuarios es USA, y tiene unos gustos diferentes a los europeos.
A mí también me pasa lo que a Deinos, es más el Steam lleva clavado en el puesto 730 durante varios días, al menos en el ordenador de mi casa y en el del trabajo ???
Lógicamente, Raíles entrará en el top10 ¿cierto? obvio decir que superará a Age of Steam como mínimo
Lógicamente, Raíles entrará en el top10 ¿cierto? obvio decir que superará a Age of Steam como mínimo
El Raíles está ya en el puesto 340
¿Alguien sabe cuando entró Steam en el ranking y en qué posición? Tengo curiosidad por saber a qué velocidad está subiendo.
¿Alguien sabe cuando entró Steam en el ranking y en qué posición? Tengo curiosidad por saber a qué velocidad está subiendo.
Steam acaba de entrar en el ranking en el puesto 1684. A ver hasta donde llega.
¿Algún otro juego ha tardado tan poco tiempo desde su lanzamiento al mercado en llegar al top 100?
¿Dominion tal vez? ¿Le Havre?
Lo del Agricola cuando hubo la edición en inglés fue espectacular.
Recuerdo que el 1960: the making of a President fue en la misma época y tenía unas subidas muy fuertes pero al poco tiempo el Agricola lo arrasó.
Mira aquí he encontrado su primera evolución:
Como hay un usuario de la BGG que hace una crónica diaria del ranking del juego 1960: THE MAKING OF THE PRESIDENT os la detallo:
Octubre:
Día-ranking
17-859
18-759
19-607
20-533
21-437
22-362
23-305
24-294
25-235
26-212
27-177
28-144
29-132
30-118
31-116
Y hoy 3 de noviembre: 66. Ya está en el top 100.
Parece que el 1960: THE MAKING OF THE PRESIDENT ya ha encontrado su resistencia ( quizás es un termino que correspondería a la bolsa de valores )en su imparable ascensión en el ranking. Se situó en el puesto 45 pero ha bajado al 46.
Pero los datos son espectaculares. Hace 25 días entró en el ranking en el puesto 859.
Lo puedes seguir en las paginas 9, 10... de este hilo
Creo que otro al que no hay que perder la pista es Automobile. La tirada es muy baja: 2000 ejemplares para todo el mundo. A ver hasta donde llega con eso. Y dentro de bastantes meses, cuando haya una nueva edición, a ver hasta donde se dispara.
El Steam ya está en elpuesto 61, la pregunta ahora es ¿Cuanto tiempo tardará en superar al Age of Steam?
[....]
Lo del Automobile, olvidaros, si no hay una tirada mayor no hay buen ranking, e incluso aunque/cuando la haya tiene sólo un 7.92 de media, eso es una broma comparado con los juegos de los que estamos hablando.
Está en el 140 con 418 votos. Solo uno de los que están mejor que él tiene menos votos (el Steam - Railes), y con esa media de 7.92 se planta en el 20.
No digo que vaya para número 1, pero sí que digo que no hay que perderle la pista.
Los siguientes votos hasta el millar son peores, pero... ¿son peores que la ponderación que le hace el algoritmo de BGG? :D Creo que es a ese factor al que se refiere csibadajoz. Con solo que sean algo mejores, el juego seguirá subiendo.
[....] y que encima si no se reedita pues no conseguirá ni siquiera los votos.
STEAM: Anoche estaba en el puesto 50... hoy ha bajado al 52. Parece que su ascensión ha resultado "parable", después de todo.
Otro que lleva un carrerón es el Dominion: Intrigue, ya en el puesto 50
Yo vengo ahora de casa de una amiga de jugar mi partida número 50 a Dominion, y oiga, encantado, para mí un TOP 10 super merecido.
Pues no quiero resultar ofensivo pero con todos los respetos... Para flipar...
Reconozco que el Dominion es un buen juego pero ¡¡¡¡¡¡¡¡¡el 6º de BGG!!!!!!! Es un juego de 50-60, por eso digo que es bueno. Pero, bajo mi punto de vista y siendo lo más objetivo posible, no pocos sino bastantes juegos son mejores que el dominion y están por detrás. Y casi siempre se dice lo mismo: "es que se juega muy rápido"... ¿Y? La oca también se juega rápido y no está el 7º en BGG.
Y si el Intrigue va a ser más de lo mismo pues más me quedo flipando.
Precisamente éste es uno de los pocos casos por los cuales no me termino de fiar de la BGG.
En cualquier caso, creo que será la primera vez que un básico y su expansión cohabiten en el Top 10. A mí Intrigue me tiene shockeado, pero opino que el motor ya está inventado con el básico, y una expansión con nuevas cartas no aporta novedades dignas de llevar al juego a tan alta posición. Creo que en octubre sale "Dominion: Seaside". Estaría curioso que también subiese al Top 10. XD
Por cierto, hasta donde sé, Devir no se ha pronunciado respecto a una edición de Intrigue en castellano. Ante tal silencio, yo ya he comprado la edición de Rio Grande. Me pregunto si irá a salir en hispano. Hasta me he planteado si el autor no estará vendiendo los derechos de la expansión por una fortuna, ahora que el básico se ha posicionado tan alto. Tal vez no resulte rentable editarlo en español.
Hablando por hablar, ¡ese soy yo!
Los trenes pasan, y hay que saber cuándo subirse a ellos.
solo hay que compararlo con lo que tiene alrededor para ver de que van unos y de que van otros
¿Por qué asumís que la corta duración es un valor positivo?
¿Por qué asumís que la corta duración es un valor positivo?
coincido con deinos, la duracion no tiene por que ser positiva ni negativa.....
[....]
Pero NETes, ¿eso son criterios de utilidad o de calidad?
Un juego que se juega poco, ¿es peor por ese motivo?
[....] que es un juego de cartas muy al estilo Magic [....]
No creo que el Dominion tenga prejuicios por parecerse al Magic, que en algo sí se parece. Más bien lo tienen todos los CCG
De todas formas si se parecen los dos juegos, [....]
La gente puntúa los juegos que consigue y le han gustado, los que no puede conseguir o ya no están en su lista de deseables -en lo que influye, por ejemplo, la publicidad del momento- es tontería que lo puntuen porque ni lo tienen ni lo juegan.
Pues ya lo adelantó. Y el intrigue sigue bajando su rating.
Ahora una duda que tengo. Caylus y El Grande tienen el mismo avg rating (8.01). Y Caylus tiene incluso más votos que El Grande. ¿Entonces por qué El Grande tiene 2 décimas más que Caylus en el Geek rating?
Es más, Race for the Galaxy tiene 4 votos más que El Grande, los dos con el mismo avg rating pero el primero tiene 3 décimas menos que El Grande en el Geek Rating.
Me parece que la antigüedad de un juego también se tiene en cuenta a la hora de calcular el Geek Rating
El geekrating depende tambien del numero de votos, no solo de la media de votacion. Me parece que se suman 500 notas con un5.5 de media mas los votos que se tengan. Por lo tanto un juego con 2.000 votos y un 8.10 tendra menos nota que un juego con 10.000 votos y un8.09
Le Havre a puntito de superar al Dominion.
[....]
yo, a pesar de ver ese decenso hace tiempo... sigo confiando en que se quede el numero 1
Yo también lo creo y , es más, pienso que la expansión le ayudará a recobrar las centésimas perdidas.
Puerto Rico es un juegazo pero la parte gráfica tira para atrás a gente que, con un aspecto más chulo, le subiría un poco más la puntuación. ¿No os gustaría un PR con el grafismo de, por ejeplo, Jamaica, Pilares o Cuba?
a mi me gustaria con el grafismo de la inquisicion... es decir, quemado en la hoguera ;D ;D ;D
no, si lo de evangelizar con el goa es lo de menos... con que quemen el uerto rico me vale :D
Perdon por lo del Goa, pero es que me choca como sobrevive en el puesto 21 a pesar de todos los que estan entrando por encima suyo....
mas que un me gusta es un, como se mantiene, no es una ascension tal cual puesto que ya lleva tiempo ahi, pero, a pesar de tener rivales fuertes no desciende... como en su dia el puerto rico se mantuvo, este lo hace ahi... por ahi va la linea de mis mensajes.
Yo repito que me parece demasiado lo del dominion, si bien no lo veo como un top 10, se me hace raro ver como la expansion va camino de ponerse junto al basico...
la expansion del puerto rico lo estropea... pero dejo ya el tema (en este hilo ;D)
Pues sí, dentro de unos meses el Top 10 tendrá esta pinta:
1. Age of Dominion.
2. Dominion y los peluqueros.
3. Command & Colors: Dominion.
4. Battlestar Dominion.
5. Munchkin Dominion.
6. Los colonos de Dominion. (los navegantes vendran despues)
7. Dominion: la gran expansión.
8. Sexo, Dominion y cintas del pelo.
9. RaÍles: millonarios del Dominion.
10. Ticket to Dominion.
Que lamentable madrecita :D
Yo repito que me parece demasiado lo del dominion, si bien no lo veo como un top 10, se me hace raro ver como la expansion va camino de ponerse junto al basico...
Steam ha pegado un pequeño estirón en cuanto a puestos se refiere y está ya el 30. Su media es de 8.36 que iguala a la de Dominion:Intrigue. Éste parece haberse desinflado algo en cuanto a media, como ya apuntaba alguno antes, pero sigue amenazando entrar pronto al Top 10.
Y como decía también alguien por ahí (perdón pero es que esos mensajes se han enterrado entre los 'me gusta el Goa :P), es verdad que se curioso lo que pasa con Caylus y el Grande. Ambos tienen la misma media exactamente; 8.01 y ventaja de votos para Caylus, y sin embargo el Grande está por encima dos décimas. Supongo que será algo relacionado con la 'fórmula secreta' de Aldie, pero no tengo ni idea de qué será exactamente. ???
Yo no sólo lo veo como un top 10, si no que la expansión, como es autojugable, la veo como un top 10 también. Ya verás cuando haya 9 expansiones como es el top 10 de BGG xD
El problema es que el Dominion Intrigue es tan expansión como la Décima edición de Magic respecto a Magic 3era Edición.
Ambos son autojugables y no por eso tenemos una entrada por cada expansión básica de Magic.
Magic es un sistema de juego coleccionable y Dominion es lo mismo pero te viene a cachos de 25 cartas.
Vaya, que lo encuentro absurdo lo de ponerlo como juego diferente.
Coleccionable es que te salgan los cromos al azar y los tengas que juntar a base de pasta. Esto es otra cosa.
Nop! los nuevos LCG: Game of Thrones y Call of Cthulhu son coleccionables y no vienen las cartas al azar :P
(Y la Seaside será expansión normal, sin cartas repetidas para complicar más el tema... :)
¿¿¿Cómo dices???? ¿Qué eso de Seaside?
A partir de que ampliación del Dominion se considerará coleccionable? :p
Porque al ritmo que van parecerá Magic ;p
En serio, si el Dominion no es coleccionable ya me contareis... de la segunda caja se aprovechan 25 cartas diferentes que si cupiesen se colocarían con las 25 que vienen en la primera. Exceptuando la distribución que no es aleatoria me sigue pareciendo coleccionable.
(Y la Seaside será expansión normal, sin cartas repetidas para complicar más el tema... :)
yo el ticket to ride no lo veo coleccionable por una sencilla razon, cada uno (al menos los que yo he probado.... basico, europa, marklin y cartas) a;aden alguna cosa diferente, me explico un poco mejor, siendo la misma mecanica, no es el mismo juego.
Mientras que con el Dominion estoy 100 % con asoso, es un coleccionable que te van metiendo en cajas grandes en vez de sobres, sacandote mas pasta y de 25 en 25 cartas....
vamos, que a lo que me refiero basicamente es que lo que esta haciendo el dominion es meter mas cartas al juego. Es mas, hablando cel carcassonne (que no tiene nombre desde mi punto de vista lo de las expansiones)... el carcassonne mete mas variedad al basico con esas expansiones que el dominion con las suyas, mas que nada porque no cambia nada salvo nuevas cartas (el carcassone no es que cambie mucho, pero ya metes otros elementos diferentes)...
Perdon por lo del Goa, pero es que me choca como sobrevive en el puesto 21 a pesar de todos los que estan entrando por encima suyo....
mas que un me gusta es un, como se mantiene, no es una ascension tal cual puesto que ya lleva tiempo ahi, pero, a pesar de tener rivales fuertes no desciende... como en su dia el puerto rico se mantuvo, este lo hace ahi... por ahi va la linea de mis mensajes.
Yo repito que me parece demasiado lo del dominion, si bien no lo veo como un top 10, se me hace raro ver como la expansion va camino de ponerse junto al basico...
Estoy con Gixmo, lo del Goa tiene merito, pero lo curioso es que entre el 1 de julio y el 1 de agosto 32 personas (http://www.boardgamegeek.com/geeklist/44815) lo han comprado... y eso que esta descatalogado. :o
Soy otro de los que opinan que con las expansiones el Dominion se convierte en un juego de cartas coleccionables... lo que es coleccionable, según lo veo yo, esta en pretender sacar más dinero a la gente con la misma idea y sin comerse más el tarro.
Soy otro de los que opinan que con las expansiones el Dominion se convierte en un juego de cartas coleccionables... lo que es coleccionable, según lo veo yo, esta en pretender sacar más dinero a la gente con la misma idea y sin comerse más el tarro.hacen más agua que el Titanic después de saludar al Iceberg. Es como demostrar que un filete de ternera es esférico porque se puede comer, igual que un huevo (que tampoco es esférico). O como se suele decir: ¿qué tienen que ver los cojones con comer trigo? :P
En cuanto a los LCGs, la cosa se acerca más, eso hay que concederlo, porque vienen del mismo origen y sólo cambian un pequeño detalle; que los cromitos no salgan al azar, luego no hay que coleccionarlos, ¡que era lo que diferenciaba a los juegos coleccionables! Vaya, pues parece que dejan de ser coleccionables por las mismas. :o
¿Coleccionar es comprar sin saber lo que compras para acumular? Para mí los LCGs tienen un punto de coleccionable, así como las cartas de magic las compro sueltas para no tener que... ¿coleccionar?
¿Coleccionar es comprar sin saber lo que compras para acumular? Para mí los LCGs tienen un punto de coleccionable, así como las cartas de magic las compro sueltas para no tener que... ¿coleccionar?
[....] Da igual como lo llamen pero sigue siendo coleccionable un Lcg.
Hombre Maeglor, una persona que colecciona sellos o monedas no los compra "al azar", que segun tu es lo que diferencia algo coleccionable de lo que no. Creo que todos teneis un punto de razon pero se llame como se llame, o se diga como se diga (la dichosa semantica), algo es coleccionable cuando cumple las mismas "reglas" que los demas objetos coleccionados.
Cuando hablo de reglas me refiero a que sigue unas mismas normas, y en el caso de Carcassonne no es asi por que cambia las normas iniciales del juego. En el caso de Dominion las reglas son las mismas que el primer juego, limitandose a aportar mas cartas para esas "reglas", por lo que lo llames C, L o lo que sea, se convierte en coleccionable.
Conjunto ordenado de cosas, por lo común de una misma clase y reunidas por su especial interés o valor. Colección de escritos, de medallas, de mapas.
Hombre Maeglor, una persona que colecciona sellos o monedas no los compra "al azar", que segun tu es lo que diferencia algo coleccionable de lo que no. Creo que todos teneis un punto de razon pero se llame como se llame, o se diga como se diga (la dichosa semantica), algo es coleccionable cuando cumple las mismas "reglas" que los demas objetos coleccionados.
Cuando hablo de reglas me refiero a que sigue unas mismas normas, y en el caso de Carcassonne no es asi por que cambia las normas iniciales del juego. En el caso de Dominion las reglas son las mismas que el primer juego, limitandose a aportar mas cartas para esas "reglas", por lo que lo llames C, L o lo que sea, se convierte en coleccionable.
Y vale como ya he dicho, podéis decir lo que queráis, guiados por vuestros procesos mentales propios, que a mí me da lo mismo, si queréis decir que los LCG = CCG, por mí Ok. Si queréis decir que Dominion es coleccionable, por mí Ok. Pero entonces sed consecuentes, o sea que si el término es aplicable a Juego de Tronos y a Dominion es aplicable a cualquier juego que tenga al menos expansión o que comparta meeples con otro o que tenga cualquier relación por la que se pueda arrejuntar con otros. Y entonces el término al ser tan general no vale nada.
Yo voy a cerrar el tema también, o voy a intentarlo.
Que sea aplicable a juego de tronos, no quiere decir que sea aplicable a Dominion.
Juego de tronos tiene una expansión mensual, sí o sí. La próxima expansión del dominion está programada para X día, puede retrasarse, pueden salir más o no.
En cualquier caso, date cuenta de que la única diferencia entre un LCG y magic, es que las cartas no salen al azar. Si eres capaz de decirme otra, a lo mejor dejo el tema ya.
Si Magic empezasen a venderlo como sets completos ¿dejaría de ser un juego coleccionable?. Me da que no.
Lo dicho!
¿que qué? pues que Le Havre tenía grandes posibilidades de situarse entre los primeros 5 de la BGG (y ya está en 6to), y que Small World no subía más del puesto 30 (y allí por el 35 parece haberse enraizado).
Je je... lo dije como hace 2 meses ;)
es que no me tienes paciencia ... :'( :'( :'(
Entonces para ti Dominion también es coleccionable. Aunque no tenga la 'L'.
Yo estoy muy contento de ver como va subiendo el Tales of Arabian Nights. Pocos entretenimientos mejores han visto mesa últimamente.
La que habéis liado en poco rato :)Cada vez tienes peor criterio ;D
Yo estoy muy contento de ver como va subiendo el Tales of Arabian Nights. Pocos entretenimientos mejores han visto mesa últimamente.
Cada vez tienes peor criterio ;D
Y tu te estás volviendo un soso y un aburrido... te falta el cigarro, el traje, la copa y decir con voz ronca "ese plano es magnífico". :PPero si Gurney no quiere jugar al Battlestar Galactica y yo ya lo he jugado 3 veces ;D
Y tu te estás volviendo un soso y un aburrido... te falta el cigarro, el traje, la copa y decir con voz ronca "ese plano es magnífico". :P¡Eso! Para ser ... ¡¿Groucho Marx... ?!
¡Eso! Para ser ... ¡¿Groucho Marx... ?!
Para mi el gran problema de BGG no es que la mayoría de los votos sean de americanos (cada uno puede tener los gustos que quiera), el problema es que no se recalifican los juegos con el paso del tiempo. De esta forma, muchísimos votos son de una primera impresión y no reflejan la variación de opinión, mucho más meditada, con el paso del tiempo.
CAYLUS ha sido expulsando del Top10, lo cual para mí es injusto.
Es injusto :D. Caylus debería estar entre los 5 primeros. Grandes juegos como Age of Empire, Agricola, Stone age, etc, son deudores de su mecánica de colocación de trabajadores.
Arriba! Caylus :D
La base de todo es que un ranking no es más que una lista de popularidad, y eso significa fama por encima de calidad.
No me lo creo, si no porque el Monopoly que es tan famoso, no esta el primero?.
Creo que te equivocas.
Pero es que entonces las expansiones del Magic también son autojugables y deberían estar todas cuando el juego es el mismo...
Hay veces que se aceptan cosas hasta que molestan y entonces se quitan pero no es por un criterio objetivo.
[....] no lo he puntuado porque no lo tengo, [....]
[....] Se debería seguir un criterio más objetivo y ser consecuente con él [....] pero se debería aplicar el mismo criterio a los TrR y compañía
¿Qué tiene que ver puntuar un juego con tenerlo?
Hasta que no exista una definición inequívoca en BGG de lo que constituye una expansión (y que por lo tanto, según su criterio, no merece incluirse en el ranking actual) casos como el de Dominion: Intrigue se verán sólo como un ejemplo de designaciones (o eliminaciones) a dedo. Algo que no puede ser bueno para una comunidad/sitio web tan influyente que pretende crearse sobre las bases de la transparencia.
Pero.... ¿existe esa definición? estoy seguro de que cualquiera que se quiera poner deja fuera expansiones que lo son y mete dentro juegos que son por derecho propio.
Es más, como van a poder poner una definición, si ni siquiera aqui nos ponemos de acuerdo con si el Dominion:Intrigue es o no es una expansión
Y para liar más la cosa y si Intringue no es ni una expansión ni un nuevo juego sino el mismo juego.
es que yo creo que es mas sencillo que eso... el propio diseñador lo ha sacado como una expansion?? pues ya esta
puede ser jugado como un juego diferente aunque con las mismas reglas
Claro estas cmabiando 2 no 11 jugadores, si en el futbol pudieses hacer 11 cambios creo que si seria un deporte diferente, pues tendrias plantillas de 33 jugadores, plantillas ofensivas y defensivas, como el futbol americano, ademas en el intrigue cmabias 25 cartas y son partidas diferentes.
X cierto cuando salga seaside que tendra cartas que actuan en el siguiente turno la mecanica cmabia bastante, que pasara? estara en la lista o no?.
Pero es que todo eso ya ocurre con el Magic. Digo más, en el Magic ha habido variaciones importantes de reglas en algunas ediciones. Además cada expansión trae algunas mecánicas nuevas de esa expansión que se añaden al reglamento.
Porque tienen distintas reglas y distintos componentes. Con el SK1 no puedes jugar al SK3.
Race for the Galaxy supera al Caylus y se sitúa en el Top10
ni caylus ni el race for the galaxy merecen estar fuera del top 10. El que tenía que estar fuera es "El Grande" ;D, para mí es el juego que peor ha envejecido.¡Es que El Grande es el más antiguo de todos ellos (14 añitos ya)! Sin embargo, no comparto la opinión: sencillo, accesible para todos y no muy largo. A mí me parece un juegazo independientemente de cuándo se publicó. ;D
ni caylus ni el race for the galaxy merecen estar fuera del top 10. El que tenía que estar fuera es "El Grande" ;D, para mí es el juego que peor ha envejecido.
Que Race for the Galaxy supere al Caylus, es ridículo. :(
Estos americanos están locos. :D
Salu2
Esto es un Hype y lo demás son tonterías. (Y que conste que me gusta el Space Hulk y me lo he comprado.)
La pregunta es ¿Se lo cargarán cuando entre en el Top10 como hicieron con el Dominion:Intrigue?
Jodó, es que el SpaceHulk son más de 500 votos con una media de 9... qué bárbaro, no?
Jodó, es que el SpaceHulk son más de 500 votos con una media de 9... qué bárbaro, no?
Terminará por caer al puesto que le toque... esto es solo la novedad ;)
No sé Monty, la media es altísima y detrás tiene una legión de fans que dificilmente lo harán bajar.
Como ya he dicho anterioremente, me da a mí que al final los de la BGG harán algo parecido a lo del Dominion Intrigue, en cuanto empiece a amenazar serieamente al Agricola, lo integrarán con el Space Hulk de siempre y listo.
Es una solución a un problema que han creado ellos. Si es el mismo juego con unos pequeños cambios (yo esto no lo sé porque desconozco la evolución de estos juegos) no deberían haber creado una entrada propia para él.
Caylus no merece estar fuera del top 10!!!!!!!XD
¡Space Hulk (3ª Edición) en el 8!Siempre he tenido esta duda: ¿Se parece a Cruzada estelar?
¡Y con una media de 9.01!
+1 (Y mucho menos la Edición del Coleccionista, Juegazo y Precioso)
+1 (Y mucho menos la Edición del Coleccionista, Juegazo y Precioso)
Os habeís fijado que Puerto Rico recorta distancias al Agricola... ::)
¿Os habéis fijado que el Space Hulk está en el número 1 de la lista de Wargames?
Cuando le cogéis manía a un juego...Zoro el protector ;D
Para mí no es un top 20 pero me parece de lo mejor que ha salido este año.
¿Has visto como reculan Fredo? ;D ... que si no es un top 20, que si hombre malo no es bueno tampoco ... :D¿qué parte de "de lo mejor que ha salido este año" no has entendido? ;D :P
Lo peor es que la gente se va a convencer de que es un mal juego (como pasó con el Steel Driver) porque tres le han cogido manía, y no lo es.
A mi me gustó, y mucho...joder que es un juego que se explica y se juega a 5 en una horita pelada y encima con la sensació de haber hecho cosas. No se, a mi no me deja para nada mal sabor. Sigo diciendo que con el tipo de mapa y mecanismo, que ni los track ni el número de turnos cambien pueden afectar a la escabilidad, pero el juego cumple su cometido y ocupa su nicho como juego medio....a ver señores que no todo van a ser Wallace de 3 horas ;D .... y ahora es cuando ardaré en el infierno y me harán budú por osar tomar el nombre de un dios en vano... en fin....Mezclar Wallace y Endeavor en una misma frase es un sacrilegio imperdonable ;D
Que el juego sea bueno o malo a nivel general... uffff. Pues, para eso ya parece que está la BGG y otros estudios/encuestas. Yo no sé el tiempo que llevo diciendo que me encanta el Notre Dame, habré jugado unas 30 veces y no me cansa. Aquí en el foro se le ha puesto verde y parece que la "opinión general" es que es un truño. Pues, eso...
pues yo al agricola le veo bastante... vale que no es un tematico ni nada parecido, pero como eurogame, tiene el tema bien pegado. Que precisamente es de lo que adolecen estos...
Mas que una ascension es una bajada imparable. Agricola ya esta a una decima de Puerto Rico.
Mas que una ascension es una bajada imparable. Agricola ya esta a una decima de Puerto Rico.
Jamás alcanzaré a entender que le ve la gente al Puerto Rico...no se, es un juego que me parece un poco pan sin sal y en la que en función del número de jugadores uno de ellos se puede ir a por pipas pq nunca llega a cargar en barcos.
Jamás alcanzaré a entender que le ve la gente al Puerto Rico...no se, es un juego que me parece un poco pan sin sal y en la que en función del número de jugadores uno de ellos se puede ir a por pipas pq nunca llega a cargar en barcos.
Jamás alcanzaré a entender que le ve la gente al Puerto Rico...no se, es un juego que me parece un poco pan sin sal y en la que en función del número de jugadores uno de ellos se puede ir a por pipas pq nunca llega a cargar en barcos.Claro claro, y el Endeavor sin embargo es el mismo pan con mermelada de fresa :D
Yo en mi caso lo tengo claro, el mejor de los mejores para mi es el Dune sin lugar a dudas...
...aunque reconozco que sus materiales y diseño son malísimos.
Claro claro, y el Endeavor sin embargo es el mismo pan con mermelada de fresa :D
Qué peligro tienes valorando jueguitos ;D
Anda que...mira que lo digo y nada...que no Des, que el Endevor no es la 5ª esencia ahí te doy la razón, pero es que tampoco creo que lo intente, sigo pensando que busca un nicho de mercado diferente al Puerto Rico (sino los fillers no se venderían).Anshir, el Endeavor no es un juego de relleno, una partida de PR es más o menos el mismo tiempo que una de Endeavor, no sé porqué dices que son "nichos" diferentes, yo creo que vienen a ser lo mismo, Eurogame normalito, abstracto, facilillo y de duración contenida ... solo que el PR es 20 veces más rejugable y 2.000 veces más divertido ;)
De todas formas, yo al Endeavor pienso jugar alguna partida más, si le gusta a Zoro, a Deinos, a Gelete ... algo habrá ;)
Anshir, el Endeavor no es un juego de relleno, una partida de PR es más o menos el mismo tiempo que una de Endeavor, no sé porqué dices que son "nichos" diferentes, yo creo que vienen a ser lo mismo, Eurogame normalito, abstracto, facilillo y de duración contenida ... solo que el PR es 20 veces más rejugable y 2.000 veces más divertido ;)Yo en eso estoy de acuerdo con Anshir. Para mi no está dentro del "nicho" de los Puerto Rico sino de los Thurn und Taxis (por ejemplo).
De todas formas te veo muy suelto hablando sobre el valor de los edificios de PR, sobre estrategias, sobre el café ... el PR es un juego sencillo, pero no simplón ;)
De todas formas, yo al Endeavor pienso jugar alguna partida más, si le gusta a Zoro, a Deinos, a Gelete ... algo habrá ;)
De todas formas te veo muy suelto hablando sobre el valor de los edificios de PR, sobre estrategias, sobre el café ... el PR es un juego sencillo, pero no simplón ;)
Si, si teneis razón al decir que soy un completo novato en Puerto Rico, y es precisamente por eso por lo que queiro volver a jugarlo y reafirmarme o rasgarme las vestiduras y reconocer que me he equivocado (¿se ha notado la sutil petición ;D?). No creo para nada que PR sea simplon y desde luego tiene muchísima más táctica y decisiones que Endeavor, eso es algo objetivo, pero el "set de decisiones" de Endeavor me gusta, y sigo pensado que la doble función de los edificios (acción + subir en uno de los tracks) es bastante equilibrado y curioso; ahora bien, también creo que es mucho más quemable que PR pq despues de unas partidas puede que haya 2 o 3 caminos buenos a seguir seguramente.
Hay quien dice que PR solo tiene dos estrategias :D
Es que es cuestión de gustos, a algunos le gustan más los juegos sociales con subterfugios, diplomacia y politiqueo y a otros el calcular variantes y preveer que pasara de aqui a 3-4 turnos a ver por donde andara la madera.
Yo por ejemplo aplico este sistema para presuponer lo que me gustara un juego antes de jugarlo:
- Sale la palabra asesino -1 punto
- Sale la palabra ladron -3 puntos
- Sale la palabra traición -1 punto
- Sale la palabra Dado -1 punto
- Sale la palabra Catastrofe -1 punto
- Hay cartas de efecto -2 puntos
- Hay mazo de eventos -2 puntos
- Sale la palabra aleatoriamente 2 puntos
- Las FAQ son mas grandes que las reglas -3 puntos
- Sale la frase "objetivos secretos" -1punto
- Sale la frase: sin azar +3 puntos
- Sale la frase: casillas negras +2 puntos
- Sale la frase: casillas blancas +2 puntos
- No tiene tema: +1 punto
- Las reglas caben en la tapa de una caja de cerillas +2 puntos
- es a 2 jugadoers o a solo 2 bandos +1 punto
- el nombre del juego tiene al menos, el doble de consonantes que vocales +1 punto
- Sale la palabra "track" + 1 punto
;D es broma, pero no dista tanto de la realidad xDXDXD
A ver, pruebo con Theseus:
- Sale la palabra asesino -1 punto
- Sale la palabra traición -1 punto
- Sale la frase "objetivos secretos" -1punto
- sin azar +3 puntos
total 0
Divertido
he oido mi nombre?? :D
si quereis las explico y todo ;) que yo lo critico despues de haberlo jugado mucho, y lo volveria a jugar si hace falta, que no se le dice no a una partida ;D
solo hay productor y constructor, el resto no vale pa naaaaa
si viernes y sabados durante un par de meses, por lo menos...
a) buscar al jugador novato
b) sentarse al lado de el en el sentido del reloj
? :D
no lo hagas loco.... precisamente la expansion es para mi lo que lo estropea!!!!!
lo veo mas variao sin la expansion que con ella.....
por eso me pase al Im Jahr des Drachen.... me ponen las cortesanas con tatuajes de dragon ;D ;D ;D
Y Space Hulk ha superado a Dominion.
El Rise of Empires anda el 1454, ya veremos en un par de semanas (post-Essen).
Otra cosa que me sorprende es el Confucius, juego que el año pasado alguno calificasteis como lo mejor del año, o por lo menos de lo más destacado, y sin embargo se encuentra en el 527, un poco abajo para ser un juego tan bueno.
Lo cual me lleva a reafirmar que la bgg no funciona ;D
El Rise of Empires es un juegazo, y llegará arriba, lo que no sé es adonde, pero si el TtA se ha plantado el 5 ¿quién sabe?
Con cierta fluidez se puede jugar tranquilamente en menos de tres horas, de verdad. De hecho en bastante menos, había veces que decíamos 'esto va muy rápido'. Y para esa duración es un juego con mogollón de decisiones gratificantes y además me da la impresión de que cada partida puede ser un mundo.
Me gusta más el TtA que conste, pero este se sale.
No empecemos así Manolo, que tengo el bolsillo temblando últimamente (tú tienes que decir que es una birria de juego, hombre ;) ).
El Rise of Empires es un juegazo, y llegará arriba, lo que no sé es adonde, pero si el TtA se ha plantado el 5 ¿quién sabe?
Con cierta fluidez se puede jugar tranquilamente en menos de tres horas, de verdad. De hecho en bastante menos, había veces que decíamos 'esto va muy rápido'. Y para esa duración es un juego con mogollón de decisiones gratificantes y además me da la impresión de que cada partida puede ser un mundo.
Me gusta más el TtA que conste, pero este se sale.
Es una birria de juego... no lo juguéis. ::)
¿Manolo? ;D
Quería poner Paco, pero he empezado poniendo Ma... (de Maeglor) y me he perdido en el camino. Con razón no me admitieron en el campeonato de Brass, si soy incapaz de poner 4 letras seguidas (Gelete estará aquí en 4, 3, 2, 1...).
o eso dicen, que yo no lo he jugado.
El Rise of Empires es un juegazo, y llegará arriba, lo que no sé es adonde, pero si el TtA se ha plantado el 5 ¿quién sabe?Pues sí, no sé donde llegará el RoE, pero a mi también me pareció un pedazo de jueguito, y apenas si le hemos visto las posibilidades ... hay que jugarle bastante más que tiene telita ... Wallace Rules The World ;D
Con cierta fluidez se puede jugar tranquilamente en menos de tres horas, de verdad. De hecho en bastante menos, había veces que decíamos 'esto va muy rápido'. Y para esa duración es un juego con mogollón de decisiones gratificantes y además me da la impresión de que cada partida puede ser un mundo.
Me gusta más el TtA que conste, pero este se sale.
Wallace Rules The World
Igual es que lo que no funciona para la gente es un juego largo y complejo que acaba en una fiesta de kingmaking....
http://www.boardgamegeek.com/collection/items/boardgame/32014/page/6?comment=1
o eso dicen, que yo no lo he jugado. :P
Lo cual me lleva a reafirmar que la bgg no funciona ;D
Eso mismo pienso yo viendo al Doom tan maltratado en el puesto 267
Steam (16) está a punto de alcanzar al Age of Steam (14), a 4 centésimas de nota BGG.
Por cierto que el Space Hulk ha moderado su nota media que estuvo por encima de 9, y ahora es de 8,48.
Lo raro es que el Puerto Rico ya hece tiempo que tiene el Avg Rating igual que el Agricola pero en la media esa que hacen en la BGG sale una décima (ahora mismo) por debajo,y lo más sorprendente de esa media es que el Puerto Rico tiene 6000 votos más que el Agricola. :o
En realidad:Si es que eso mas o menos da igual dada la poca diferencia, porque los 6000 votos que lleva el Puerto Rico de más deberían servir como para que fuera por delante.
Puerto Rico: 8.31898
http://www.boardgamegeek.com/xmlapi/boardgame//3076?stats=1
Agricola: 8.32132
http://www.boardgamegeek.com/xmlapi/boardgame//31260?stats=1
Un número uno entre tantísimos juegos y que no haya interacción entre los jugadores, me parece que no puede ser un número uno (ni el agricola tampoco)
No puedes matar los curritos de otro jugador, pero hay interacción cada vez que eliges rol, plantación o edificio. Además la interacción directa puede ir en detrimento de la jugabilidad, ya que puedes perjudicar expresamente a alguien, y eso esta la mar de feo :P
+1. El mayor error que se suele cometer en el Puerto Rico es creer que estás jugando solo. Dominar el juego consiste sobre todo en un ejercicio de saber leer los tableros de los demás.
El tema con el Puerto Rico es que el mayor acierto o error se comete antes de empezar la partida. El que se sienta a la izquierda del novato gana.
En realidad el Puerto Rico es una variante del juego de las sillas, con más cromo.
(http://images.boardgamegeek.com/images/pic583924_md.jpg)
Tigris & Euphrates, El Grande, Twilight Struggle, por nombrar juegos de arriba de la BGG, tienen mucha interacción entre jugadores y para mi están por encima de Puerto Rico y Agricola.
[....]
Tigris & Euphrates, El Grande, Twilight Struggle, por nombrar juegos de arriba de la BGG, tienen mucha interacción entre jugadores y para mi están por encima de Puerto Rico y Agricola.
(....)... pero de ahi a daros de piños (en sentido amplio, no en plan bargame) pues.....
¿Por qué se está teniendo (una vez más) esta discusión en este hilo?Se acerca el Madrid-Barsa
Yo he hecho perrerías al Agricola no menores a las que he podido hacer a El Grande. A mi no me parece en absoluto un juego sin interacción, si juegas a lo tuyo es posible que otro que no lo haga y sepa jugar te joda el chiringuito.
o yo me equivoco o la lista de la bbg esta mal porque el ENDEAVOR...no deberia estar ahora mismo en el 46?? MEMORIR'44 tiene de nota 7,42 y ENDEAVOR 7,48 .
El memorir'44 no deberia esta por encima verdad?? ese juego esta en el 46 cuando en realidad deberia estar en el 56...o me estoy equivocando en algo????
Esta claro que el Agricola tiene interacción....el problema es poder ver en la lejanía cuales son las cartas de mejoras y oficios que tienen tus oponentes así como los beneficios que aportan.
En el Puerto Rico o el Endeavor ver cuales son los edificios que se utilizan es fácil...en el Agrícola se necesitaria una chuleta muy extensa para poder situarse.
Es que para empezar eso de que se parecen es muy relativo. Yo de hecho nunca pensé que se parecían hasta que tú lo has dicho y he jugado varias veces a los dos. ;D
Luego sobre eso de que un juego se 'merece' un puesto, pues sí, cada juego se merece exactamente un puesto y es el puesto que tiene.
Luego eso de pensar que 'el 112 es un puesto regulero' también es muy relativo, si tenemos en cuenta que hay chorrocientos mil juegos buenos, un puesto 112 es casi la élite. Cuba es un gran juego, sólo que hay otros que la gente opina que son mejores.
Para acabar eso de 'vale que salió antes pero...' Tú supón que cambias Puerto Rico por lo Beatles y dices. Yo no entiendo porqué los Beatles vendieron millones de copias si (por ejemplo, el primero que se me ha ocurrido) Supergrass ha vendido muchas menos. Vale que Supergrass no sea tan original puesto que salieron después pero... ¿tanto se diferencian?
Pues sí, tanto se diferencian.
O eso me parece a mí. ;D
Por eso empece yo diciendo que desde mi incultura preguntaba...porque nunca he jugado al PUERTO RICO ni CUBA...pero he leido bastantes veces que se parecen y bastante ( aunque el cuba no es tan "fino")...pero vamos con en todo hay gente a favor y en contra...pero daba por hecho que se parecian bastante bastante, pero vamos si me dices tu que no, yo te creo ;-)
Sobre el puesto 112 yo no he dicho que sea regulin...sino que suponiendo que 2 juegos sean muy muy muy parecidos me extrañaba que hubiese tanta diferencia..pero el puesto 112 es un buen puesto.
Y en lo que no estoy de acuerdo o yo te he entendido mal es que si hay un juego que trata de gestionar un SUPERMERCADO y a los 3 años sale otro muy muy muy parecido y que incluye 2 cositas nuevas pero trata de UNA TIENDA DE ELECTRODOMESTICOS ( y que no sea una reedicion eso esta claro sino otro juego...pero ya te digo que muy muy muy parecido ) Pues yo no estoy hablando de cuantos se venden...sino de la puntuacion que le pondria al juego despues de JUGARLO. Es decir si yo juego al SUPERMERCADO y le doy un 8 luego no estaria bien ( o yo lo veo asi ) jugar al TIENDA DE ELECTRODOMESTICOS y ponerle un 5, castigarle porque se parece al SUPERMERCADO....porque por si solo TIENDA DE ELE. seguiria siendo un muy buen juego...pero vamos es solo mi opinion.
.... lo cual es un poco descorazonador pues sería mejor que el 1 fuera realmente mejor que el 300 para "todo" el mundo, en un mundo perfecto, :PPero que mundo más aburrido ¿no? ;)
pero tan valida es la opinion del risk de alguien que juega su primera partida, como la de alguien que se conoce todos los juegos de la bgg...
Yo en lo que estoy totalmente en desacuerdo es en que los juegos hay que analizarlos de forma independiente y no comparandolos. Cuando la realidad es que cuantos más juegos conozcas más objetivos serás en tus análisis.
Steam (16) está a punto de alcanzar al Age of Steam (14), a 4 centésimas de nota BGG.
Eso sí, por fin ha superado a C&C:Ancients que tiene la misma nota y se ha pegado así todo el mes.
Que si el Carson alcanza el 15 superando o igualando a juegos como Caylus, Age of Steam, Hannibal, Antiquity o Automobile no tendré más remedio que regalarle mi colección entera a Deinos e invitarle a cinco copazos en el Black and White. Aqui lo firmo (lo de las copas estaría encantado si nos llvamos el alcohol de casa porque el veneno de allí mata ratas, pero lo de la colección sería un palo, espero que me dejase llevarle el Sword of Rome a cambio...)
Al 15 no llegan ni de coña ... pero al Carson yo sí le veo por el 50 ;)
Que si el Carson alcanza el 15 superando o igualando a juegos como Caylus, Age of Steam, Hannibal, Antiquity o Automobile
Copón macho, jamas entenderé tu obsesión con el Automobile. Es más enfermiza que la mía con el Renaissance...entiendo que os guste pero sigo pensando que de los Wallace que he jugado es de calle en el que menos decisiones puedes tomar y que al final es una gestión del riesgo que estás dispuesto a asumir (y encima es a dedómetro).
Son gustos Felipe, yo a ti también te entiendo, de hecho es un jeugo que me gusta jugar solo con algunas personas, no me gusta jugarlo nada con gente que se piense mucho su jugada y empiece a hacer demasiadas cuentas, me gusta jugarlo rápido, afrontando el riesgo y normalmente no me sale muy mal así que no me quejo. Gustos ya te digo, no hay más vueltas que darle, para mí el mejor del 2009 :P
Por cierto, me sigue sorprendiendo que el Puerto Rico no este ya en primer lugar de nuevo, ya que su media global de puntuación es superior a la del Agrícola y ademas lo han votado 6000 personas mas. Es un poco sorprendente.
Por cierto, tambien sorprende la cantidad de 1 que lleva el Space Hulk, por simple odio o estupidez. La gente está muy aburrida. :D
Ojo, que tb hay mucha gente que opina lo mismo de los 10 que se está llevando :)Yo no creo que sea lo mismo. Yo veo más normal darle un 10 por ser un fan que darle un 1 por molestar, fastidiar o que no te guste que voten con un 10.
Pues es exactamente lo mismo; puntuas con 10 cuando te gusta muchisimo y puntuas con 0 cuando no puedes ni verlo, pero no creo que los que voten con 0 / 1 esten actuando con estupidez ( tan idiota en ese caso el que vota 0 por fastidiar como el que vota 10 llevado por el Hype) :)
El problema es que yo creo que mucha gente que pone un 1 o un 0 no lo hace porque haya jugado, si no por fastidiar, o simplemente porque le gusta que sus juegos esten lo mas alto posible..y si hace falta machacar injustamente a uno ...pues lo hacen y punto...OJALA ME EQUIVOQUE.
Vería justo que Puerto Rico vuelva al nº1, porque me parece mejor. El Agricola ha llegado tan lejos en buena parte porque tiene un fuerte magnetismo en la temática, tiene mucho encanto, pero las mecánicas tienen varios puntos débiles y se me hace pesadete. También es verdad que cuando salió hubo mucho morbo por echar al Puerto Rico del nº1 y la gente votó lo que le dió la gana.
También está claro que cada uno es un mundo y no hay que ser integrista del listado BGG, a mí por ejemplo me parece que Le Havre es mejor que Agricola...
El Space Hulk se ha hundido a la posición 231. Lo que hacen unos geeks cabreados.
Ahora ya sí que no entiendo nada:
Avg rating de Puerto Rico: 8.31 con 17.861 votos
Avg rating de Agricola: 8.30 con 12.040 votos
Y esto se supongo que da un Geek rating de 8.23 para Agricola y 8.22 para Puerto Rico.
Bioestadística fue la asignatura que más me costó aprobar en la carrera. Ahora entiendo la razón...
Pues ese filtro con el Space Hulk debe de estar echando humo ;D
Steam está con la misma nota que el Age of Steam, y a punto de superarlo.
Brass ha superado (¡por fin!) al Race for the Galaxy, ahora está el 11 y a dos centésimas del 10 (Caylus).Y ahí terminó su camino me temo, ya está bajando la nota media poco a poco ;)
Y ahí terminó su camino me temo, ya está bajando la nota media poco a poco ;)
Brass ha superado (¡por fin!) al Race for the Galaxy, ahora está el 11 y a dos centésimas del 10 (Caylus).
A mi me parece bien que se castigue la actitud de GW por el tema de prohibir las ayudas y demas. Quiza moralmente no sea aceptable, seguramente, pero lo que han hecho ellos tambien.
¡En verdad que hay cosas incomprensibles en el mundo BGG!
El pobre Space Hulk parece que se hubiera rodado las escaleras del Empire State
La lucha por el 1er lugar parece mas arreglada que la elección de Miss Universo
Hay varias parejas (e incluso tríos) de competidores que se están rebasando constantemente "por una nariz" (PR y Agri; Le H y Domi; Brass, Steam y AoS; etc, etc.). Parece una carrera de F1.
y... bue....no..., más allá de las posibles "fallos" en los filtros, sistemas de estadística o lo que fuera; lo que sí me parece que es inmoral y estúpido es que existan cosas estilo boicot, chantaje, amarre y similares detrás de las puntuaciones del tal ranking... pongámonos a pensar como nos sentiríamos si fuesemos los diseñadores de un juego que de la noche a la mañana hubiera pasado, quizá injustamente, del oro al fango. Pero si por el contrario, nuestro juego hubiese experimentado una subida espectacular aunque injusta, nos encantaría, pero tal situación seguiría siendo inmoral por las mismas razones).
Soy incapaz de juzgar si Dominion o Space Hulk son juegos que han experimentado este tipo de injusticias (tener una calificación sobre o infra valorativa) pero, de ser así, me parece inmoralmente beneficioso o perjudicial para sus creadores/diseñadores y para las editoriales porque, aunque no nos guste admitirlo, LA BGG VENDE: es la más poderosa vitrina mundial de exhibición de juegos de mesa (ya sea por la inmensa cantidad de usuarios, por ser una web bien diseñada, o por la razón que fuere).
La cuestión que yo veo en definitiva es que la BGG tiene el poder de convencimiento necesario para lograr que un potencial consumidor decida que Agrícola es mejor que Alea Iacta Est, así como la TV lo tiene para convencernos de que Coca Cola es mejor que una pequeña marca local de gaseosas.
En fin, estas son mis disertaciones. Espero no haber molestado a nadie, pero si así fue, espero haberlo molestado de veras :P
Pos yo le he puesto un 8.5 porque me parece divertidísimo. Ésto es como decir que una película te gusta un montón y al enterarte del director (que te cae mal o lo que sea) ya no te gusta.
Evidentemente si en vez de dar la puntuación de tus gustos le das el "castigo" pos mu bien. Conciencia trankila se debe quedar a uno, porque ami la verdad es que me da igual lo que hay detrás. No estoy tan metido en el mundo de los juegos de mesa como llegar al punto de "castigar" una marca, distribuidora o diseñador.
Me mola el juego y yasta. ;D