La BSK
GABINETE DE PRENSA => Novedades / Actualidad => Mensaje iniciado por: hawckmoon en 09 de Enero de 2012, 10:32:21
-
(http://www.alderac.com/thunderstone/wp-content/themes/alderac-thunderstone/images/thunderstone-advance-logo.png)
Pues si, parece que los chicos de AEG, han decidido re-diseñar totalmente el juego, aunque nos advierten que las viejas cartas serán compatibles con las nuevas (eso es de agradecer, porque la gente se ha gastado una pasta en ellas), el juego poco o nada se parecerá al actual, por lo que se desprende de las noticias.
Nuevas, reglas, nuevas mecánicas, nuevas cartas,nuevo arte y la siempre desagradable frasecita, que a mi personalmente me pone de los nervios y que ya usaron los chicos de FFG para justificar los re diseños de algunas de las expansiones de Arkham Horror.
Es decir "no es que fueran malas las antiguas, pero hemos aprendido en estos tres años y lo hemos echo mejor", .... vale pues perfecto, toma tu juego y expansiones, devuélveme mi dinero y valoraré si esta vez es lo suficientemente bueno como para invertir mi pasta en el.
En fin, que en todo caso, cada uno que saque sus valoraciones, aquí os dejo la noticia.
http://hawckmoon.blogspot.com/2012/01/nuevo-thunderstone-advance-aeg-re.html
-
vale pues perfecto, toma tu juego y expansiones, devuélveme mi dinero y valoraré si esta vez es lo suficientemente bueno como para invertir mi pasta en el.
;D ;D ;D
Ya te digo. Las editoras publican juegos testeados a medias y nosotros los seguimos comprando. ¿Quién tiene la culpa?
-
Pues yo igual me lo pillo.
No me lo pillé en su momento porque me pareció un Dominion peor, el balance de las cartas es muy mejorable y aunque puede haber partidas interesantes puede haber otras que se eternicen o que no haya partida directamente. Sin embargo tiene cosas chulas y me gusta en general, así que para mí es buena noticia.
Sin embargo muy probablemente sólo pille el básico, sin ninguna expansión.
-
Yo le di boleto hace poco asi es que fue un boleto bien dado xD.
-
La implementación que tiene este juego en Yucata es espectacular y yo me estoy viciando de jugarlo allí, sin haber ni siquiera visto el juego físico desplegado. La gente que tiene el básico me comentó que uno de los problemas que tenía era el farragoso setup y eso es algo que en ordenador no tienes que aguantar.
Así que estaré atento a esta nueva versión porque igual hasta caigo. Aunque me parece una vergüenza que reinicien una saga de juegos (de la que encima ya han sacado bastantes ampliaciones) a sólo 3 años de su fecha de salida. Esto ya empieza a parecer el mundo del cómic o el mismo Hollywood (dentro de nada se estrena una nueva película de Spiderman donde empiezan de cero olvidando las de Sam Raimi) donde, en lugar de crear conceptos nuevos, se reinventan cada X años los usados y ¡ala! a volver a sacar pasta por lo mismo.
-
Yo compré el básico y luego las expansiones que sacó Edge, es decir todo lo que se publicó en castellano, vamos. Jugamos unas 3 o 4 partidas, y la verdad, es que creo que es un buen juego y nos gustó bastante.
Lo que ocurre, es que al final tuve una pájara de las mías y lo vendí todo, más que nada, porque me sedujo mucho más, lo que me ofrecia RuneAge, que era básicamente, más interactividad entre jugadores y no quería tener juegos similares.
De todas formas, no creo que vuelva a caer más, por lo que creo que pasaré de este re-diseño.
-
Mientras las cartas viejas se puedan utilizar para el nuevo por mi no hay problema, a mi el juego me gusta , en mi grupo ya tenian el Dominion, y el thunderstone, a pesar de que en mi opinion es peor juego, tiene ese toque dungeonero que tanto nos gusta.
El problema ahora es que piensa hacer edge, ¿terminara de sacar la expansion que queda, sacara directamente este nuevo , ninguna de las anteriores?
-
Mientras las cartas viejas se puedan utilizar para el nuevo por mi no hay problema, a mi el juego me gusta , en mi grupo ya tenian el Dominion, y el thunderstone, a pesar de que en mi opinion es peor juego, tiene ese toque dungeonero que tanto nos gusta.
Exacto, exacto lo que me pasa a mí.
-
Pues yo no pienso picar...eso si espero que Edge saque lo que falta que solo faltan dos: el Dragonspire y el Thornwood Siege
-
Yo también me piqué con yucata y me parece una maravilla de juego desde luego de los deckbuildings para mi es el mejor. No compraré advanced porque lo que hay me parece bastante bien. Lo que si que espero es que edge saque el Dragospire para que el set-up se simplifique y traigan las cartas del básico y las ampliaciones (que no sacaron para ahorrar segun dijeron) para almacenarlo todo en la caja del dragonspire.
-
Yo es que con los deck buildings tengo un problema, y es el siguiente, todos decís que el mejor es el Dominion, y a mi el Dominion no me parece para tanto, de hecho a mi me parece mediocre. Por tanto, siguiendo una sencilla fórmula este tiene que ser peor por narices. Mucho tienen que cambiar las cosas.
-
Bueno, viendo que las cartas que traerá son nuevas y se podrán usar todas las anteriores, por mí no hay problema, simplemente me parece una expansión más a la que le han añadido un manual opcional con nuevas reglas. Thunderstone 2.0.
-
A esperar hasta que saquen las nuevas reglas y ver cuanto han cambiado respecto a las antiguas y si se pueden adaptar. Pero faena es para quien disfrute del juego y sus expansiones, pq tiene pinta que se cierra el grifo y se volcarán con la version Advance, asi la gente compra lo mismo dos veces :P
-
La verdad es que empiezo a estar más que harto de que publiquen juegos y que al poco tiempo digan que lo han mejorado. Si lo sacas sácalo cuando esté en condiciones. Parece que últimamente los únicos testeadores son los que compran los juegos. Una de dos, o no lo testean bien, o le están echando mucha cara al asunto.
Yo estaba esperando el Dragonspire en español, por aquello de que dice que puede jugarse independientemente y que además funciona como expansión, pero para eso me agencio el runeage, y así tengo dos juegos
Por lo demás, sin probar el dominio, el thunderstone me parece de lo más normalito tirando a aburrido, cada vez me gusta menos, y mira que me gustó en su momento...
-
La verdad es que empiezo a estar más que harto de que publiquen juegos y que al poco tiempo digan que lo han mejorado. Si lo sacas sácalo cuando esté en condiciones. Parece que últimamente los únicos testeadores son los que compran los juegos. Una de dos, o no lo testean bien, o le están echando mucha cara al asunto.
Yo estaba esperando el Dragonspire en español, por aquello de que dice que puede jugarse independientemente y que además funciona como expansión, pero para eso me agencio el runeage, y así tengo dos juegos
Por lo demás, sin probar el dominio, el thunderstone me parece de lo más normalito tirando a aburrido, cada vez me gusta menos, y mira que me gustó en su momento...
Bueno, en este caso creo que el juego estaba testeado, no hay cartas demasiado desequilibrantes ni unas estrategias fijas para ganar. Entiendo que después de tres años jugando se les ocurran nuevas ideas para mejorar el juego, además mientras sean compatibles no veo el problema, no ha sido tirar el dinero.
Saludos.
-
Yo es que con los deck buildings tengo un problema, y es el siguiente, todos decís que el mejor es el Dominion, y a mi el Dominion no me parece para tanto, de hecho a mi me parece mediocre. Por tanto, siguiendo una sencilla fórmula este tiene que ser peor por narices. Mucho tienen que cambiar las cosas.
A mi me pasa como a tí. No, más. Yo ODIO el Dominion. Pero el Thunderstone me gustó. Pruébalo al menos, si tienes oportunidad. Cambia mucho, porque el tema funciona, aunque no lo parezca... :-)
-
Aunque me parece una vergüenza que reinicien una saga de juegos (de la que encima ya han sacado bastantes ampliaciones) a sólo 3 años de su fecha de salida. Esto ya empieza a parecer el mundo del cómic o el mismo Hollywood (dentro de nada se estrena una nueva película de Spiderman donde empiezan de cero olvidando las de Sam Raimi) donde, en lugar de crear conceptos nuevos, se reinventan cada X años los usados y ¡ala! a volver a sacar pasta por lo mismo.
Totalmente +1 con estas reflexiones. Es una jodienda (entre comillas) que hagan estas cosas. Creo que si en vez de "Advance" le ponen otro nombre como si fuera (de hecho lo es) un juego totalmente nuevo (aunque basado en el anterior) hubiera colado mejor. Es la misma jodienda que cuando un editor decide modificar la calidad de los componentes de una expansión a otra y encima te dicen que es para mejor (cosa que pasa con otro deckbuilding como el Ascension en el que el juego básico y la expansión no casan ni con pegamento). Y si hablamos de Hollywood ya me jodió a mi la última entrega de Star Trek, en la que se inventan una alteración temporal creando una nueva línea de tiempo en la que TODOS los sucesos anteriormente relatados (que son las cosas futuras que han de pasar) nunca han sucedido ni van a suceder, es decir, la saga original, la saga de la nueva generación, espacio profundo nueve y voyager (en total más de 600 episodios) han sido borrados de la línea del tiempo, un gran invento como lo fue en su día la leche en polvo.
A todo esto, después de desviarme del tema un poquito, mi pregunta es ¿qué hará Edge con las expansiones que faltan por publicar en nuestro idioma de la versión 1.0? Ahora le tocaría el turno a Dragonspire y luego hay 2 más si no recuerdo mal. Porque a mi los deckbuilding me gustan en general, me gusta el Dominion, el Thunderstone, el Arcana, etc. ¿Decidirá Edge omitir tales expansiones por temor a que no se vendan debido a este nuevo planteamiento? ¿O pasará directamente a publicar el nuevo Thunderstone Advance cuando salga? ¿Y si Edge decide simplemente no publicar nada más como ocurre con Marea de Acero o Memoir 44?
-
A mí, de AEG me parece mucho más interesante el Nightfall por la elegancia del sistema y por tener mucha interacción entre los jugadores. El Thunderstone me pareció demasiado convencional como para gustarme.
-
Yo es que con los deck buildings tengo un problema, y es el siguiente, todos decís que el mejor es el Dominion, y a mi el Dominion no me parece para tanto, de hecho a mi me parece mediocre. Por tanto, siguiendo una sencilla fórmula este tiene que ser peor por narices. Mucho tienen que cambiar las cosas.
Jeje, ni adrede oiga, coincido en todo.
-
Totalmente +1 con estas reflexiones. Es una jodienda (entre comillas) que hagan estas cosas. Creo que si en vez de "Advance" le ponen otro nombre como si fuera (de hecho lo es) un juego totalmente nuevo (aunque basado en el anterior) hubiera colado mejor
Entonces seguro que hay gente que se queja de que le han cambiado el nombre siendo lo prácticamente lo mismo, una revisión del anterior ;) :D.
A mí me parece mucho más grave por ejemplo lo que citas del Ascension, que un mismo juego tenga dos "calidades" me parece bochornoso, los de AEG se han molestado por lo menos en que las cartas antiguas se puedan seguir jugando.
A mí, de AEG me parece mucho más interesante el Nightfall por la elegancia del sistema y por tener mucha interacción entre los jugadores. El Thunderstone me pareció demasiado convencional como para gustarme.
Lo estuve probando ayer y me gusto más que el Thunderstone pero lo veo muy engorroso comparado con otros deckbuildings ( a ver si lo pruebo esta tarde a tres que tiene que ganar y mucho).
Saludos.
-
Aunque este juego no es santo de mi devoción, aprecio la sinceridad de la editorial y las ganas de ofrecer el mejor producto posible.
La verdad es que podían haber usado las mecánicas 2.0 en un juego con otro tema completamente incompatible y puede que hasta les hubiera ido mejor, ya que muchos de los que tienen el Thunderstone caerían de nuevo (si te gustó el anterior este te gustará más porque es la misma idea pero mejor), en cambio se toma la molestia de publicar un juego con compatibilidad hacia atrás.
Yo lo veo más como las familias de juegos 18XX o Twiglight Struggle -> 1960 >- Labyrinth.
-
en cambio se toma la molestia de publicar un juego con compatibilidad hacia atrás.
Eso si es de agredecer, que no veas lo que hay montado con el tema descent...maremia ::)
-
yo creo que simplemente tendrian que haber sacado una ampliacion donde hubiera esos cambios y ya esta sin llamarlo thuinderstone advance ni nada de eso que lleva a confusion si realmente han cambiado 4 chorradas que si que mejoran el juego pero no como para llamarlo 2.0 ni advance ni nada por el estilo porque ni es mas complicado ni es uncambio drastico como para llamarlo 2.0 basicamente hay una accion mas que puedes hacer que se llama prepararse y que los ecfectos de los monstuos se aplican antes de atacar, es lo mas importante que han cambiado lo demas es casi igual.
-
Pues si es así.... con bajarse las instrucciones y aplicarlo al juego base, va que se chuta.... ::)
-
Pues si es así.... con bajarse las instrucciones y aplicarlo al juego base, va que se chuta.... ::)
Creo que es perfectamente aplicable, supongo que lo que se perderá será que ahora todos los bichos tienen habilidades y se juegan antes del combate (esto también se puede aplicar), nada más.
Saludos.