¡Hola!. Descsrtaria el Stone Age. Demasiado largo de explicar y...que no lo veo como primer juego. Un clásico que seguro que funciona es el Carcassone, muuuuy sencillo de explicar, rápido de jugar, no se hace tedioso, divertido, y funciona bien de 2 a 5. Aunque es competitivo, no diria que dé pie a grandes piques. Además está en español y hay muchas expansiones.
  Yo no soy 'experto' en juegos de 2 o más, soy más de solitario, pero uno lee. El 7 Wonders Duel a 2 lo ponen muy bien. Yo lo juego en solitario y mola. También rápido de pillar y de jugar. Éste es exclusivamente para 2.
  Y creo que poco más puedo añadir. Podría decir juegos, pero se saldrían de lo que pides y de que no sé sabe muy bien lo que va a encajar. Te quedará probar a ver si hay suerte y el juego que elijas encaja. Si se me ocurre alguno más te digo.

Realizo la encuesta opuesta a este hilo http://labsk.net/index.php?topic=206423.0

Es que ya el concepto de empezar una coleccion a mi me chirria tela. Porque ya indica mas ganas de acumular que de jugar. Deja que tu coleccion se vaya formando sola a medida que vayas redinando tus gustos y veas que te gusta y que no. Comora para jugar y disfrutar, no para coleccionar.

Al menos ese es mi humilde consejo.

Depende, yo creo que generalizar es casi siempre malo (no todos los árbitros alemanes son una bosta, pun intented).

Esto es como la epilepsia, hay unas expansiones que son enfermedad y otras son demonio. Yo diferenciaria basicamente dos posibilidades:
a) aquellas expansiones que añaden algo nuevo al original cuando éste es perfectamente jugable sin ellas, que te pueden gustar mas o menos y que no son un sacacuartos porque al fin y al cabo somos nosotros los que decidimos comprarlas y no son necesarias. Estas expansiones, si las compras, son enfermedad.
b) aquellas expansiones que son necesarias, y que sin ellas el juego básico no funciona. Son demonio y deberían ser cubiertas como un parche gratuito en los juegos de consola o PC, porque queire decir que el juego base es un timo.

Hay una tercera circunstancias que son las expansiones de juegos coleccionables que naturalmente son otro mundo aparte.

Como casi siempre, mucha razón( y conocimientos) en tus reflexiones.
Yo soy muy poco partidario de las expansiones, la mayoría de buenos juegos no la necesitan, salvo alguna excepción(El Grande, por ejemplo).
De todas formas, hay que reconocer como algo innegable que, el resurgir de los juegos de mesa en general, se debe a este cambio de perspectiva a la hora de editarlos, los juegos del pasado se anclaban y se volvían aburridos de tanto ser jugados al no tener variantes, los editores se limitaban a cambiar el diseño gráfico y poco más...aunque reconozco que esto tambien sería discutible ya que la cantidad de juegos editada actualmente es muy superior.

En este enlace podéis descargar diversas variantes, entre otras las que comentaban al inicio del post:
Descargar

Yo lo tuve.

Bastantes partidas en solitario para hacerme con la mecánica, distraídas sin ser espectacular.

Lo probé un día con un amigo, 2 partidas infumables, largas y repetitivas, y a la mañana siguiente lo vendí.

Coincido en que por el precio que tiene está muy bien, en mi caso no cuajó.