Buenos días.
Creo que el principal problema es que se parte de una premisa errónea: " conflicto armado vasco"
Nunca existió un "conflicto armado", hubo años de terrorismo. Si que existió, y existe, un conflicto politico de encaje territorial y poliítico del Pais Vasco en el conjunto del estado, pero nunca conflicto armado.
Si se plantea llevar la situación Vasca, y del resto del pais, durante los años del 70 al 2010 a un juego de mesa el terrorismo debería ser tratado como lo que fue , un grupo terrorista y no como un conflicto de un bando contra otro ya que no lo fue. Incluso dentro del independentismo vasco y del nacionalismo no todos estaban de acuerdo con el terrorismo o variaron sus grados de apoyo a lo largo del tiempo.
Dicho esto, si se plantease un juego de caracter politico en el que el terrorismo fueran, por ejemplo, cartas de evento, en mi humilde opinion podria ser pasable. pero nunca hacer una especie de wargame o Twilight Strugle con el terrorismo.
Dicho lo cual creo que todos los temas son perfectamente abordables para un juego de mesa si se tratan con objetividad, tino y rigor. Y luego cada cual es libre de comprarle y jugarle.... o no.
Y para muestra un boton de un tema conflictivo y como abordarlo desde distintas vertientes. y luego si te apetece te lo compras y juegas
Un saludo a todos