Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Mensajes - Demóstenes
Páginas: << 1 [2] 3 4 5 >>
16
« en: 21 de Enero de 2015, 13:18:40 »
Muchas gracias por vuestras respuestas. Muy útiles, como siempre.  El contexto en el que se utiliza el término se supone que es cuando el torpedo ya ha sido lanzado al agua y está siendo guiado (si es de guiado por cable) o se está autoguiando por sonar hacia el objetivo. Gracias de nuevo.
17
« en: 21 de Enero de 2015, 12:07:11 »
Hola,
He encontrado un término que no sé muy bien cómo traducir. El término en cuestión es "Weapon Lockon" y está referido al combate submarino.
Después de darle vueltas he pensado que la mejor traducción sería "Torpedo fijado", pero quería saber vuestra opinión al respecto.
Muchas gracias.
18
« en: 11 de Enero de 2015, 10:12:32 »
yo las he enfundado ya. Me gusta enfundar todos los juegos que valen más de 8 euros por lo que pueda pasar :p He visto con horror cómo caían calimochos o vasos de agua en cartas de juegos que ven poca mesa y daba gracias de tenerlas enfundadas.
Sea como fuere, la solución es bastante mojón. Así que me veo obligado a hacer un inserto de cartón pluma. Acabo de echar una partida al Machi Koro y miraba el inserto con mucha envidia, ahí sí que caben todas las cartas perfectamente enfundadas y sin enfundar... (Y con perfectamente me refiero a que no hay que estar mirando si la carta se tuerce un poco al entrar y se queda atravesada o combada como pasa en este inserto del pax con la carta normal, sin enfundar).
Prueba a colocar el inserto al revés en la caja, como sugieren desde Masqueoca. Yo ya lo había hecho así y entra todo perfectamente.
19
« en: 22 de Diciembre de 2014, 18:16:16 »
Lo que se sabe de momento es lo siguiente:
- La campaña de Kickstarter la llevará a cabo Ares Magazine y más concretamente Jon Compton de One Small Step.
- Se han marcado como posible fecha el mes de octubre de 2015 para publicarlo.
- Phil Eklund sigue haciendo modificaciones en varios de los módulos de reglas que forman la expansión "Colonization".
Un saludo.
20
« en: 16 de Septiembre de 2014, 14:28:42 »
Según cuenta el propio Eklund en el foro de yahoo, TMG quiere salirse del proyecto. Por lo visto, está estudiando la posibilidad de que sea One Small Step Games quien se haga cargo de llevar a término la tercera edición de High Frontier en las mismas condiciones que con TMG.
Si esto no cuaja, comenta el propio Phil que sacará la campaña de kickstarter él mismo.
Saludos.
21
« en: 25 de Abril de 2014, 19:26:04 »
Refloto el hilo para darte las gracias por tan fantástico tutorial, Caron. Me has ahorrado muchas horas y quebraderos de cabeza con el abstruso reglamento del juego.
También quería animarte a que, si fuera posible, remataras el tutorial en PDF. Si necesitas que te eche una mano con la maquetación puedes contar conmigo.
Un saludo y gracias de nuevo.
22
« en: 22 de Abril de 2014, 10:45:20 »
Carquinyoli:
Tengo la edición de Planeta y sólo he ojeado la de ECC, por lo que tampoco puedo asegurártelo al cien por cien, pero creo que la discrepancia en el número de páginas se debe a que ésta última pierde todos los extras que traía la primera (entrevistas a Gaiman sobre las decisiones argumentales, guiones completos con anotaciones, ilustraciones, etc) además de algunas historias autoconclusivas ("Noches eternas", "Cazadores de sueños"…) y los especiales.
Si mal no recuerdo el material está repartido de diferente manera entre los tomos de ambas ediciones por lo que si conservas el de Planeta y quieres continuar con la de ECC tendrás algo duplicado.
Saludos.
23
« en: 16 de Abril de 2014, 17:37:45 »
¿Pero no habíamos quedado en que había una errata y para hacer fuego de enfilada el arco central debía apuntar al palo mayor?
¿O valen las dos posibilidades?
En mi opinión, no hay errata. Lo que ocurre es que en ambas versiones del reglamento el sentido de la explicación de la regla varía. Por lo demás, se haga como se haga, el resultado es el mismo.
24
« en: 16 de Abril de 2014, 17:32:03 »
Hola Demóstenes,
Jugando la primera partida nos asaltó una duda para la que no he encontrado respuesta en el reglamento.
Se trata del despliegue inicial, ¿Existe un orden de colocación de las naves en el tablero de juego? ¿Por tamaño, por bando, alternativamente?
Creo que es uno de los momentos claves de la partida y no me queda nada claro el tema.
Gracias.
En el reglamento no hay referencia alguna al orden de colocación de los barcos. En algún escenario sí se indica el orden de colocación de elementos de terreno por parte de ambos bandos.
25
« en: 16 de Abril de 2014, 17:19:40 »
Hay algo que no entiendo y es el fuego de enfilada. Me refiero al aspecto de simulación.
Como es posible que una andanada en enfilada, que golpea la proa o popa del barco, haga
mas daño que un barrido completo del barco enemigo en horizontal pillando todo babor o estribor.
No es un poco extraño aparte de poco real?? 
A nivel constructivo, tanto la proa como la popa de un buque eran las partes menos protegidas y por lo tanto más vulnerables. Una andanada en enfilada significaba que gran parte de las baterías de un costado podían concentrar el fuego en el mascarón de proa o el espejo de popa. Como he dicho, los daños eran gravísimos por la poca protección de esas partes y porque además las bolas proyectadas hacían severos destrozos aprovechando toda la eslora del barco en vez de la manga.
26
« en: 11 de Abril de 2014, 19:05:04 »
Ayer nos pasó una cosa curiosa con el fuego de enfilada.
Un barco francés disparó a otro inglés por la proa en enfilada, pero lo gracioso es que la regla entraba por la proa y pasaba por la popa de la base, pero por el lado de estribor del barco inglés, por la zona de agua, en realidad no llegaba a tocar la regla al barco.
Para próximas partidas aplicaremos la regla de que la regla tiene que apuntar al palo mayor, porque nos pareció un disparo un poco extraño.
Hombre, Sails of Glory no es el colmo de la simulación. En realidad muchas cosas están abstraídas en el juego. Las miniaturas de los barcos tienen utilidad desde un punto de vista estético ya que, a efectos de juego, lo que vale son las bases de las mismas. Por ejemplo: para saber si una andanada es a corta o a larga distancia hay que determinarlo viendo si la zona naranja de la regla de combate toca la base de la miniatura, no la propia miniatura.
27
« en: 11 de Abril de 2014, 10:52:16 »
No tienen que pasar obligatoriamente las dos líneas que trazan el ángulo de disparo por los lados cortos de la base para poder hacerlo.
Como puedes ver en la imagen que puse hace unos posts, si eres capaz de trazar una línea desde el vértice del ángulo que no supere cualquiera de las dos semirrectas que lo forman y que a su vez pase por ambos lados cortos de la base del objetivo, puedes hacer el disparo de enfilada.
28
« en: 09 de Abril de 2014, 23:51:22 »
No valen para nada.
29
« en: 09 de Abril de 2014, 17:56:31 »
Los counters de daños se colocan en orden de mayor a menor.
Te pongo un ejemplo: Imagina que has sacado cinco counters de daño con valores 4, 4, 3, 3 y 2 y que el tonelaje de tu navío es 5 (que es la cantidad de puntos que soporta por casilla en el track de daños).
En la primera casilla pondrías primero el counter de 4 puntos de daño (que es el de mayor valor) pero para llenarla todavía faltaría otro punto adicional. Entonces, como el reglamento dice que hay que colocar los counters de mayor a menor, que cada casilla puede estar ocupada por uno o más counters e igualar o exceder el tonelaje del buque, junto con el 4 pondrías el otro counter de 4 (total 8 ). Esa casilla ya estaría completa y pasarías a la siguiente que se llenaría poniendo ambos counters de 3. Finalmente, colocarías el counter de 2 en la tercera casilla.
30
« en: 08 de Abril de 2014, 22:54:07 »
El fuego de enfilada sólo se puede llevar a cabo disparando desde el arco central de fuego. Desde los arcos de fuego de proa y popa no se puede.
Páginas: << 1 [2] 3 4 5 >>
|
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda
Mostrar Mensajes