en este caso esta correctamente explicado en la reglas en castellano
ÁREAS DE NOTABLE LOCAL
Un Notable Local puede ser Asediado por un Ejército que consista al menos en tantas Brigadas como las que están
apiladas con el Notable Local. Cualquiera que sea el número de Brigadas, el Notable Local tiene un Valor de Rendición
de 4.

y con apiladas entiende que estén en el display ( o bandeja) de ese noble local recuerda que si tuviera una brigada solo te harían falta un ejercito de una brigada para asediarlo, y así sucesivamente.
en realidad quizá es un problema de traducción una vez más, según 11.3 una fortaleza asediada no puede evitar el aislamiento de un marcador politico de su mismo bando, si la fortaleza asediada es su único punto de "suministro" o "comunicación" el marcador político se retira. Y en 14.2 se recuerda dentro de los efectos de asedio que no pueden ser utilizadas las fortalezas asediadas como puntos de comunicación para evitar el aislamiento de los marcadores políticos. El problema está en la traducción que tu interpretas el aislamiento como una acción del agresor, y no como una consecuencia negativa para el defensor. Debes tomarlo como que el defensor no puede evitar el aislamiento, no como que el agresor no puede aplicar el aislamiento.

No te acabo de entender, mi consulta es sobre la diferencia entre enmascaramiento y asedio en relación al aislamiento, entiendo que en ese sentido las dos acciones hacen lo mismo.

Gracias una vez más por la ayuda.

Punto 4. No cuesta nada recoger brigadas, es una acción totalmente voluntaria, pero que debe respetar la capacidad máxima de mando (que va de 4 a 9). Observa que dice cuando (y donde) se puede recoger las brigadas, a eso hace referencia los 3 puntos. 1. por activación 2. por invasión 3. Por refuerzos (aparición de un general) En esos momentos tendras la oportunidad de recoger brigadas. no es una acción de las cartas ni del movimiento.
Punto 5. El punto 2 se refiere a cuando un ejercito enemigo entra en un espacio de tu bando y allí hay unidades de tu bando (ejercito y brigadas), en ese momento ese ejercito propio (sin estar activo) podrá reclutar las brigadas de ese espacio. Pero debe cumplir dos cosas, que no estuvieran bajo mando de ningún general, o si así fuera de un noble local. En caso de ser otro tipo de líder nunca se podrán reclutar.
 Una cosa importante es la subordinación, en el caso de que dos ejércitos de líderes de diferente valor coincidan en un espacio, si podra (es voluntario) subordinarse el de menor valor al de mayor valor. El líder principal comandara el nuevo ejercito, pero sin transferir brigadas de un ejercito a otro.
 Las brigadas asignadas son muy delicadas, y aquí cobran todo el valor esas carta que permiten transferir brigadas de un ejercito a otro.

Una vez más no sé si queda claro. Sólo insistir que las brigadas susceptibles de ser "recogidas" son las unidades sin líder y las unidades bajo mando de un líder local.

Las reglas de subordinación en principio las tengo claras pero cuando hablas de la subordinación entre generales no estás hablando del punto 5 de mis dudas, no?, supongo que en caso de ser atacada una localización con dos ejércitos estos no pueden combinarse en uno usando la regla de subordinación, durante la activación del contrario.

En primer lugar, te permite guardarte un as en la manga, que no es poco, porque da una mayor versatilidad en los turnos.
En segundo lugar, te permite estar a la expectativa de los movimientos contrarios.

Te permite tener una especie de comodín aleatorio, no entiendo que quieres decir con estar a la expectativa de los movimientos contrarios, no se trata de una carta de respuesta inmediata.

No se puede. Una única carta, sea del tipo que sea. Por eso tienes un espacio en el tablerillo para recordártelo.

Ok. Queda claro.

Correcto con una puntualización más. El regional debe encontrarse en su región.

Okis, entre tú y Lev me lo habéis dejado todo claro.

No tiene coste, pero hay que observar que al crecer el ejército, por el tamaño nuevo puede tener menos puntos de movimiento, o puede convertirse en major army incluso (si es que ese general puede hacerlo), parando el movimiento si no se jugó una carta de 3 op's

Sí, eso ya lo hemos tenido en cuenta, las reglas lo indican muy bien.

Mi ordenador se vuelve loco. Ahora no puedo seguir respondiendo... y me pasa sólo en la bsk, pero se me baja la barra de desplazamiento...

Claro, con tanto rollo que os he puesto, gracias por todo.

Ayer sábado jugamos nuestra primera partida al Unhappy King Charles, ya teníamos en mente que sería una partida lenta y de consulta constante de manual, menos mal que somos pacientes y disponemos de café para pasar la tarde. El juego está impregnado de historia por todas partes, y eso nos gusta más que los aros de cebolla a Homer Simpson  

Las reglas están bastante bien explicadas y estructuradas pero siempre aparecen dudas sobre su interpretación, por ese motivo si hay alguna alma caritativa que domine el juego agradecería mucho su ayuda, ahí van:

CARTAS

1. La carta 66 – “Melting Down the College Plate” dice: “Draw an additional Strategy Card from the deck upon playing this card”. Nosotros interpretamos que el realista puede coger la carta superior del montón y ponerla en su mano al jugar esta carta. La duda surge porque nos parece una jugada un poco triste ya que perder un turno para coger otra carta no parece beneficiar mucho al realista, a parte de cumplir con una carta más en el mínimo obligatorio de 6.


RECLUTAMIENTO

2. El límite de reclutamiento en la fase de campaña (juego de cartas) entiendo que es de una única acción por fase y que no se puede usar una carta de operaciones para reclutar 2 unidades y una carta descartada de evento para volver a reclutar 1 unidad más en la misma fase.

3. En el caso del realista y reclutando en la fase de cartas, según la regla 7.3.1 solo puede poner en juego a generales regionales, no a generales de campo y las brigadas reclutadas solo pueden ponerse con generales regionales o con notables locales. Así entiendo que el realista no puede reclutar en las áreas de reclutamiento en la fase de cartas a diferencia del parlamentario. ¿Es correcto?


GENERALES

4. Los generales pueden recoger brigadas amigas en cada área por la que pasan (con o sin notable local), ¿no?, ¿esa acción tiene algún coste en movimiento?

5. No entiendo la regla 8.3 en relación a recoger unidades sin general, dice que puede hacerse en 3 casos:

  1.Cuando un general está activo en un área con tales brigadas.
  2.Cuando un ejército enemigo entra en un área con un ejército amigo y brigadas válidas, y
  3.Cuando un general se pone con brigadas válidas (por ejemplo brigadas reclutadas en un área de reclutamiento).


El punto 1 está relacionado con la primera pregunta de generales, el 2 es el que menos entiendo y el 3 está claro.


FORTALEZAS Y ASEDIO

6. Tren de asedio: La regla 7.1.4 dice “Cualquier ejército amigo puede coger un tren de asedio si líder de su fortaleza”, más adelante dice: “Debe (el tren de asedio) permanecer con un ejército amigo en una fortaleza; se retira al registro de turnos si no es el caso”, entonces un ejército se puede llevar consigo el tren de asedio o no?, no tiene demasiado sentido que el tren de asedio tenga que quedarse siempre en una fortaleza, vaya inutilidad sino.

7. ¿Un ejército puede poner un marcador de asedio nada más llegar a la fortaleza enemiga?

8. Hay una cosa que no tuvimos en consideración en la primera partida, las fortalezas pueden acoger un límite máximo de tropas, el número según su clase en el caso de las fortalezas con suministro y 1 brigada en el caso de las fortalezas limitadas, pero me surge una duda, en el caso de fortalezas de Notable Local se aplica una regla distinta, el notable puede acoger a 4 brigadas en su bandeja de mando y esas 4 brigadas entiendo que están bajo su protección y por tanto hay que asediarlas siempre como si estuvieran en la fortaleza del notable. ¿es correcto?

9. Según 11.3 Los efectos del asedio son iguales a los de enmascaramiento en relación al aislamiento ya impiden que se pueda usar la fortaleza como punto de suministro, sin embargo en 14.2 – Efectos de enmascaramiento se cita textualmente (“una fortaleza enmascarada no puede evitar el aislamiento”), parece querer decir lo contrario a 11.3, no?

Y finalmente … (de momento)

10. En la partida mi ejército de 4 brigadas mandadas por Prince Maurice asediaba a cañonazos al notable local Brereton en Macclesfield que disponía de 1 brigada bajo su protección. Después de 2 intentos inútiles de bombardeo, sacando dos 1 consecutivos (maldito dado parlamentario), apareció el general Essex con un ejército considerable para intentar obligar al Prince Maurice a levantar el asedio. En este caso: ¿Puede Essex recoger inmediatamente la brigada de Brereton? o se supone que la brigada participa en el combate junto al ejército de Essex pero sin ponerse en su bandeja de mando.

Una vez finalizada la batalla (con resultado de empate), Essex vuelve al área por la que entró y el Price Maurice a causa de la batalla pierde el marcador de asedio, ¿Quiere eso decir que el realista debe invertir una carta de activación para poner al Price Maurice otro marcador de asedio?

¿El general Essex se puede llevar consigo la brigada de Brereton? o la brigada vuelve a la fortaleza del notable local.

Gracias por adelantado.

Aquí estoy de nuevo. He jugado al escenario3 como alemán y los rusos me han desbordado como han querido. Sólo una duda: independientemente de la tirada, ¿siempre tienes una unidad aerea? Lo digo porque segun el manual "Each player receives one or more Air Units to use each turn." y como regla especial del escenario dice "The number of air points availablein this scenario each turn is the number determined as per 1.11 divided by three." con lo que una tirada de 1 dividido entre 3 y redondeando queda 0.

Por cierto, con unas manos gigantes es imposible jugar sin pinzas 

Gracias!

Y acuérdate de poner los contadores en bolsitas, bien ordenados, que nos pasamos 2 horas buscando batallones y brigadas 

Ala, ya me "chivao".

Desde luego encontrar un compañero de wargames es algo raro raro. Yo a mi colega de batallas le doy todas las galletas y palomitas que quiera con tal de echar unas partidas 

Por cierto, y generación de "wargameras", no hay por ahí? No veas pillarse un ligue y "wargamera" tiene que ser la ostia.

Saludos.

No, yo me refiero que si al internarme en territorio enemigo voy dejando sus fortalezas atras, sin asediarlas ni destruirlas son posibles puntos de llegada de enemigos via SR, sobretodo si son fortalezas de costa y tiene linea de suministro por mar. Esos puntos de llegada de enemigos me pueden cortar por detrás mis lineas, a no ser que yo tambien pueda recibir suministro por otras vías.

Lo que no tengo muy claro es al principio del juego que territorio es controlado o no, se supone que el inglés controla el canal de suez y al oeste del canal, la India y poco más. El ruso todo el territorio detrás de sus lineas, al norte y al este. Pero el turco se supone que controla todo el otro territorio del imperio otomano, por tanto puede hacer un SR hasta prácticamente llegar al canal de suez, ¿no?

Eso, no os metais con los italianos que seguro que el hacker que nos ha dejado sin BSK era uno de ellos que se ha cabreado con los comentarios.