Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Mensajes - fiti23
Páginas: << 1 2 3 [4] 5 6 ... 11 >>
46
« en: 17 de Enero de 2012, 18:21:29 »
Perdona por mi ignorancia pero cual es el RFTG?. ¿has jugado al notredame a 2? o es lo que te parece por las partidas a mas que has hechado??El twilight stuggle no esque me parezca mucho tiempo,esque no siempre tengo 3 horas para jugar,y queria un juego algo mas visible para ver mesa. El troyes por lo que he leido es sesudo y los demas los voy a curiosear que no los conozco.Dices que es un vicio el stone age aun teniendo el agricola o caylus? Ya sabia que era más simple,esa era la gracia,lo unico lo que comento,¿no seran muchos juegos de gestion ya?
Gracias por tu contribucion.
Un saludo
47
« en: 17 de Enero de 2012, 17:59:55 »
A mi novia los juegos que más le gustan son: Loyang, Stone Age, Agricola y St Petersburg por este orden. No creo q Agricola y Stone Age sean incompatibles, de hecho en lo unico en lo q se parecen es en q tienes q alimentar a la familia despues de cada ronda, el Stone Age es más sencillo, mas rápido y menos agonico q el Agricola. Depues, antes q el Le Havre te recomendaria el Loyang q funciona mejor a 2 y es más corto y menos complejo.
Gracias por tu mensaje,la el Loyang parece chulo,pero es dependiente del idioma segun la pcra no?? hay version española? o algun tipo de ayuda?? como va de dificultad? UN saludo y gracias por tu recomendacion.
48
« en: 17 de Enero de 2012, 17:22:52 »
Es más dificil que el Stone Age y un poco menos que el agrícola. No hay mucha planificación que pueda quemarte el cerebro en plan que estés intentando calcular tu jugada maestra en x turnos y controlando cada recurso que ganas o gastas, pero sí estás constantemente arriesgando y eligiendo, ya que por cada acción que ejecutas tienes descartas otra para el resto de la ronda, y los eventos (generalmente malos) pueden dar al traste con una planificación muy exacta y dejarte en bragas (aquí las penalizaciones por no cumplir alguno de los objetivos de cada ronda tienen mucha tela), tienes que ir adaptándote más bien y buscar un equilibrio entre ser precavido y ahorrador o ir en busca de puntos de victoria. En cuanto a la dificultad para aprender a jugar, es de esos juegos que se explican y se aprende rápido ya que son pocas reglas, lo importante está escrito en las cartas y viene bien clarito. Las instrucciones en general están muy bien explicadas y son cortas.
Y has jugado al stone age? Pues gracias tio,buscare informacion sobre el mundo sin fin. Mientras tanto si alguien tiene algo mas que decir eschucho,jeje.
49
« en: 17 de Enero de 2012, 17:09:52 »
El Giants mejora con cada jugador que añadas, y creo que con 5 es como más divertido es (he jugado a 5 jugadores y a 2). Sin embargo la variante esa no va nada mal, y aunque se disfruta menos que siendo más personas, se juega muy bien, vamos, como cualquier juego que admita de 2 a 5 jugadores. En una hora y poco se ventila cuando se sabe jugar. El de Un Mundo sin fin sí que te digo que escala perfectamente, desde 2 hasta 4 jugadores y, por la de comentarios y reseñas que leí antes de comprarlo (dudaba entre ese y el de Los Pilares de la Tierra), casi todo el mundo opina lo mismo: que escala perfectamente. Es de gestión de recursos pero sin colocar trabajadores y tiene varias mecánicas que lo diferencian un poco de otros juegos similares. Eso sí, aquí no dejan de suceder "desgracias" que hacen que los planes a largo plazo no tengan mucho valor, consiste más bien en ir turno a turno intentando capear el temporal mientras consigues poco más que lo justito para pagar las cosas que debes al final de cada ronda. Como mucho una partida duraría una hora y media siendo 2 personas (siendo más, hasta 2 horas yo creo).
y como va de dificultad??
50
« en: 17 de Enero de 2012, 16:55:02 »
PUes el mundo sin fin no lo conozco,vamos,conozco el libro,BUENISIMO!! jeje,el juego nose,tu lo has jugado entonces a 2?? cuanto tarda mas o menos una partida? Y el giants...bonito es un monton,pero eso de que haya que usar una variante para jugarlo a 2 me hecha para atras.Tendre que investigar haber si hay mas gente que diga que a 2 va bien.
51
« en: 17 de Enero de 2012, 14:12:23 »
Pues estos son los que tengo Pensator y Galete and company,por si os puede ayudar a la hora de decir uno u otro:
tengo el:
Agricola Puerto rico Blue moon city tiket to ride maklin modern art razzia saboteur yspahan la isla prohibida ciudadelas carcassone for sale roma caylus carta magna st petersburgo Zooleto o algo asi Dungeoneer anima Cyclades Dominion Santiago de cuba
Como lo veis? entra un stone age? o segun esto me falta algo??
Un saludo
De dados he jugado a 2: el yspahan(que gusto mucho tanto a mi novia como a los que se lo he enseñado) y el roll throug age(este me parecio muy sosillo,la estetica no me gusto nada y las cosas que hacer pues muy limitadillas.Un buen juego para llevar de viaje,y poco mas,segun lo que pude comprobar en las partidas que lo probé.(acabé vendiendolo.
52
« en: 17 de Enero de 2012, 13:31:17 »
Que bueno,no esperaba tanta participacion en tan poco tiempo. Galete: el carcasone lo tenemos y ya lo jugamos mucho en si dia. El Twilight Struggle nose nose,eso de que sean partidas tan mega largas puede hacer que le cueste ver mesa. El caylus me encantaria,pero lo tiene su hermano y claro puede afectar.Por otro lado,cuanto se tarda en jugar a 2??Solo lo he jugado a 3 o 4 y si que nos gusto. El notre dame espero haber si me dan mas opiniones para 2,porque tu opinion se pisa con la de pensator(sois dos de los pesos pesados del foro y vuestras opiniones tienen mucho valor para mi,jeje) BUrgundia lo investigare,porque eso de que sea un juego de dados tengo que investigarlo o escuchar más opiniones. Entonces crees que cabe en la coleccion un stone age pensator? teniendo varios de gestion de recursos?? es uno que recomiendan muchisimo como light,pero eso de tener mucho de este estilo me hace pensarmelo por no agobiarla con el tema(a mi me encantan los de gestion,XD).
El taluva tambien he oido cosas buenas,pero me gustaria que aceptara tambien a más de 2.
Un saludo y ya sabeis,si se os ocurre algo para ayudar,soy todo orejas,uy,,,oidos,que me pasa,Ojos,jeje.
53
« en: 17 de Enero de 2012, 12:08:03 »
Por confundirte un poco más, has probado el Die Burgen, a 2 me encanta, muy buena opción
no lo he probado,que me cuentas de él?? jeje
54
« en: 17 de Enero de 2012, 12:03:13 »
HOla amigos,despues de los reyes ya asentadito con juegos nuevos,sigo con hambre de alguno más,sobre todo porque a mi novia no le ha tocado ninguno y se queja de que los buenos solo los tengo yo,jeje.Estaba pensando en varios,tienen que ser buenos a 2 personas,con algo de chicha y no demasiado sesudo como para que no vea mesa.
DEspues de mirar varios tengo una listita curiosa,pero no dudeis de incluir alguno o descartar otro si los veis necesario:
Notre dame die burguen THE SPEICHERSTADt Stone age(el problema de este esque ya tenemos agricola,puerto rico,caylus,santiago de cuba,caylus carta magna,vamos,unos cuantos que creo que son del mismo estilo) Gran cru Tobago Tikal II(este me llama la atencion por bonico que es,pero como se habla poco de él me hace dudar) Le havre tambien esta en la lista,el problema esque creo que es más sesudo que el agricola,y aunque nos encanta a los 2,quizas estaba buscando algo más accesible para la mesa) In the year of the dragon(lo he jugado una vez,pero eramos 4,me gustó,pero la verdad esque me equivoque con las reglas y estuve jugando mal todo el rato,y como nadie me corrigio pues creo que afecto a que disfrutara más.Ademas,¿es bueno a 2?
Bueno,haber que me decis,muchas gracias por la ayuda y perdonad las molestias. No tengais en cuenta el precio en la eleccion,quiero uno que recomendeis como juego divertido accesible y bueno para 2 tambien.
55
« en: 17 de Enero de 2012, 11:46:36 »
más que durillo, es larguillo (a mí me sale una media de 3 horas), lo que no es problema porque disfrutas cada segundo. Es fácil en cuanto a reglas, pero mucha gente no lo prueba por el tiempo y por la temática. Es el más agónico que he jugado a 2, porque siempre tengo la duda de que no hago la mejor acción posible. Ahora, si quieres algo más corto y sencillito, a 2 jugadores va genial el "Santiago de Cuba", y permite hasta 4 jugadores.
Ese lo tengo y nos gustó bastante,aunque todavia lo hemos usado poco.Alguna recomendacion más de juego que acepte 2 jugadores(bien aceptados),sencillito y que sea muy entretenido/divertido??
56
« en: 17 de Enero de 2012, 10:27:12 »
Se llama Twilight Struggle, pero aún no lo sabes,jeje.
jejeje,ok,ahora lo investigo.Es muy durillo este que dices??
57
« en: 17 de Enero de 2012, 09:25:54 »
pues ea,descartado para regalarselo a mi novia.Pero ahora que coño le regalo??? jejeje
Un saludo
58
« en: 16 de Enero de 2012, 23:51:07 »
Muy buena reseña!! 2 cosillas,es divertido el juego a 2 personas?? o pierde encanto?? Es un juego que pueda enseñar a gente no jugona?? es muy sesudo el juego?? ultimamente con mi novia(medio jugona) nos suele apetecer juegos que a 2 vayan bien y que no sea demasiado sesudo como dije antes.
Bueno,un saludo y gracias
PD: o que si está claro esque el tableroo mola un monton,jeje
59
« en: 16 de Enero de 2012, 19:58:08 »
Hola amigos,estoy informandome sobre este juego,y me atrae,pero una cosa que es fundamental esque sea bueno para jugarlo solo 2 personas,cuando no haya más,¿que me decis? merece la pena para jugarlo en pareja??
Un saludo y gracias
60
« en: 16 de Enero de 2012, 12:57:27 »
Y como es de sesudo este juego? quiero decir que si a alguien que su juego favorito es el ticket to ride,blue moon city,yspahan,dominion y alguno del estilo,¿le gustara este? es mucho más sesudo?? y que tal la dificultad para explicarlo?? Si has jugado a 2 personas,cuanto tardas mas o menos??
Un saludo
Páginas: << 1 2 3 [4] 5 6 ... 11 >>
|