Red blood skies
https://boardgamegeek.com/boardgame/347888/blood-red-skies-battle-of-midway

Batallas de aviones “a lo xwing”. Juego un tanto oscuro y difícil de conseguir. No he visto ninguna reseña en labsk, por lo que lo comentaré yo mismo.

Básicamente es igual que la mayoría de juegos de este tipo, derribar a los contrarios y hacer maniobras. Lo novedoso: reglas muy sencillas, maniobras fáciles con porta ángulos y el concepto de avión en “ventaja” o “desventaja” que se hace girando el avión en la peana para que esté mirando “al cielo” (ventaja), al suelo (desventaja) o neutral. Si te da un tiro bajas de nivel (si estabas en ventaja pasas a neutral y de neutral a desventaja) si te dan estando en desventaja mueres. Puedes reducir un nivel también para hacer maniobras extra y no puedes atacar estando en desventaja. Esto que parece una chorrada le da cierto intríngulis, teniendo que tenerlo en cuenta para decisiones tácticas. Por ejemplo, te puedes quedar en desventaja para hacer un giro de 180 grados y ponerte a la cola de otro avión, pero en ese turno no podrás disparar y lo mismo te viene otro que pasaba por allí y te fríe.

La partida la jugamos con sólo 2 aviones de los japos (zero) y otros 2 americanos (F4F Wildcat) pillamos pilotos reguleros y no usamos cartas de mejoras. Usamos un tapete muy grande por lo que acabamos haciendo los típicos “bailes” para intentar pillar la cola del otro. Esto fue un poco aburrido francamente. La cosa mejoró cuando nos juntamos los 4 y ya era más complicado estar bailando y ganó el bando que mejor supo anticipar las maniobras. Los wildcats lograron emboscar a un zero y entre los dos lo machacaron mientras el otro zero se fue a por uvas.

Un juego divertido, que se puede jugar con muchos aviones a la vez. También hay misiones, por ejemplo hundir barcos, por lo que no siempre es un mata mata. Lo recomendable es con pocos aviones que se use un espacio pequeño o meter más aviones para que se estén pegando ya desde el principio.

Madre mía! toda mi infancia ha sido un engaño!!!

Resulta que he jugado mal al monopoly todos esos años. Yo tenía el original, pero es verdad que no recuerdo haber leído las reglas nunca (eso no se estilaba antes) Ahora me dejas con las ganas de jugarlo una última vez; aunque al mío creo que le faltará de todo.
Como curiosidad, alguna vez jugábamos con reglas antimonopolio, lo que ya daba que pensar ...

Gracias por esas primeras impresiones. Personalmente me seducen más los libros de Lambo que recrean conflictos bélicos y he decidido pasar de estos, no se puede llegar a todo. Saludos.

Pues sí. En estos juegos "sentir" la temática y montarte un poco una historia es muy importante, ya que tiene mucha aleatoriedad; no es un euro. Si no te va el tema no se va a disfrutar igual.

Solacia. El hechicero de la perdición
https://boardgamegeek.com/boardgame/402792/solacia-the-wizard-of-doom-a-solitaire-fantasy-gam/ratings

Ya leí las reglas y pude jugar el primer escenario 1A. A destacar una errata: cuando dice que si el atacante está congelado se tiene un -2 para la tirada de ataque; se refiere a si el objetivo está congelado. Es evidente, pero está mal en todas las hojas de las misiones. No tiene mayor importancia.

Respecto al juego, pues es como todos los de Lambo. Mucha aleatoriedad en los enemigos y tirar dados sin parar. Tienes que llevar a los cuatro héroes e intentar moverlos y posicionarlos de forma que se compenetren y hagan sinergias. Los monstruos van apareciendo de forma aleatoria. Está muy chula la maga que tiene bastantes hechizos y está curioso el cómo poder invocarlos: tiras un dado de 6 y son los puntos que tienes para gastar; cada hechizo vale diferentes puntos. Los otros personajes también tienen sus cosas que hace que los vayas usando de formas diferentes.

El escenario 1A lo pasé de forma bastante sencilla. No sé si apliqué bien todas las reglas; yo creo que sí. Según aparecían los monstruos los iba matando, por lo que no se fueron acumulando y no hubo ningún momento de estrés. Logré llegar a la posada con todos sin ningún percance y abriendo los 3 cofres.

Hay alguna cosa que me chirría; por ejemplo que los arqueros orcos se muevan aleatoriamente. En mi caso he preferido que se muevan con intención, igual que los guerreros orcos. Las arañas vale que se muevan sin sentido, pero, al menos, los arqueros deberían seguir objetivos.

Me ha gustado. Las reglas se leen relativamente bien, aunque creo que a veces son muy verbosas. Mejor que pasarse que no llegar. Sólo ha sido una partida, pero lo veo más fácil de volver a jugar que el batallas napoleónicas y el sherman. Creo que lo que más me “relaja” es que puedes mover a todos y hacer las acciones que quieras. En los otros, dependías de tiradas para saber qué poder hacer. En mi opinión se complementan y se pueden tener los tres.

plas plas plas plas

Esto me ha devuelto la esperanza en la humanidad :_)

A mi ya me llegó con torre de dados incluida. Muy chulo, a ver si saco alguna foto

Enviado desde mi SM-A127F mediante Tapatalk

Me recuerda al sketch de muchachada nui de los peluqueros con la "breve disertación sobre lo clásico y lo moderno"

Yo no he ido, pero mis felicitaciones a Didiita que seguro que lo ha hecho muy bien.