El Agricola es un juego que me gusta precisamente por la tensión que provoca, en Ora et Labora eso no existía y nunca sabías si ibas bien o mal. Todo el mundo conseguía lo que quería y acababa con tropecientos puntos. Pensaba que este iba a dar marcha atrás, pero si va por ahí…

+100. Mejor dicho imposible.

Del Ora, no creo que lo malo sea el no tener que alimentar familia, porque está el tema de los asentamientos que viene a ser lo mismo. No te penaliza si no los haces, pero date por jodido... yo creo que lo malo es que se hace repetitivo y largo. Lo de los edificios para todos a la vez, y sobre todo esas cartas tan pequeñas, hacen que me guste menos que el agrícola. Y el caverna saca todos los edificios de golpe, eso no me gusta. Pero la review de Tom Vassel te vende el juego, el tío está enamorado...

+1 total en cuanto a lo repetitivo del Ora.

Sin embargo, no crea que sea exactamente lo mismo los asentamientos que dar de comer a tu familia en Agricola. El dar de comer, si gestionas bien tus recursos, no es un problema. No acabo de entender a la gente que se estresa que con ese tema. Puedes trabajar para dar de comer y para ganar puntos a la par. Eso sí, jugando con las cartas, que le dan un salto abismal al juego básico.

Yo empecé jugando a Agricola. Después he probado Ora y finalmente me compré Le Havre. Ninguno me ha dado la misma experiencia de juego que el Agricola (que juego incluso a un jugador). Y por lo que veo de los comentarios y la reseña, el Caverna tiene buena pinta pero creo que sigue el camino de Ora y Le Havre, y no me deja convencido. Aunque siendo de Uwe no puedo descartarlo así como así