Habrá que echarle un vistazo, porque el Tainted a mí me pareció aburridísimo. El etherfields me está convenciendo un poco más... Mira que ya no quería meterme en ningún kickstarter hasta que el bombazo ese del Sankokushin aparezca, pero todavía faltan meses...

Lo que dices de Sanderson parece con tono peyorativo, ¿y eso? Tenía entendido que se le consideraba el nuevo George RR Martin en cuanto a talento, porque escribir escribe bastante más rápido.

Sanderson hasta donde sé es conocido por hacer fantasía un poco más palomitera, ¿no? Sin tanta complejidad ni densidad.

Cita de: Lepetitwade en 15 de Mayo de 2019, 09:25:27

Mi única apuesta/esperanza para el final es que Bran se revele como una entidad si no maligna como mínimo no aliada con los humanos; que reveló la identidad de Jon Snow para seguir instigando conflicto entre los reinos de Poniente como venganza de los Children of the forest (imagino que en la traducción es los hijos del bosque, pero no me acuerdo).

Más que nada para salvar toda la trama místico-norteña, porque que lo de los caminantes blancos se haya quedado en una "larga noche" de unas horitas, que busquen a Bran no se sabe muy bien para qué, que el resto de Poniente ni sepa qué es un caminante blanco porque no llegaron ni a entrar en Poniente como quien dice... pues como que deja un buen trozo de las tramas de la serie/libros en nada.

¡Pues si! precisamente yo estaba pensando, si Bran conoce o ve o intuye o llámalo cómo quieras el futuro... ¿por qué invita a Jon a traicionar a Dae y terminar de volverla loca del todo?.... acabando con miles de vidas inocentes....

Sí, además que el timing de la cosa es muy peculiar; le dice a Sam que hable con Jon precisamente cuando Sam se acaba de enterar de que Dany le ha matado al hermano...

No me entusiasma la idea del remake, pero más por temas de dirección artística. Creo que FFVII se beneficiaba de sus limitaciones técnicas mucho más de lo que parece; las animaciones de los personajes eran expresivas, pero mucho más universales. Cuando vi las escenas del FFVII spin off de Zack me sorprendía lo melodramático de todas las secuencias, precisamente porque en aquel momento tenían el potencial técnico para hacerlo, mientras que antes había una mayor contención.

Lo mismo con el diseño de escenarios: es muy fácil "justificar" el tamaño de Midgard gracias a la vista de pájaro que había en muchos planos, y había la sensación implícita de que cada escenario era una abstracción de la situación real, es decir; que si Cloud pasaba por tres pantallas para ir del reactor a la base, en realidad estaba caminando unas horas. Con los entornos 3d hiperrealistas se verán obligados a crear escenarios mucho más grandes, con lo que por necesidad la historia cambiará de ritmo, estarán obligados a crear muchos más personajes npc... sólo con eso ya van a cambiar el tono y estilo del juego mucho más de lo que parece.

Lo del combate no me molesta tanto; tampoco creo que acabe como un Devil may cry, será más rollo Kingdom Hearts. Lo de los episodios me da más miedo por los retrasos, y porque jugarlo así es un poco peñazo, pero bueno. Imagino que van a hacer el juego tan grande que o lo hacían por pedazos o no lo hacían.

No puedo ser reduccionista cuando lo que me has contado no es nada que no haya extraído ya de esa escena. Ni yo ni cualquiera que la haya visto. No es ni sutil, ni metafórica, ni necesita siquiera más de un visionado.

Lo que no estoy comprando es esa supuesta originalidad.

Ni he dicho que fuera sutil, ni metafórica, ni que fuera original xDDD Sólo digo que denota claramente que sólo hay una persona al mando, porque esto rara vez lo verás en un blockbuster al uso.

Generar una conmoción en el espectador al ver a los clones en formación y los cruceros de la república que le genera una expectación por ver como es el desarrollo de la Guerras Clon que comienzan y la evolución final a los cruceros imperiales conocidos y a stormtroopers.

Exacto. Estás usando conceptos de una trilogía donde ya te han contado el final de esa trama argumental. Estás usando conceptos de una trilogía que te permite leer en clave trágica el hecho de que se requiera a futuros stormtroopers para salvar a Obi Wan y a Anakin. Si tú quieres tener una postura reduccionista y limitarte lo que puedes extraer de esa escena me parece perfecto, pero es evidente que la escena está pensada para que puedas tener esas lecturas confrontadas y eso, a nivel de guión, en una película de escala palomitera, no me parece nada desdeñable. Y cierro aquí porque no sirve de nada continuar.

Que tú no quieras ver que la escena hace evidentes ecos a lo que ya sabes que viene y que juega con ese conocimiento, pues vale. Pero dime, ¿cuál es esa expectación? ¿Está intentando que la gente se quede interesada en saber si ese ejército... acaba dominando la galaxia junto a darth vader y Palpatine  ? Es que es obvio que está escrito en clave trágica. Todo el mundo sabe quién es Darth Vader y los Storm Troopers. Que la escena sirve de cliffhanger para los críos que no hayan visto la trilogía original, los cuatro que debían de haber, pues vale, pero es evidente que la música que suena al final cuando se ve el ejército desfilando no es para generar expectación de qué va a pasar al final, ni siquiera hay una señal obvia de que los futuros storm troopers vayan a ser un problema salvo que ya sepas de antemano que ellos son quienes son, es decir, de nuevo está aludiendo a lo que sucede en la trilogía original y asume que las has visto para que puedas tener una perspectiva más compleja de lo que estás viendo. Ojo, que "más compleja" no significa que esto sea el Ulises de Joyce, pero sin duda más que cualquier escena de los Vengadores, por poner un ejemplo cualquiera.

Un cliffhanger no es por definición cortar la trama. No es más que mostrar un anticipo de lo que viene para captar la atención del espectador.

Sea para iniciar un nuevo arco o para continuar uno dejado a medias. Da igual. Lucas finiquitó el Ataque de los Clones con un cliffhanger de manual, igual que se hizo en Regreso al Futuro o con la infame película de Super Mario Bros.

Definición:
a dramatic and exciting ending to an episode of a serial, leaving the audience in suspense and anxious not to miss the next episode.

No hay nada de eso en esa escena. La escena es un final aparentemente feliz con un fondo trágico: son salvados por gente que en realidad causará su destrucción. Pero aunque fuera así, la razón por la que destaco esa escena no tiene nada que ver con su supuesta función cliffhanger en relación al episodio III, sino en relación a una peli preexistente (o me dirás que sigue siendo cliffhanger cuando la peli a la que hace referencia ya existe y no hay expectación que generar) que hace que una escena tenga múltiples niveles de sentido. Ese es el aspecto que denota que no tiene las sensibilidades de un blockbuster al uso, porque peudes tener escenas con subtextos complejos, donde la superficie va a hacia a un lado (el ejército de la república salva a los protagonistas) pero el conocimiento previo de la saga (ergo, nada para lo que te sirva el cliffhanger porque es una peli que ya has visto) te hace entender que hay un fondo deprimente y negativo en todo ello.