Anunciado por Xavi en los desayunos de 5mpj. Devir va a publicar estos dos juegos.


Ficha en la bgg: http://boardgamegeek.com/boardgame/161970/alchemists
Notícia en 5mpj: http://5mpj.es/el-mundo-del-juego/2298-devir-editara-alchemists.html


Ficha en la bgg: http://boardgamegeek.com/boardgame/15817/manila
Noticia en 5mpj: http://5mpj.es/el-mundo-del-juego/2303-devir-editara-manila.html

Gran noticia! Me llama Alchemist!!

Los va a publicar en castellano?

Que es broma!

El Manila es muy buen juego para no jugones, una especie de casino, buena elección.

El Alchemist no me llamaba nada pero me obligaron a probarlo el otro día y me ha sorprendido muy gratamente, de hecho quizá sea lo mejor que he probado este año.

Y no ha dicho nada del fields of arle?

yo ya tengo mi alchemists, pero es una gran noticia que lo saquen en castellano y que se extienda... me parece un juegazo

Ha dicho xavi algo de posible fecha? Para navidad??😭😭

Me llama muchísimo el Alchemists, a ver si es para primeros de año y organizan demostraciones 

Como tarde lo mismo que el mage wars podemos aburrirnos...

¿Es posible jugar al Alchemist sin la aplicación digital?

Cita de: Solinete en 14 de Noviembre de 2014, 11:22:03
¿Es posible jugar al Alchemist sin la aplicación digital?

Si, viene una tablilla para eso, pero es a costa de tener un "narrador"/supervisor dando los resultados de los experimentos sin jugar.

Efectivamente es posible pero no me parece nada recomendable.

Me mola tela lo del alchemist! A ver si no tardan
Edito: ¿qué tal va  a dos?

Cita de: mrpeace en 14 de Noviembre de 2014, 12:54:54
Me mola tela lo del alchemist! A ver si no tardan
Edito: ¿qué tal va  a dos?

soy un puntilloso, pero ya existía un juego llamado Alchemist; por eso éste se llama AlchemistS...

Yo por ahora solo lo he jugado a tres, pero en la BGG la gente habla bien del juego a dos

Cita de: mrpeace en 14 de Noviembre de 2014, 12:54:54
Me mola tela lo del alchemist! A ver si no tardan
Edito: ¿qué tal va  a dos?

Yo lo he jugado a 2 y 3 y creo que es bastante mejor a 3 (y supongo que a 4). El problema es que a 2 tienes mas acciones y deduces las teorías más rápido, por lo que es más importante optimizar y sacar puntos que la deducción en si misma, ya que sabes que tienes tiempo de sobra para deducir.