He oido voces por ahí que hablan bien del Taj Mahaj, tambien he odio buenas cosas del Maharaja.

Que me proponeis? Cual de los dos es mejor?

Kramer me gusta mas que Knizia... no he jugado ninguno de los 2 juegos... espero que este mensaje te sea de mucha ayuda.

Kramer me gusta mas, pero es mejor Taj Mahal de largo. Maharaja puede jugarse a 4-5 pero a menos pierde mucho y tiene unos finales demasiado abruptos para mi gusto.

Quizá el Taj sea mejor, sí, pero al precio que están saldando el Raja es una compra magnífica porque es muy bueno. Eso sí, tiene un punto de caos que no a todo el mundo gusta, pero a mí sí.

Cita de: red_fcampos en 29 de Octubre de 2012, 20:04:37
Kramer me gusta mas que Knizia... no he jugado ninguno de los 2 juegos... espero que este mensaje te sea de mucha ayuda.

Por cierto, yo vendo mi Taj Mahal. Por compra-venta anda.

Taj Mahal gana casí por goleada. Muy sencillo de explicar, con una  interacción brutal...uno de mis 10  favoritos.
A 3 funciona correctamente, a 4 y 5 es muy bueno.

Taj mahal es uno de los juegos muy buenos de Knizia. Maharaja no es de los mejores de Kramer aunque no es para nada mal juego. Taj Mahal acepta, además y como te decían, más rango de jugadores. Si hay que elegir: Taj Mahal sin duda...

No te  compres el Raja yo lo vendí porque me parecia que el primer jugador que salía en la primera ronda el primero tenía todas las de ganar, si no está roto al menos si está muy descompensado.