A lo mejor tu problema es que has leido el señor delos anillos antes que el hobbit.

el hobbit lo lei ya universitario y me encantó

después cayo el señor de los anillos

Es que es diferente el SDLA es una novela epica y el Hobbit es un cuento, el estilo es completamente diferente. Eso para mi dice mucho de Tolkien en su favor que se a capaz de alejarse tanto en ell estilo de las dos obras.

Mira, yo es raro que después de leer un libro que no me gusta de un autor, vuelva a darle otra oportunidad.

Hola a Tod@s:

Sin duda el Hobbit tiene un estilo bien distinto al estilo de El Señor de los Anillos. Pero para mi ambos son muy recomendables, eso si, pienso que es mejor leerse primero el Hobbit y después pasar al ESDLA.

Ahora que ya sabemos que ya está en los almacenes de DEVIR, que lo ha adaptado Antonio Catalán y que lo ha traducido Fran F.G. a ver si se persona por aquí alguno de los implicados y nos cuenta algo más.

Aún no lo tengo.

Pero qué rollo lleva, a qué se parece... a qué huele?

Una dudilla existencial...
El color de las cartas (o los "palos") tienen algun significado tematico?
He estado echando un vistazo a la baraja, para ver si cada color corresponde a un tema o incluso a un tramo diferente de la novela o algo, pero no he sacado ninguna conclusion.
Lo que si he visto es que cada color tiene una distribucion de figuras diferente, por ejemplo veo que la mayoria de cartas rojas llevan el yelmo negro (incluso los Elfos del Bosque ).

Ya sabéis todos que es como jugar a la brisca ¿no?

La brisca es más divertida y estratégica. Este es malo de verdad.

Muchos juegos de bazas son como la brisca, y este no es excepcion. Ya lo sabia cuando lo adquiri 

PD: Lo importante, en realidad, es saber que estas comprando cuando adquieres un juego, asi no tienes porque sentirte decepcionado

Cita de: Raul_fr en 10 de Noviembre de 2012, 00:37:13
Muchos juegos de bazas son como la brisca, y este no es excepcion. Ya lo sabia cuando lo adquiri 

PD: Lo importante, en realidad, es saber que estas comprando cuando adquieres un juego, asi no tienes porque sentirte decepcionado

A mi la verdad es que el juego no me disgustó, me parece divertido, un buen filler desenfadado para algunos momentos. Lo que es una vergüenza es utilizar el nombre de un diseñador como Wallace para hacer creer a la gente que el juego tendrá algo más de lo que tiene, pero ya estamos acostumbrándonos a estas maniobras.

No es ninguna maniobra, supongo que Wallace quiso hacer ese juego (los autores también comen, me temo).

Que estamos hablando de un filler... Un juego que se explica en un minuto y se juega en 10, nunca diré que es malo, y si encima lo hace un tal Martin Wallace, la temática es de Tolkien, es caja pequeña y cuesta menos de 10 euros.... ¿Qué más se puede pedir?

Cita de: Fran Moli en 10 de Noviembre de 2012, 13:16:26
Que estamos hablando de un filler... Un juego que se explica en un minuto y se juega en 10, nunca diré que es malo, y si encima lo hace un tal Martin Wallace, la temática es de Tolkien, es caja pequeña y cuesta menos de 10 euros.... ¿Qué más se puede pedir?

Que sea divertido, se me ocurre