Este juego me pone ojitos desde que salio,pero si no funcona bien a 2 no podra entrar en la estanteria.
Hay alguna variante que funcione de forma decente?Seguis pensando que a 2 jugadores no tira?

En BGG recomiendan para jugar a 2 que cada jugador lleve dos razas y al final se quede con la puntuación de la raza que lleve menos puntos.

[mi colección]

En BGG recomiendan para jugar a 2 que cada jugador lleve dos razas y al final se quede con la puntuación de la raza que lleve menos puntos.

he jugado poco, pero me parece mal apaño, la verdad.

¿No sería más fácil acortar el mapa?

¿No sería más fácil acortar el mapa?

Pues igual. Todo es probarlo.

¿No sería más fácil acortar el mapa?

Una solución aceptable sería la que escuché al compi Gelete, en la última partida que jugué y en la que participaba el "rizos". Comentó algo así que el tablero podría tener un anverso para los 5 posibles jugadores y un reverso para 2 o 3 jugadores.

[mi colección]

Hombre, por el precio que le han puesto hubiera sido lo suyo sí. 

Muchas gracias, 70 pavos ahorrados 

[el tablero podría tener un anverso para los 5 posibles jugadores y un reverso para 2 o 3 jugadores]

Una solución aceptable sería la que escuché al compi Gelete, en la última partida que jugué y en la que participaba el "rizos". Comentó algo así que el tablero podría tener un anverso para los 5 posibles jugadores y un reverso para 2 o 3 jugadores.

O zonas delimitadas en un mismo mapa, a lo Power Grid, pero va a ser que no.

De todas formas, a partir de 3 lo veo un poco más claro, pero solamente a 2 me da la impresión de que es un tipo de juego que no funcionaría del todo bien, apaño del mapa incluido.

[El Dado de Jack, juegos de mesa 101]

Teniendo en cuenta que a 5 la interacción ya es bastante baja, no veo por qué no puede funcionar a 2. Lo bueno que tienen estos juegos de rellenar hojas de Excel es que, como los demás jugadores nunca estorban, puedes jugarlos con cualquier número.