EL VETO

[Mynth]

Lo que contáis es de cuento de hadas, jajaja. Antes en mi grupo (cuando quedábamos a saco) gran parte de la tarde la gastábamos tontamente en decidir a qué jugar, sobretodo porque más que vetos únicos teníamos "ronda de vetos". es decir: "¿quién veta este?", después "vale, ¿y este otro quién lo veta?", y así propuesta tras propuesta, e incluso nos echábamos en cara la cantidad de vetos lanzada: "¡ey, mamón, que tú ya has vetados dos juegos, espérate a que todos vetemos dos para poder vetar un tercero!", jajaja. Vamos, toda una odisea. Al final sólo quedaba caquita, que terminábamos jugando porque si no nos quedábamos de brazos cruzados el resto de la tarde. Desde entonces siempre procuro en mis quedadas llevar al menos el juego/s principal/es fijados, y sólo improvisamos con algo posterior de poco tiempo o algo así.

Bienvenido a nuestro Grupo de Te Lo Veto ^TM!!!

[tinocasals]

Yo soy radical en esto. Tengo algunos vetos [muy simples con los que además muchos estareis de acuerdo]. Fuera de ellos me da absolutamente igual a qué jugar [bueno, igual igual no, pero prefiero no opinar y aligerar la discusión, que así se empieza a jugar antes ]. En cualquier caso vetar un juego significa no jugarlo, pero los demás pueden hacerlo, yo me quedo con mi smartphone y ale, forever alone.

Mis vetos absolutistas: No juego juego al parchís jamás de los jamases. No juego al Monopoly. No juego Munchkin. No juego al póquer-como-lo-conocemos.

[ispero]

A mi no me gusta vetar ningun juego puede que me guste alguno mas que otro pero muchas veces he jugado a juegos que no me atraen o tengo machacados.

+1

[skyzo]

Nadie está hablando de obligar a nadie a jugar a un juego "a las malas". Yo sí no tengo ganas de jugar a un juego lo digo y como ocurre MUY poco la gente ya sabe que es en serio. También os digo que si 5 de 6 personas quieren jugar a un juego me trago mi opinión, ya que tengo muchas y saco otra porque me lo voy a pasar bien jugando a un juego al que todos los demás van a jugar con entusiasmo, todo se pega.

A mi no me parece mal que la gente no tenga ganas de jugar a un juego, me parece mal que la gente VETE juegos porque es evidente que si alguien tiene un juego es porque le gusta y si juegas con esa persona digo yo que un mínimo de amistad existe y porque no le vas a hacer un favor a tu amigo DE VEZ EN CUANDO?

Quid pro quo para lo positivo no para lo negativo, lo del Veto por venganza no lo veo, si me jode que me veten juegos, voy a hacer yo lo mismo???   Creo que el universo no funciona así .

[Argel]

Vetar un juego porque según el azar no tengas oportunidad de ganar es decisión de cada uno, pero es como vetar un juego de poker porque al otro le salio una escalera real y quejarse que es injusto.

[gixmo]

A mi no me parece mal que la gente no tenga ganas de jugar a un juego, me parece mal que la gente VETE juegos porque es evidente que si alguien tiene un juego es porque le gusta y si juegas con esa persona digo yo que un mínimo de amistad existe y porque no le vas a hacer un favor a tu amigo DE VEZ EN CUANDO?

no es nada en contra tuya... pero me mola el parrafo 
primera premisa: de hecho vetar, vetar... tiene que ser algo serio, no me vale el.. ese juego no me mola mucho

y segunda: prefieres jugar un caylus con un tio que te avanza el preboste todos los turnos sin motivo (solo porque se acaba antes) por evitar vetos?
No me gustan los vetos (hasta juego al puerto rico  ), pero me gusta mas disfrutar de las partidas con la compañia con la que suelo jugar

[skyzo]

y segunda: prefieres jugar un caylus con un tio que te avanza el preboste todos los turnos sin motivo (solo porque se acaba antes) por evitar vetos?

No me cabe en la cabeza que una persona adulta haga eso. Supongo que existen pero si me encontrase con alguien así probablemente lo que haría sería... Vetar a esa persona en mi vida .

[+ab]

 No soy de vetar, en todo caso muestro mi disconformidad de jugar a cierto juego, pero si la mayoría quiere jugarlo no me importaría esperar a que acaben de jugarlo. También es cierto que hay pocos juegos a los que me negaría rotundamente a jugarlos porque sufriría más jugándolos que viéndolos jugar. Quizás también porque coincidimos en gustos en el grupo. Pero vaya, juegos que me negaría rotundamente a jugar hay bien pocos, Dominion y poco más, pero claro, más que nada porque en mi grupo no sacan Munchkins, Zombies, Parchises ni historias así...

 A veces merece la pena jugar a un juego que igual no te entusiasma demasiado pero a cambio permites que el grupo disfrute (o a veces se hace de todo menos jugar y tanto da a lo que juegues, lo digo por las charlas que se suceden o el ambiente ludicofestivo en general). Ya digo, sólo el Dominion me parecería una tortura verme obligado a jugarlo porque me aburre demasiado. O sea, no es que me aburra el juego, es que me aburre jugarlo, a veces hay juegos que no son divertidos pero que más o menos puedes jugarlos sin sufrir.

[versus]

Vetar, amar, odiar, "......ar" un juego
son todas opciones validas.

Pienso en los juegos como algo
que debe divertir al personal.

Si un juego no te agrada...

[garino]

en mi grupo cuando alguien quiere vetar un juego para la siguiente partida, decidimos que cada uno de los presentes veten otro (si se quiere claro), asi todos en igualdad de condiciones.

aunque cuando se veta alguno siempre es temporalmente y por poco tiempo,