Estos dos vertidos tóxicos parecen iguales hasta en la fecha, pero si te fijas atentamente verás que no lo son:http://ccaa.NoCanonAEDE/ccaa/2013/11/12/galicia/1384286434_974845.htmlhttp://internacional.NoCanonAEDE/internacional/2013/11/13/actualidad/1384314753_768174.htmlUna pista: uno de ellos ocurrió en una república bananera, y el otro en América latina.
En 2002 se cerró la vía penal —21 técnicos imputados fueron absueltos—, por lo que la Junta de Andalucía demandó a Boliden para recuperar los 89 millones invertidos en la limpieza de residuos, pero el Juzgado de Primera Instancia nº 11 de Sevilla se declaró incompetente, decisión que fue ratificada en 2003 por la Audiencia de Sevilla y en 2007 por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía. Entonces la Junta presentó un recurso ante el Tribunal Supremo, que en 2012 ordenó que el caso, después del «indeseable peregrinaje sufrido», regresara al mismo juzgado sevillano de primera instancia que se inhibió una década antes. En 2013 ese juzgado inició las diligencias para determinar a quién corresponde pagar la limpieza de los seis millones de metros cúbicos de lodos tóxicos que afectaron a 4.634 hectáreas en el entorno del parque de Doñana. Sin embargo, en su última memoria anual, la compañía sueca indicaba que sus abogados en España no prevén «sufrir ningún daño económico como resultado del proceso legal, por lo que no ha hecho provisiones monetarias».5
Entre esa república bananera y la de Aznalcollar (o será la misma??)
[....] ocurrió en una república bananera, y el otro en América latina.
Cita de: Sr. Cabeza en 03 de Diciembre de 2013, 16:54:47 [....] ocurrió en una república bananera, y el otro en América latina.¿República?
Cita de: Lopez de la Osa en 04 de Diciembre de 2013, 09:02:22 Cita de: Sr. Cabeza en 03 de Diciembre de 2013, 16:54:47 [....] ocurrió en una república bananera, y el otro en América latina.¿República?¿Democracia?
Autor
Tema: (Leído 1012 veces)
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda