Desde no hace mucho el Notre Dame es ya el primer top100 del 2007 en la BGG, un ascenso imparable.

Voy a retomar este hilo después de haber jugado algunas partidas al Notre Dame en BSW. Ya tenia ganas de probarlo y os puedo asegurar que es un juegazo. Hay que seguirle la pista a STEFAN FIELD por que  los 2  que he probado (Roma y Notre Dame) me  han parecido muy buenos a la hora fusionar mecánicas ya conocidas con otras retocadas e incluso algunas que yo creo que son nuevas.

Reconozco que soy de los jugadores que, después de varias partidas, capto e incorporo a mi estilo de juegos las estrategias ganadoras de cada uno de ellos y no suelo variarla ya que me dan alta probabilidad a la hora de ganar partidas o quedar en una buena posición. Después de 14 partidas en BSW todavía me cuesta conseguir esa estrategia ganadora, y es debido a que (contradiciendo al Kons ) tienes que tener en cuenta que se juega diferente con 2 que con 5 y que sobretodo tienes que estar muy atento a lo que hacer los demás jugadores (bastante mas que en el PR o caylus).Por ejemplo (conclusiones preliminares):
* Con 2 jugadores  hay que estar muy atento a la catedral, ya que es muy posible que tu te lleves todos los puntos solo con un cubo.En cambio con 5 la relación inversión _ cubos/puntos _ victoria es muy baja
* Tienes que estar atento de las estrategias llevadas por los demás jugadores, sobretodo con el que tienes a tu derecha que es el que te va a dar las primeras 2 cartas de acción que no le interesan.Si realizas una estrategia parecida a la suya os vais a neutralizar.
* En la ultima partida que jugué a 4 el vencedor obtuvo Ã,¡82 puntos! Y no coloco un solo cubo en la catedral, en cambio e visto partidas con +/- 70 puntos en las que usaban muy bien la catedral.
* Tienes que estar atento al orden en el que van saliendo las cartas de personajes para controlar el nivel de salud y los recursos que podras obtener en las siguientes rondas.

Conclusion:
* Esta claro que como todos lo juegos siempre a una estrategia ganadora con altos porcentajes de victoria, pero en este tienes que ir conociéndola durante el desarrollo de la partida. Requiere un nivel de experiencia y concentración altos.
* Por lo tanto un juego con mucha rejugabilidad con la ventaja de que dura menos de 1 hora.

PD:por cierto Maeglor la próxima vez que nos encontremos en BSW no huyas como un cobarde

PD:por cierto Maeglor la próxima vez que nos encontremos en BSW no huyas como un cobarde

Sí que huí, sí.

Pero que conste que es porque a este juego no sé jugar bien y ví que te había espantado la clientela.

[Podcast Conexion Ludica]

pues es uno de mis futuribles, me han hablado muy bien de el y la persona que me lo ha hecho es una de las que mas tengo en cuenta a l ahora de valorar futuras compras (Caedes te odio  )

por cierto, si andais por la bsw buscar a un tal gixmo que fijo que se echa una glo a lo que sea (salvo que no sepa jugar claro)

Voy a retomar este hilo después de haber jugado algunas partidas al Notre Dame en BSW. Ya tenia ganas de probarlo y os puedo asegurar que es un juegazo. Hay que seguirle la pista a STEFAN FIELD por que  los 2  que he probado (Roma y Notre Dame) me  han parecido muy buenos a la hora fusionar mecánicas ya conocidas con otras retocadas e incluso algunas que yo creo que son nuevas.

Reconozco que soy de los jugadores que, después de varias partidas, capto e incorporo a mi estilo de juegos las estrategias ganadoras de cada uno de ellos y no suelo variarla ya que me dan alta probabilidad a la hora de ganar partidas o quedar en una buena posición. Después de 14 partidas en BSW todavía me cuesta conseguir esa estrategia ganadora, y es debido a que (contradiciendo al Kons ) tienes que tener en cuenta que se juega diferente con 2 que con 5 y que sobretodo tienes que estar muy atento a lo que hacer los demás jugadores (bastante mas que en el PR o caylus).Por ejemplo (conclusiones preliminares):
* Con 2 jugadores  hay que estar muy atento a la catedral, ya que es muy posible que tu te lleves todos los puntos solo con un cubo.En cambio con 5 la relación inversión _ cubos/puntos _ victoria es muy baja
* Tienes que estar atento de las estrategias llevadas por los demás jugadores, sobretodo con el que tienes a tu derecha que es el que te va a dar las primeras 2 cartas de acción que no le interesan.Si realizas una estrategia parecida a la suya os vais a neutralizar.
* En la ultima partida que jugué a 4 el vencedor obtuvo Ã,¡82 puntos! Y no coloco un solo cubo en la catedral, en cambio e visto partidas con +/- 70 puntos en las que usaban muy bien la catedral.
* Tienes que estar atento al orden en el que van saliendo las cartas de personajes para controlar el nivel de salud y los recursos que podras obtener en las siguientes rondas.

Conclusion:
* Esta claro que como todos lo juegos siempre a una estrategia ganadora con altos porcentajes de victoria, pero en este tienes que ir conociéndola durante el desarrollo de la partida. Requiere un nivel de experiencia y concentración altos.
* Por lo tanto un juego con mucha rejugabilidad con la ventaja de que dura menos de 1 hora.

PD:por cierto Maeglor la próxima vez que nos encontremos en BSW no huyas como un cobarde

Yo resaltaría la importancia de tener cubos en el parque (para conseguir puntos extra), lo digo porque es un barrio al que no se suele tener mucho en cuenta (sobre todo en las primeras partidas que uno juega). Otra estrategia plausible es la Residencia aunque si otro jugador sigue la misma estrategia no da resultado

...por cierto, si andais por la bsw buscar a un tal gixmo que fijo que se echa una glo a lo que sea (salvo que no sepa jugar claro)

No creais a este hombre que le desafie a un IMPERIAL en BSW y me salio con que ultimamente solo jugaba a "Filler".Nos estamos haciendo mayor , eh Gixmo .

PD: a eso me referia castorp, en la partida que jugamos a 4 nadie queria la residencia y el que consiguio los 82 puntos llego al final de la partida con 6 cubos + asistente en ella. Los demas peleandonos en la catedral

[Podcast Conexion Ludica]

si si, tu retame ahora que ya ando con la cabeza mas despejada