Yo tengo cyclades y sus dos expansiones y no todo es blanco o negro. Dependiendo de lo que me apetezca en ese momento o del grupo saco una u otra o el juego base. Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
Cita de: Gavork en 11 de Febrero de 2018, 00:00:44 Cyclades para que sea algo decente necesita expansion si o si, y si es titans mejor, es lento, con estrategia y pocas batallas.Me quedo con kemet con mucha mas interaccion entre jugadores gracias a que tiene muchas mas batallas.El problema esta en que tu quieres un mata mata... y cyclades por muchas minis que traiga no es eso, por eso te gusta titans, que cambia totalmente el juego para que sea un juego de manporros. Normalmente a los que les gusta cyclades reniegan de esa expansion porque cambia el juego totalmente.Es como si me compro un stone age y digo que no hay peleas y que es muy aburrido que las hachas podian usarse para pelear que eso mola mas. No, el juego no va de pelearse. El caso contrario es pillarse un risk y esperar que sea algo mas que un tiradados y batallas.el problema es mas de saber que se tipo de juego se compra y que por tener minis no es un zombicide. Cyclades es estrategia y kemet son toñas.... si no te gusta el estilo genial, pero para nada es mal juego o mejor o peor que otro que no es de su estilo, son diferentes y compatibles.En tus comentarios te delatas, en los dos unes la cantidad de batallas con diversion y la fase mas euro con lentitud y aburrimiento.... esta claro que ciclades no es tu perfil de juego, pero supongo que incluso los mejores euros densos te parecerian aburridos y peores que un tiradados mediocre de gran interaccion. Bienvenido al mundo de los gustos, donde es arriesgado afirmar que algo es malo o bueno solo por los gustos personales.
Cyclades para que sea algo decente necesita expansion si o si, y si es titans mejor, es lento, con estrategia y pocas batallas.Me quedo con kemet con mucha mas interaccion entre jugadores gracias a que tiene muchas mas batallas.
Cita de: LudoDictator (Pepetenis) en 11 de Febrero de 2018, 09:00:38 Yo tengo cyclades y sus dos expansiones y no todo es blanco o negro. Dependiendo de lo que me apetezca en ese momento o del grupo saco una u otra o el juego base. Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante TapatalkEl comentario iba encaminado solo a contradecir lo de “para ser decente”... una cosa es que no sea tu estilo de juego y otra no reconocer que a pesar de eso es buen juego.No te gusta las fases mas euro y al tener minis pensabas que iba a haber mas interaccion, ok, no te gustara pero de ahi a decir que no es decente... y que solo mejora si le metes algo que de mas toñas. Es el mismo problema de scythe, cuantos han dicho que era una mierda solo por la falta de batallas o no ser un 4x.... pero sigue siendo un juegazo.Lo que si opinino es que cyclades, es cyclades... guste o no, y antes de un titans me echo partidas a otros juegos del estilo. Para mi cyclades y cyclades + hades son juegazos en su estilo y ven mesa pero si quiero darme de leches hay juegos mejores que cyclades+ titans actualmente.Para mi son juegos diferentes y para mi el estilo original todavia no ha encontrado un claro sustituto, mientras que con titans...si.
No he jugado muchísimo a Cyclades, pero cuando lo he hecho siempre me ha parecido que "gana uno que pasaba por allí".Yo lo tenía y lo vendí.
Cita de: meleke en 11 de Febrero de 2018, 11:02:54 No he jugado muchísimo a Cyclades, pero cuando lo he hecho siempre me ha parecido que "gana uno que pasaba por allí".Yo lo tenía y lo vendí.Hace un rato he podido probar Hades por primera vez y debo decir que el juego mejora muchísimo.Hasta el punto que me jode haberlo vendido.