Al igual que hice hace tiempo con mi primera edición de Agricola, al ver las cartas con errata corregidas en la reedición/reimpresión he solicitado a Homoludicus su reposición.
La respuesta de Pol en el caso del Agricola fue
"las cartas que comentas fueron validadas por Uwe Rosenberg y no se consideran erratas". Hablamos de Recolector de bayas (Oficio Mazo E nº 152), Veterinario (Oficio Mazo K nº 304) y (aunque no la pedí en su momento) Repartidor de madera (Oficio Mazo K nº 284). Las tres, erratas que cambian la utilidad de la carta en el juego y que en principio no son válidas para torneos oficiales.
En el caso del Le Havre, su respuesta ha sido
"No disponemos de versión actualizada de las cartas de le Havre al ser erratas que no afectan para nada al juego". La verdad es que la errata de la Mina de Carbón es puramente estética, pero la Forja puede dar lugar a confusión, e ídem con las cartas resumen (aunque al no necesitar barajarlas se pueden simplemente reimprimir las correctas).
Me siento un tanto decepcionado con esta segunda negativa de reposición de erratas por parte de Homoludicus. Los que apostamos por la primera tirada de estos juegos nos hemos de tragar las erratas mientras las cartas corregidas circulan por las tiendas, y eso que el Le Havre lo compré hace menos de un año
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda