[inter duos litigantes tertius gaudet]

He visto en una web sobre el idioma (elcastellano.org) esta frase en latín (con su traducción al lado), que me ha parecido que encaja muy bien en muchos juegos de mesa en los que dos jugadores se enfrentan y al final es un tercero el que sale más beneficiado:

inter duos litigantes tertius gaudet
Entre dos que litigan, hay un tercero que se alegra.

Pues nada más, me ha parecido curiosa porque es una frase antigua que aplica muy bien hoy en día a este tipo de juegos, jeje.

Scherzo por eso yo prefiero evitar juegos con excesiva confrontación, muchas veces discutes con alguien y dejas de verle el sentido a eso porque el tercero campa a sus anchas.

Yo últimamente me estoy aplicando el dicho de “La mujer del César no solo debe serlo, sino parecerlo” para decidir si un juego me gusta de verdad. Que cada uno lo interprete cómo quiera.

[Peer Programming]

Los juegos de "darse tortas" yo creo que a 3 jugadores es como peor suelen funcionar, porque al final pasa eso, que dos se pegan, y el tercero se aprovecha de esa situación en la que los dos que se pegan tienden a acabar debilitados. Este tipo de juegos creo que funcionan mejor a dos jugadores, o a 4 ó más.

depende del juego...en el forbidden star estas obligado a recoger unos token que tienen los otros jugadores, asi que estas obligado a pegarte con todos.

[Peer Programming]

depende del juego...en el forbidden star estas obligado a recoger unos token que tienen los otros jugadores, asi que estas obligado a pegarte con todos.

En el Forbidden Stars es cierto que está bien mitigado este problema, ya que gracias a ese aspecto que comentas, al final te obliga a zurrarte un poco con todo el mundo.