[para desarrollar su programa.]

¿y si la duración de una legislatura estuviese condicionada por el consenso realizado?

me explico

Si sales elegido presidente del gobierno con menos del 40% de los escaños, la legislatura duraría 2 años
Si sales elegido presidente del gobierno con un margen entre el 40% y el 50% de los escaños, la legislatura duraría 3 años
Si sales elegido presidente con un 50-65% , 4 años
y si tienes más del 65% la legislatura duraría 5 años.

Con esto se ganaría que la fuerza más votada siempre le fuese interesante conseguir un consenso más amplio para tener más tiempo para desarrollar su programa.

Jajajajaja, qué cachondo, "desarrollar su programa" dice 

Pero hombre, ¿Cuándo le ha interesado a un partido político desarrollar su programa? ¡Eso es ciencia ficción!

Aunque primero habría que aclarar bien el tema de la ley de asignación de votos.

Repito las mayorías si pueden ser más o menos amplias . E consenso siempre es absoluto periodistas y políticoS nos toman el pelo con los amplios.consensos.

Espero que no lleven a cabo esas reformas, lo peor que existe en una democracia son las mayorias absolutas, ya que al final ese partido que gobierna solo velara por sus propios intereses y las minorias quedarian siempre fuera del sistema, ademas el pp es el primer interesado en esto,solo hay que ver el resultado de las elecciones europeas, perderian hasta sus dos grandes bastiones , valencia y madrid, con esta reforma con menos de un 40% de los votos gobernarian con mayoria absoluta.
Las epocas mas convulsas socialmente en españa han sido cuando hubo mayorias absolutas de pp o psoe.
Si lo k kieren es regeneracion democratica deberian empezar por lo realmente importante, numero de ayuntamientos y concejales, ley de homs, politicos corruptos etc

Estoy deacuerdo con tu comentario. Los periodos electorales más negativos han sido cuando un partido ha gobernado con mayoría, por lo tanto, estoy a favor de los pactos para que en un parlamento halla el máximo posible de representación ciudadana.