La gestión privada siempre es mejor sino que se lo digan a los preferentistas de Bankia o a los de las Radiales de Madrid. Imbéciles y malos trabajadores hay en todas partes y no sóloen las empresas públicas o semipúblicas

La gestión privada siempre es mejor sino que se lo digan a los preferentistas de Bankia o a los de las Radiales de Madrid. Imbéciles y malos trabajadores hay en todas partes y no sóloen las empresas públicas o semipúblicas

Decir eso es estar muy desinformado o tener mucho morro. Bankia es una agrupación de cajas (es decir, de bancos semipúblicos) en las que todo lo que se podía hacer mal se hizo mal porque de su gestión se encargaron políticos y sindicalistas. Se intentó salvar al banco con la fusión y la ampliación de capital (salida a bolsa), pero el balance del banco era demasiado negativo para sacarlo a flote, especialmente por los activos tóxicos que acumulaba Bancaja. La crisis de las preferentes viene de mucho antes de la privatización.

Yo he trabajado en publico y en privado y jefes gilipollas y subalternos rebotados hay en todas partes.

[bancos semipúblicos]

La gestión privada siempre es mejor sino que se lo digan a los preferentistas de Bankia o a los de las Radiales de Madrid. Imbéciles y malos trabajadores hay en todas partes y no sóloen las empresas públicas o semipúblicas

Decir eso es estar muy desinformado o tener mucho morro. Bankia es una agrupación de cajas (es decir, de bancos semipúblicos) en las que todo lo que se podía hacer mal se hizo mal porque de su gestión se encargaron políticos y sindicalistas. Se intentó salvar al banco con la fusión y la ampliación de capital (salida a bolsa), pero el balance del banco era demasiado negativo para sacarlo a flote, especialmente por los activos tóxicos que acumulaba Bancaja. La crisis de las preferentes viene de mucho antes de la privatización.

Decir eso es de tener mucho morro o estar desinformado. Las cajas son entidades de crédito plenas, pero con finalidad social. Los bancos son entidades de crédito plenas, pero con fines lucrativos. Es decir, de semipúblicas NADA

[bancos semipúblicos]

La gestión privada siempre es mejor sino que se lo digan a los preferentistas de Bankia o a los de las Radiales de Madrid. Imbéciles y malos trabajadores hay en todas partes y no sóloen las empresas públicas o semipúblicas

Decir eso es estar muy desinformado o tener mucho morro. Bankia es una agrupación de cajas (es decir, de bancos semipúblicos) en las que todo lo que se podía hacer mal se hizo mal porque de su gestión se encargaron políticos y sindicalistas. Se intentó salvar al banco con la fusión y la ampliación de capital (salida a bolsa), pero el balance del banco era demasiado negativo para sacarlo a flote, especialmente por los activos tóxicos que acumulaba Bancaja. La crisis de las preferentes viene de mucho antes de la privatización.

Decir eso es de tener mucho morro o estar desinformado. Las cajas son entidades de crédito plenas, pero con finalidad social. Los bancos son entidades de crédito plenas, pero con fines lucrativos. Es decir, de semipúblicas NADA

¿Cómo que de semipúblicas nada? Las barbaridades que hay que leer, qué poca cultura económica hay en este país. ¿Tú no sabes que por ley en todo consejo de caja de ahorros española hay una importante representación de las administraciones públicas?

Lo cierto es que ya no son cajas, las cajas que integraron Bankia ya no existen como tales, ahora son sólo fundaciones de obra social que han perdido su categoría de Caja de ahorros. BFA es semipública en el sentido de que el estado se quedó con el 45% de la entidad al nacionalizarla.

Pero vamos, que no son cajas. Sí es un gran desastre de principio a fin y muchas vergüenzas a repartir. 

Lo cierto es que ya no son cajas, las cajas que integraron Bankia ya no existen como tales, ahora son sólo fundaciones de obra social que han perdido su categoría de Caja de ahorros. BFA es semipública en el sentido de que el estado se quedó con el 45% de la entidad al nacionalizarla.

Pero vamos, que no son cajas. Sí es un gran desastre de principio a fin y muchas vergüenzas a repartir. 

Cajas siguen existiendo un par y la ley contempla la creación de más. Como ya he dicho, Bankia ya no es una caja, pero los problemas de Bankia tienen su origen en las cajas.

[bancos semipúblicos]

La gestión privada siempre es mejor sino que se lo digan a los preferentistas de Bankia o a los de las Radiales de Madrid. Imbéciles y malos trabajadores hay en todas partes y no sóloen las empresas públicas o semipúblicas

Decir eso es estar muy desinformado o tener mucho morro. Bankia es una agrupación de cajas (es decir, de bancos semipúblicos) en las que todo lo que se podía hacer mal se hizo mal porque de su gestión se encargaron políticos y sindicalistas. Se intentó salvar al banco con la fusión y la ampliación de capital (salida a bolsa), pero el balance del banco era demasiado negativo para sacarlo a flote, especialmente por los activos tóxicos que acumulaba Bancaja. La crisis de las preferentes viene de mucho antes de la privatización.

Decir eso es de tener mucho morro o estar desinformado. Las cajas son entidades de crédito plenas, pero con finalidad social. Los bancos son entidades de crédito plenas, pero con fines lucrativos. Es decir, de semipúblicas NADA

¿Cómo que de semipúblicas nada? Las barbaridades que hay que leer, qué poca cultura económica hay en este país. ¿Tú no sabes que por ley en todo consejo de caja de ahorros española hay una importante representación de las administraciones públicas?

Las cajas lo único que tienen y tenían público son los representantes políticos. Pero su origen y capital es privado, en su buena mayoría religioso.

Y las cajas funcionaban cojonudamente hasta finales de los 70. En el momento que empezaron a mover capital cual banco, cayeron en picado.

[bancos semipúblicos]

La gestión privada siempre es mejor sino que se lo digan a los preferentistas de Bankia o a los de las Radiales de Madrid. Imbéciles y malos trabajadores hay en todas partes y no sóloen las empresas públicas o semipúblicas

Decir eso es estar muy desinformado o tener mucho morro. Bankia es una agrupación de cajas (es decir, de bancos semipúblicos) en las que todo lo que se podía hacer mal se hizo mal porque de su gestión se encargaron políticos y sindicalistas. Se intentó salvar al banco con la fusión y la ampliación de capital (salida a bolsa), pero el balance del banco era demasiado negativo para sacarlo a flote, especialmente por los activos tóxicos que acumulaba Bancaja. La crisis de las preferentes viene de mucho antes de la privatización.

Decir eso es de tener mucho morro o estar desinformado. Las cajas son entidades de crédito plenas, pero con finalidad social. Los bancos son entidades de crédito plenas, pero con fines lucrativos. Es decir, de semipúblicas NADA

¿Cómo que de semipúblicas nada? Las barbaridades que hay que leer, qué poca cultura económica hay en este país. ¿Tú no sabes que por ley en todo consejo de caja de ahorros española hay una importante representación de las administraciones públicas?

Las cajas lo único que tienen y tenían público son los representantes políticos. Pero su origen y capital es privado, en su buena mayoría religioso.

Y las cajas funcionaban cojonudamente hasta finales de los 70. En el momento que empezaron a mover capital cual banco, cayeron en picado.

Es cierto que respecto a su origen sí que hay que conceder que es privado, pero de ahí a decir que son organismos totalmente privados hay un trecho.

"Cajas siguen existiendo un par y la ley contempla la creación de más"

Pero no en BFA, ni Bankia que son de las que estamos hablando. 

"pero los problemas de Bankia tienen su origen en las cajas."

Eso hay que explicarlo mas. En las cajas por el hecho de ser cajas?, por algunas de las cajas?. Ademas que la gestion de BFA ha sido, y sigue siendo, nefasta o peor.

Los problemas de Bankia son muchos; politizacion de las cajas, unir sin fusionar cajas muy deficitarias, pesima gestion antes y despues de crear BFA, mucho morro y sirvengonzoneria de mucho politico y dirigente de estas cajas y resultante BFA...

"Cajas siguen existiendo un par y la ley contempla la creación de más"

Pero no en BFA, ni Bankia que son de las que estamos hablando. 

"pero los problemas de Bankia tienen su origen en las cajas."

Eso hay que explicarlo mas. En las cajas por el hecho de ser cajas?, por algunas de las cajas?. Ademas que la gestion de BFA ha sido, y sigue siendo, nefasta o peor.

Los problemas de Bankia son muchos; politizacion de las cajas, unir sin fusionar cajas muy deficitarias, pesima gestion antes y despues de crear BFA, mucho morro y sirvengonzoneria de mucho politico y dirigente de estas cajas y resultante BFA...

Lo he desarrollado un poco en anteriores mensajes. Básicamente el mayor problema viene dado por los balances de Bancaja, que acumulaba activos tóxicos cuantiosos por dar cobertura a muchos especuladores de la construcción. Sin embargo la mayoría de cajas han tenido problemas mayores que los de los bancos y esto personalmente lo achaco a los intereses políticos existentes por medio. Como manchego que soy un ejemplo bastante claro para mí sería el aeropuerto de Ciudad Real. Como digo, los políticos y sindicalistas están en las cajas de ahorro por ley, y las obras públicas faraónicas, con mención especial a las líneas de AVE y a los aeropuertos, son desde tiempos inmemoriables sus grandes instrumentos de promoción.

La crisis de las preferentes también tiene su origen en la época anterior a la fusión de las cajas.

¿Se pueden mover sólo los comentarios sobre bancos y cajas y dejar los que hablan de correos?

Pido perdón por haber iniciado todo esto no fue mi intención cuando puse el post ese, pero tuve que haber previsto que esto cogería esa venda