http://m.20minutos.es/noticia/2492789/0/juegos-de-mesa/catan/carcassonne/

Conoceis todos los juegos de los que salen en el articulo??
En mi caso habia unos cuantos que desconocía.

Yo casi he jugado a todos los mencionados, tan sólo se me escapan un par de los llamados infantiles. Ahora, yo no metería al 7 wonders dentro de la categoría de fillers... vale que no sean partidas demasiado largas, pero de ahí a filler...

[Podcast Conexion Ludica]

yo suelo diferenciar filler de ligero... pero muchas veces el termino filler depende del grupo.... a mi casi me meten el Race for the Galaxy como filler porque lo jugamos en menos de media hora

La verdad que por salir en prensa generalista el articulo está bastante bien, comparado con las cosas que se han publicado por ahí

Si, esta bastante bien y completo.

Yo creo que he jugado a todos los que dicen ahí, salvo a alguno de los peques.

[blogs: Diario de Wkr | El Club de los Martes || Mi colección | Geekgroup]

A mi me parece más un artículo patrocinado por devir, que otra cosa.
¿Soy el único que lo ve así?

A mi me parece más un artículo patrocinado por devir, que otra cosa.
¿Soy el único que lo ve así?

Yo también me di cuenta de eso, aunque sale alguno de edge, pero la gran mayoría son de Devir, incluso salen palabras del Dorca

A mi me parece más un artículo patrocinado por devir, que otra cosa.
¿Soy el único que lo ve así?

ahora que lo dices es verdad.
Que conste que no me llevo comision ninguna, jejeje
Una cosa que me llama la atención es lo de llevarse el twilight struggle de viaje porque es un jueg para dos

En general no está mal, sobretodo porqué acaba siendo publicidad para el mundillo. Pero hay cosillas que ya empiezan a quemar.
Yo empiezo a estar un poco hartito del desaire con el que se habla de los ameritrash. Que si tediosos, que si largos, que si totalmente sujetos al azar.... puede que hace 10 o 20 años fuera así pero ahora hay mucha más diversidad. Y que se les llama "ameritrash" de forma despectiva... pos fale. Ah, y que el auge en el mundillo es gracias a los eurogames... vale, los Kickstarters de tropocientos lereles que causan furor son de escuela europea, sí señor.
Luego, además, ponen como claros ejemplos de eurogames sin azar a Catan y Carcassone.
O se omite que también hay euros tediosos largoos, ya sea Twilight Struggle o Dominant Species, Dugeon Lords/Petz.
O que no sacan Ameritrashes de duración supercontenida y con azar regulado.

Lo de tedioso va a gustos. Para algunos el cálculo, gestión y estruja-neuronas asociado a un euro es lo realmente tedioso. En fin. Pienso que si hay que hacer publicidad del mundillo, mejor hablar bien de todos los sectores, o no decir nada antes que hablar mal.

Pero esto no es publicidad del mundillo, es más bien un artículo de opinión. Al menos yo lo veo así.

[Los juegos de mesa resisten el embate de las nuevas tecnologías: del 'Risk' al 'Catán']

Pero esto no es publicidad del mundillo, es más bien un artículo de opinión. Al menos yo lo veo así.

Es posible.
Pero de acuerdo con el título del artículo "Los juegos de mesa resisten el embate de las nuevas tecnologías: del 'Risk' al 'Catán'", parece que el objetivo era justamente hablar sobre otra actividad lúdica que hace frente al juego electrónico. Y así es, sólo que aprovechando (aquí sí) para opinar sobre qué tipos de juego le gustan al que firma el artículo. De modo que por un lado tenemos divulgación, que es del todo positiva para el sector, pero por el otro me parece que carga contra el feo hermano americano y pinta al europeo como el bueno y guay, que lo respeto pero creo que no encaja en un artículo así.

En fin, lo siento, no quiero abrir de nuevo el eterno debate entre euro-ameritrash.

En este caso estoy con carquinyoli, para el mi el punto feo del articulo, y que no venía a cuento