Queridos amigos y amigas de la BSK:
Muy buenas:
En el episodio de hoy me voy a presentar como Dios manda, repasando toda mi vida "jugona", desde los videojuegos, pasando por los juegos de rol y de cartas, hasta terminar comentando casi toda mi colección de juegos de tablero.
Así que esta vez voy a hablar no sobre un juego en solitario, sino sobre muchísimos juegos de todo tipo.
En la segunda parte del podcast quiero sacar a colación un tema para el debate: El de los coleccionistas contra los jugadores, y es que a la hora de comprar un juego, ¿se puede fiar uno del típico coleccionista que tiene 600 juegos pero que, como mucho, ha echado dos o tres partidas con cada uno de ellos?
Espero que os guste el programa de hoy.
Un cordial saludo.

Aquí en enlace al podcast:
http://www.ivoox.com/jugando-solo-8-confesiones-jugador-solitario-audios-mp3_rf_8858097_1.html

Este es el enlace para suscribiros desde otras aplicaciones:
http://www.ivoox.com/jugando-solo_fg_f1178507_filtro_1.xml

Gracias, deseando de escucharlo.

Si no se me pasa, daré feedback

Estupendo el pod, yo tuve el spectrum 48k plus, aún lo tengo por ahí con las cintas . Aunque no volví a los videojuegos hasta la universidad, con doom, quake, half life y todo eso. Fue un salto sustancial.

En cuanto al tema del pod, creo que a veces damos mucha importancia a opiniones de gente que juega mucho y por tanto quema antes los juegos, yo aún estoy por quemar el Catán y el Carcassone porque desde que soy padre....pos eso
Incluso el leyendas de Andor, todavía no he ganado la segunda leyenda y hace tanto que no juego que cuando vuelva, empiezo sin recordar la leyenda. A mi ritmo, ese juego puedo tardar más de un año en quemarlo.
Al que juega asiduamente, se cepilla este juego en un mes.

Al jugar mucho también tienen un fondo de conocimiento mayor pero por contra, necesitan un producto ya muy especializado y diferenciado para no aburrirse.

Por tanto, aunque todas las opiniones son buenas, no hay que perder de vista quién las da. Yo al final estoy contento con Andor aunque leí muchas opiniones negativas, al final seguí mi instinto teniendo en cuenta el tipo de jugador que soy.

Bueno pues felicitaciones por el podcast del que ya soy asiduo y suelo estar pendiente.
A ver si un día te animas a comentar variantes en solitario oficiales o no, de juegos que no son en principio solitarios. No sé si habrá algunos ejemplos que merezcan la pena reseñar, pero me parece un tema interesante. Igual hay pocos y no merece la pena, no sé.

saludos y esperando ansioso nuevos programas

Muy buen programa como siempre.

Además de los que dices que vas a hablar me gustaría proponerte que hablases en algún programa del darkest night y el Sink te carrier (que espero que salga pronto), además del spartacus.

Respecto a lo de las opiniones de la gente , creo que depende. Hay gente que tiene ojo clínico y tras dos partidas sabe valorar un juego. A pesar de eso, creo que es evidente que se suele necesitar al menos 5 partidas a un juego (cuantas más mejor) para dar una opinión más precisa, además de que a veces no se saca la esencia del juego. Incluso hay juegos como el archipiélago que la partida puede ser épica o no tan buena dependiendo de cómo avance o del grupo.

De nuevo utuherz gracias por tu tiempo y dedicación. Para mí tú podcast ha sido el descubrimiento del año ( y escucho todos los que hay). Me gusta mucho tu ritmo y las monodosis de humor. Que dure muchos años más.

Hola

Gracias por tu tiempo. Me gustaria no si alguien te lo ha pedido, que hablaras de variantes para solitario en juegos no concebidos para solitario..

En cuanto a eso de reseñas sobre juegos en primer lugar no me gusta la idea de acumuladores contra jugones....me parece valida cualquier opinion, y me gusta que sean valientes y a pesar de pocas partidas den su vision....luego yo ya le dare mayor importancia a la reseña en funcion de los parametros me hagab saber.

La responsabilidad de darle calado a una reseña no le corresponde al reseñador si no al lector, oyente o lo que sea que la escuche lea o vea.