Ancient Civilizations of the Inner Sea, ¿qué os parece?

[Hollyhock]

El mapa y las maderitas son muy cuquis y recuerdan al Civilization antiguo de ordenador, que nunca llegué a jugar en serio.

En BGG le han puesto notas muy variadas.

El juego se publicó hace unos años pero aún no hay hilo besekero. ¿Qué os parece?

[Celacanto]

Sin haberlo jugado yo te digo lo que me han contado y he estado leyendo. Yo también tenía interés por él pero se me desinfló el tema.

El problema es que el juego es un euro, y con eso me refiero a que las mecanicas son sencillas y se abstraen muchas cosas peero eso no hace que la duración sea menor y mas ajustada. Es un juego que dura mucho y en que estas haciendo un poco lo mismo siempre y para eso, pues me juego un juego mas detallado, yo que se, un pax romana, incluso un imperios del mediterraneo.

No he visto demasiada critica muy entusiasta del juego, pero debe jugarse o haber tenido ventas decentes por que se que están trabajando en una secuela.

[Hollyhock]

debe jugarse o haber tenido ventas decentes por que se que están trabajando en una secuela.

La secuela, Ancient Civilizations of Middle East (ACME), tiene partidas aún más largas.
 

[Hollyhock]

Estoy mirando vídeos y no pinta mal en teoría. Las reglas básicas parecen bastante sencillas y elegantes, si juntas 2 discos son un asentamiento y generan población, si juntas 3 son una ciudad y generan victoria, los discos nuevos los colocas prácticamente donde te apetezca pudiéndote expandir muy rápido si lo deseas... Parece un euro, pero no como Polis donde gestionas recursos, sino como un abstracto tipo Othello de ir poniendo fichas sobre un tablero.

Lo único malo que he visto es que el modo solitario parece un pegote porque está basado en "bot", la "flowchart" para calcular qué carta jugará el bot echa un poco para atrás.

Está visto que por aquí no lo ha jugado ni el tato, de los comentarios de BGG tampoco saco nada en claro, y este juego cuesta demasiado como para comprarlo a ciegas.