logo

Etiquetas:

Autor Tema:  (Leído 6367 veces)

Gand-Alf

  • Baronet
  • Veterano
  • *
  • Mensajes: 9383
  • Ubicación: Barcelona
  • Palantir como los de Alicantir.
  • Distinciones Colaborador habitual y creador de topics Napoleón de fin de semana Eurogamer Ameritrasher Antigüedad (más de 8 años en el foro) Entre los 10 más publicadores Entre los 10 con mayor tiempo conectado Encargado del juego del mes Baronet (besequero de la semana)
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Re:Codigo Secreto (Reseña)
« Respuesta #15 en: 05 de Febrero de 2016, 11:47:44 »
Si un equipo no quiere ganar y quiere ir de 1 en 1 no se porque hay que obligarles con una regla casera.
Juegos en venta

(\     /)
 \\ _ //
 (='.'=)
 (")_(") Baronet #122 - 24/09/2012 - Gand-Alf

Meldrel

Re:Codigo Secreto (Reseña)
« Respuesta #16 en: 05 de Febrero de 2016, 12:20:08 »
Si un equipo no quiere ganar y quiere ir de 1 en 1 no se porque hay que obligarles con una regla casera.
Cuando estas empezando, mejor a "obligarles", para que se expriman un poco el cerebro. Yo lo he jugado así desde el minuto uno con todo tipo de jugadores, y no me arrepiento para nada. Incluidos los suegros.

De lo contrario, miran medio segundo la carta, y dicen una pista de uno. Así quizás ganes, pero no te diviertes. Y personalmente prefiero divertirme y perder.

Gand-Alf

  • Baronet
  • Veterano
  • *
  • Mensajes: 9383
  • Ubicación: Barcelona
  • Palantir como los de Alicantir.
  • Distinciones Colaborador habitual y creador de topics Napoleón de fin de semana Eurogamer Ameritrasher Antigüedad (más de 8 años en el foro) Entre los 10 más publicadores Entre los 10 con mayor tiempo conectado Encargado del juego del mes Baronet (besequero de la semana)
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Re:Codigo Secreto (Reseña)
« Respuesta #17 en: 05 de Febrero de 2016, 12:22:34 »
Pero es que haciendo eso pierdes. El rival solo ha de hacer lo mismo y en una decir 2. No puedes dedicarte en todos los juegos a prohibir las tácticas perdedoras. Se supone que el hecho de que son tácticas perdedoras ya hace que la gente no las use.
Juegos en venta

(\     /)
 \\ _ //
 (='.'=)
 (")_(") Baronet #122 - 24/09/2012 - Gand-Alf

lagunero

  • Moderador
  • Veterano
  • *
  • Mensajes: 2530
  • Ubicación: Tenerife
  • Distinciones Campeón de Piedra-Papel-Tijera Antigüedad (más de 8 años en el foro) Colaborador habitual y creador de topics Moderador y usuario en los ratos libres
    • Ver Perfil
    • Distinciones
Re:Codigo Secreto (Reseña)
« Respuesta #18 en: 05 de Febrero de 2016, 12:25:18 »
Yo tampoco veo la necesidad de usar la regla casera.

Meldrel

Re:Codigo Secreto (Reseña)
« Respuesta #19 en: 05 de Febrero de 2016, 12:33:12 »
Pero es que haciendo eso pierdes. El rival solo ha de hacer lo mismo y en una decir 2. No puedes dedicarte en todos los juegos a prohibir las tácticas perdedoras. Se supone que el hecho de que son tácticas perdedoras ya hace que la gente no las use.

Que entiendo lo que dices. Con jugones (y competitivos) quizás no haría falta, pero si juego con mis suegros, y les digo que pueden decir cualquier pista, dicen de una en una, y sí, perderían, y ya. Y quizás no querrían jugar mas que dos partidas. Así están entretenidos pensando pistas de 2 o mas, y es mucho mas divertido ver las relaciones que hacen, y las reaciones. Tanto para ellos como para el resto.

Pero vamos, que es una regla casera, alguien lo comentó, la usé, me pareció que funcionaba bien, y ya está. Yo la comenté, para "forzar" en caso de que se dieran casos similares que se dan pistas de uno en uno. Si se quiere, se usa, si no, pues no se usa.

eykhon

Re:Codigo Secreto (Reseña)
« Respuesta #20 en: 05 de Febrero de 2016, 15:40:08 »
Yo entiendo lo que comenta el compañero, e incluso me la apunto. Hay mucha gente q juega en plan cómodo, si no les medio obligas a jugar "bien" pueden fastidiar la experiencia, sobretodo si mezclas jugones y no jugones. Aunque sea un "simple" party.