No existe un lugar donde hayan cifras oficiales. La verdad es que flipo con otros países donde las empresas publican sus cifras de venta (de cualquier cosa). Me da que en España hay más secretismo, o si no eso, menos interés por divulgar la realidad de la empresa.
Hombre, hay que diferenciar claramente entre empresas que cotizan en bolsa (caso de enron) y las que no. Una empresa que cotiza en bolsa está obligada a publicar sus datos económicos, y si además quieren estafar lo que se hace es inflar los datos para que suba la cotización (o no baje). Creo que este mismo caso sí se da en españa con las grandes empresas, es curioso oir hablar a telefónica de que el negocio del adsl es ruinoso y que hay que cambiar el sistema y sin embargo año tras año aumentan beneficios. O las energéticas dicen que hay que acabar con el diferencial entre el coste de la energía y el precio de venta y sin embargo cada vez dan más beneficios...Preguntarle a una empresa pequeña cuanto vende es como preguntarte a ti cuanto ganas en el trabajo, en principio te da igual responder, pero te da "repelús" jeje.
Pues según tenía entendido de cuando estudiaba, Telefónica dispone del mejor equivalente de referencia de los paises del primer mundo pero el peor bucle de abonado. Vamos que se han gastado la pasta en buena circuiteria interna descuidando los tramos finales a casa del cliente. Por eso los servicios DSL son de lo peor de europa y ya no digo nada de USA.Eso sí, en precios vamos al revés.En cuanto al servicio universal, que quieres que te diga: Es consecuencia de la renovación del contrado de monopolio que firmaron ya hace unos cuantos añitos y que aún debe estar en vigor.
Sospecho que en EEUU eso no se da, cada uno tiene que sacarse sus castañas del fuego, y por tanto, tienen que aparentar fortaleza y eficiencia. El que lloriquea desaparece rápido.
¿Sería esto factible? ¿Por qué no se ha hecho así? ¿Solo motivos políticos (es conocida la relación entre Aznar y Villalonga, anterior presidente de Telefónica), o hay alguna razón con más peso?
¿Por qué no se puede hacer lo mismo con Telefónica? Es decir, crear un ente estatal que controle las infraestructuras (al ser público supuestamente actuará sin ánimo de lucro y no dejará desfavorecidas las zonas menos rentables, por ejemplo), y luego que las distintas empresas (Telefónica, Jazztel o quien sea) utilicen esa red pagando un alquiler.¿Sería esto factible? ¿Por qué no se ha hecho así? ¿Solo motivos políticos (es conocida la relación entre Aznar y Villalonga, anterior presidente de Telefónica), o hay alguna razón con más peso?