¿Arkam Horror o A touch of evil??"

[Manuelmonroy82]

Pues eso... Cual de estos dos me recomendais para jugar a 2 jugadores o en solitario!?!?.

[morannon (salpikaespuma)]

Pues creo que el Touch of evil no tiene solitario, asi que para solitario el AH .

Depende de lo que busques, el AH es un juego mucho más completo y por tanto de una duración media-larga, totalmente cooperativo y te sumerge en la partida. Tanto el solitario como a 2 es un juego muy complicado a no ser que lleves más de un personaje ( cosa que a mi particularmente no me gusta pues cada héroe tiene muchas variables a tener en cuenta).

AToE, es un juego más sencillo, accesible a gente menos jugona y con una duración mas corta, eso si no esta en Español ( aunque si preguntas por él no creo que tengas problemas). Se adapta mejor para jugar a 2.

Saludos.

[pedrotronic]

Pues creo que el Touch of evil no tiene solitario, asi que para solitario el AH .

Pues yo juraria que el A touch... si que tiene modo en solitario

[Quas4R]

salpikaespuma ya te ha contestado, pienso exactamente igual.

Para mi AH de calle.

[Dalanel]

Pues a mi al arkam se me hace tremendamente pesao, sin embargo, atoe considero que tiene un desarrollo bastante mas llevadero. Pese a todo ninguno de los dos estan entre mis juegos favoritos, dicho sea de paso.

[LeBastard]

Los dos tienen modo solitario, y para jugar solo o en compañia de otra persona los dos son muy válidos.

A mi me gusta mucho más 'A Touch of Evil'.

Ventajas de ATOE sobre AH:
- Las partidas son mucho más cortas (la mitad)
- Es mucho más sencillo de jugar y no hace falta explicar casi nada a los demás jugadores para jugar.
- No sólo puedes jugar en modo cooperativo, también puedes jugar en modo competitivo o competitivo por equipos (por si no te molan los juegos cooperativos)

Las ventajas de AH sobre ATOE:
- A touch of evil sólo está en inglés. AH está en perfecto español.
- Si buscas un juego más profundo, con más y más cosas, pues este te gustará más que ATOE.

Yo me sigo quedando con ATOE, por su rapidez, sencillez y por lo accesible que es para todo el mundo, aunque no haya jugado nunca se coge al momento.

Un saludo.

[cesarmagala]

Buf! Quieres más a mamá o a papá?
Yo creo que son muy buenos juegos ambos, y que lo que dice LeBastard es totalmente cierto. ATOE es más corto y se pilla enseguida, Arkham tiene más variables, excepciones, y seguramente más decisiones. Siendo ambos temáticos, yo creo que las diferencias están en:

- que te guste el tema; a mí me parece que en ATOE está mucho más conseguida la ambientación. Las fotos, el tablero como un mapa antiguo, y las fichas de lacayo... yo me sentí como en Sleepy Hollow  . Pero supongo que si eres muy fan de Cthulu, te parecerá que Arkham es el no va más.

- el modo de juego; Arkham es solo cooperativo, y ATOE tiene un modo competitivo muy chulo, porque se basa en matar al malo pero además en estorbar al contrario. En la expansión, que ya anda por aquí traducida, sí hay un modo solitario.

[Manuelmonroy82]

es que una de las cosas que me echa para atras de arkham es el tiempo... tanto se tarda en acabar una partida!?

[cesarmagala]

Supongo que cualquiera te diría lo mismo. Una partida de Arkham puede durar desde 20 minutos hasta 3 horas. Es así. Si hacemos una media, supongo que debe andar por las dos horas, pero de verdad que es impredecible, y eso es seguramente lo que más le diferencia de ATOE, donde las partidas son más semejantes unas de otras.

[raik]

Adoro Arkham Horror pero creo que AToE verá bastante más mesa si tu grupo no es de muy jugones. Para echar una partida de AH hay que mentalizarse, quedar específicamente para eso. Sin embargo AToE es más fácil de sacar a mesa.

[LeBastard]

Duración media de AH: 2 - 3 horas (y se puede alargar a veces más)
Duración media de ATOE con 4 jugadores: 1 hora y media - 2.

Si tu grupo es muy jugón y quiere profundidad sin importar las horas de partida: Arkham Horror.

Si tu grupo es no jugón, y no quieren o no les gusta estar muchas horas delante de un tablero: A touch of Evil.

Si te sirve de algo, te diré que A touch of Evil es el juego que más he sacado a mesa, con diferencia: 23 partidas, cuando el tercero y cuarto al que más he jugado no llegan a 10 partidas. Y mi grupo es gente que no es aficionada a los juegos de mesa, gente que juega esporádicamente o algún fin de semana por la noche si no hay mejor plan. Con ATOE no he fallado.

[iñaky]

Es que es más fácil "acceder" al universo de ATOE que al universazo de AH...
Otro factor que hace más accesible ATOE es el referido a los componentes: menos fichicas para indicar cosas, menos que leer, las figuricas, el tablero...
Si lo que tienes claro es que va a ser "a 2 jugadores o en solitario" y que "te tira p'atrás el tiempo...", tu juego es ATOE.
Luego, lo que puedes hacer, es buscarte alguna partida de AH y cuando la hayas experimentado, si te gusta, pues te lo compras. No debes sufrir porque ninguno de los dos se va a agotar.

[Chisco]

Por si alguien llega a este hilo y no al otro, mencionar aquí el currelo de traducción de los compañeros luar y Lethan: http://www.labsk.net/index.php?topic=46856.0.

[trasteir]

Yo te recomiendo A touch of evil x las mismas razones ya expuestas, menos duracion, mas facilidad para ver mesa y muy buenas sensaciones durante la partida, el AH para mi gusto es demasiado largo y se puede llegar a hacer pesado.

[stukasith]

por lo que he leido mejor ATOE para la gente no jugona
eso esta bien porque mi grupito como les compliques un poquitin el tema cagada la hemos

buenos comentarios me los apunto