[Pero es lo que digo, me da la impresión de que es, echa un vistazo 5 minutos a los eventos y, sabiendo qué personas y características tienen, piensa en la "mejor" combinación de acorde con los eventos. Es que no me parece ni un euro en el que tengas que gesionar mucho más allá de eso. Habiendo probado diferentes tipos de euros, se me queda descafeinado, es la palabra.]

Muchas gracias Meleke, es lo que me temía..

No sé a que juego es comparable en sensaciones, pero ayer me jugué un Tzolkin y chico me parece mucho más interesante (de nuevo, sin haber probado este otro).

Pero es lo que digo, me da la impresión de que es, echa un vistazo 5 minutos a los eventos y, sabiendo qué personas y características tienen, piensa en la "mejor" combinación de acorde con los eventos. Es que no me parece ni un euro en el que tengas que gesionar mucho más allá de eso. Habiendo probado diferentes tipos de euros, se me queda descafeinado, es la palabra..

Seguramente me equivoque y muchos me echen a la hoguera pero no se.. leyendo las reglas me ha dejado plof :S.

Eso es simplificar hasta el absurdo. Es como si te digo que el tzolkin solo tienes que meter trabajadores y dejarlos en las ruedas hasta que consigas los materiales y acciones que necesites, y que apenas tiene más.

Me gusta Feld, el de antes no el de ahora, y el año del dragón me parece su mejor juego seguido del Borgoña y el Luna.

[Peazo ArmarioPeazo Video-Armario]

Por eso os pregunto

Me veré alguna partida a ver si salgo de dudas

Gracias!

Yo tengo Borgoña, Trajan, Bora Bora, Macao y Aquasphere. Vendí In the year of de dragon. Como dice Meleke no es el típico Feld y necesitas ser varios para disfrutar. Creo que de todos sus juegos es de los que escala peor. Coincido en que es buen juego, pero también pienso que estar agotado le ha dado un plus de popularidad. Por lo que comentas, creo que puede serte prescindible

Enviado desde Apokolips

[In the Year of the Dragon]

Pero es lo que digo, me da la impresión de que es, echa un vistazo 5 minutos a los eventos y, sabiendo qué personas y características tienen, piensa en la "mejor" combinación de acorde con los eventos. Es que no me parece ni un euro en el que tengas que gesionar mucho más allá de eso. Habiendo probado diferentes tipos de euros, se me queda descafeinado, es la palabra..

In the Year of the Dragon para mí brilla por la sensación de ANGUSTIA que te crea durante la partida. No es un euro típico de Feld ni es un euro de gestión de recursos. Es un euro 'diferente' y quizá por eso es tan alabado o despreciado. Es de esos juegos que hasta que no lo pruebas no puedes hacerte un mínimo la idea de lo que transmite porque no hay otros euros similares. El juego es una sucesión de putadas en las que el jugador que logra minimizarlas mejor, gana.

[In the Year of the Dragon]

In the Year of the Dragon para mí brilla por la sensación de ANGUSTIA que te crea durante la partida. No es un euro típico de Feld ni es un euro de gestión de recursos. Es un euro 'diferente' y quizá por eso es tan alabado o despreciado. Es de esos juegos que hasta que no lo pruebas no puedes hacerte un mínimo la idea de lo que transmite porque no hay otros euros similares. El juego es una sucesión de putadas en las que el jugador que logra minimizarlas mejor, gana.

Imposible describir mejor el juego en esas escasas cuatro líneas.
A mí personalmente me encanta y aunque no lo he jugado todo lo que quisiera (a dos no acaba de convencerme) lo mantengo en mi colección precisamente por esa sensación de juego "diferente" y disfruto cada partida como la primera.
Dicho esto y como el hilo va sobre lo mejor de Feld, para mí en primer lugar estaría el Borgoña que además es con unas 60 partidas el más jugado en casa con diferencia.

[In the Year of the Dragon]

In the Year of the Dragon para mí brilla por la sensación de ANGUSTIA que te crea durante la partida. No es un euro típico de Feld ni es un euro de gestión de recursos. Es un euro 'diferente' y quizá por eso es tan alabado o despreciado. Es de esos juegos que hasta que no lo pruebas no puedes hacerte un mínimo la idea de lo que transmite porque no hay otros euros similares. El juego es una sucesión de putadas en las que el jugador que logra minimizarlas mejor, gana.

Imposible describir mejor el juego en esas escasas cuatro líneas.
A mí personalmente me encanta y aunque no lo he jugado todo lo que quisiera (a dos no acaba de convencerme) lo mantengo en mi colección precisamente por esa sensación de juego "diferente" y disfruto cada partida como la primera.
Dicho esto y como el hilo va sobre lo mejor de Feld, para mí en primer lugar estaría el Borgoña que además es con unas 60 partidas el más jugado en casa con diferencia.

a 2 no funciona en absoluto. Es un juego para jugarlo 4 o 5 jugadores

Si tienes el año del Dragon, pillaríais castillos de borgoña? O esperáis a que saquen Macao o luna? (Si, habló de maldito games)

[In the Year of the Dragon]

In the Year of the Dragon para mí brilla por la sensación de ANGUSTIA que te crea durante la partida. No es un euro típico de Feld ni es un euro de gestión de recursos. Es un euro 'diferente' y quizá por eso es tan alabado o despreciado. Es de esos juegos que hasta que no lo pruebas no puedes hacerte un mínimo la idea de lo que transmite porque no hay otros euros similares. El juego es una sucesión de putadas en las que el jugador que logra minimizarlas mejor, gana.

Imposible describir mejor el juego en esas escasas cuatro líneas.
A mí personalmente me encanta y aunque no lo he jugado todo lo que quisiera (a dos no acaba de convencerme) lo mantengo en mi colección precisamente por esa sensación de juego "diferente" y disfruto cada partida como la primera.
Dicho esto y como el hilo va sobre lo mejor de Feld, para mí en primer lugar estaría el Borgoña que además es con unas 60 partidas el más jugado en casa con diferencia.

a 2 no funciona en absoluto. Es un juego para jugarlo 4 o 5 jugadores

Yo lo juego a dos y ami si me funciona. Que a 4 es mejor, si claro, pero a dos tampoco está mal. El juego está muy bien, pero para gustos colores. Es solo mi opinión.

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Si tienes el año del Dragon, pillaríais castillos de borgoña? O esperáis a que saquen Macao o luna? (Si, habló de maldito games)

De los tres que has dicho el Borgoña es el mejor aunque los tres caben en la estantería de un eurogamer, en la mía están

En el año del dragon y borgoña no se parecen en nada, asi que perfectamente.

Si tienes el año del Dragon, pillaríais castillos de borgoña?

Ya estás tardando....

Borgoña y el año del dragon son totalmente diferentes y para segun que numero de jugadores.
Borgoña va genial a 2/3
Año del dragon a 4/5

Aunque el año del dragon no es uno de mis preferidos , creo que Feld tiene mejores y este no entraria ni en el top 5 de Feld, es buen juego

Viendo a maldito... Creéis que harán algo con Macao y demás feld? Por si merece la pena esperar o no

Viendo a maldito... Creéis que harán algo con Macao y demás feld? Por si merece la pena esperar o no

No se sabe, se podria preguntar directamente a MalditoGames si tienen previsto sacar más titulos.
Por mi parte preferiria esperar un tiempo ya que han sacado muchos titulos buenos seguidos.

Hace unos días escuché al CEO de Maldito Games en el podcast de mas madera. Entre otras cosas dijo que le encantaban Feld y Rosenberg. Tras escucharle es obvio que va a intentar editar más juegos de Feld (si no tiene problemas con las editoras originales o con que le obliguen a esperar al interés de otras editoras como ya comentó). Yo apostaría por el Macao, que con tanto texto en las cartas me parece muy goloso para que se traduzca al castellano algún día.