GUERRA DEL ANILLO 1ªed (COMO INICIARCE/PREGUNTAS Y RESPUESTAS) CAPITULO1

[husita]

Respuesta 28: Una naci?n ?nicamente puede avanzar en el curso pol?tico si est? activa, excepci?n hecha de las cartas que ponen directamente a pueblos como los Hombres del Norte directamente en guerra. De manera que la respuesta es 'NO', para entrar en guerra deben haber pasado por todo el curso pol?tico y para ello deben haber sido activadas.

No estoy de acuerdo , al contrario, Puedes avanzar una nacion pero no entrar en guerra sin estar activada (aparte de cartas.)


Creer que no proviene de la propia documentacion, ya que en la pagina 15 de la documentacion . "El seguimiento politico."  En la ultima linea dice que una nacion mientras este pasiva no podra avanzar en el seguimiento ni llegar asi a movilizarse del todo. Pero es el unico sitio que lo dice, en la pagina siguiente (16) explicando el "Avance de una posicion politica" te dice que puedes usar un dado de enrolamiento para avanzar.
En todo caso dudoso...

Pero se aclara mas si vemos por ejemplo
"Amenazas y promesas"

Cito
"
Juegala en la mesa

Cuando Amenazas y promesas esta en juego , el jugador de los pueblos libres NO PUEDE hacer AVANZAR a una nacion PASIVA en el seguimiento politico mediante un dado con accion de enrolamiento.
"

Por lo que por a?adidura , lo normal es que si se puede.

[Ricardo]

Respuesta 29: da igual. Los efectos perniciosos derivados de estar descubierta son otros: no poder moverse y vulnerabilidad ante determinadas cartas de evento.

Por cierto mrio4, dada la naturaleza de muchas de estas cuestiones, tal vez deber?as cambiar el nombre del hilo a Gu?a de la Guerra del Anillo para torpes, que adem?s tiene m?s gancho (espero que desde Argentina se entienda tambi?n el chiste ).

Saludos desde el Viejo Continente.

[DrDoritos]

?Ups! ?Hay una revisi?n posterior de las ?ltimas reglas? Porque ni siquiera en las FAQs he encontrado menci?n alguna a la posibilidad de avanzar en el seguimiento pol?tico si no se est? activado.

[husita]

el problema Dr es que la documentacion (como todas las extensas) a veces es incoherente en si misma.
Yo la manera de entenderlo fue tras ver la carta de amenazas y promesas.

Me gustaria leer la documentacion en ingles a ver que pone exactamente.
Pero la faq de preguntas respuestas amenazas y promesas esta correctamente escrita.

Un peque?o a?adido a la pregunta 29 : Antes de volver a mover la compa?ia debes ocultarla gastando un dado de personaje.

[Ricardo]

DrDoritos, husita, leed esto.

Saludos.

[husita]

Vale . Pues ya esta verificado.
Buena vision.

[husita]

 
Con la tonteria de la guia me esta entrando unas ganas de viciarme de nuevo a la guerra del anillo.
jajaja

[charirq]

Las FAQs en espa?ol son una traducci?n de las FAQs en ingl?s. Y en ingl?s a nadie le surge esa duda, porque se debe a una mala traducci?n de Devir.

[mrio4]

A Ricardo...porque considerarla para 'torpes', cuando puede ser para razonar, nosotros los torpes??? ja! ?, esa es la idea Riki!!, sacarle tooooooooooooooodo el jugo a este jueguito

A Husita, ....bueno de algo sirve .. 'la tonter?a', no?...

En fin los voy a cansar a preguntas.... je!, l?stima que no me encuentro por all?, sino ya me hubieran hecho comer el tablero y las fichas... ja!..ja!

Ok, gracias a todos por la paciencia de responder...

Mauro.

[DrDoritos]

?Magnifiqu?rrimo!

[Ricardo]

A Ricardo...porque considerarla para 'torpes', cuando puede ser para razonar, nosotros los torpes??? ja! ?, esa es la idea Riki!!, sacarle tooooooooooooooodo el jugo a este jueguito

Juas, me da que mrio4 no ha pillado el chascarrillo... ?acaso no publican por all? las t?picas gu?as de Windows XP para torpes, etc?

[husita]

Perdona Ricardo. Con lo de tonteria  es m?s bien una expresion coloquial.

"Con la tonteria , con la tonteria ... me han entrado ganas de algo" (tipicamente comer algo, etc.)

No queria indicar que la guia lo fuera...

No te lo vayas a tomar a mal

De hecho, todos tenemos claroscuros. yo el primero que pregunte en las primeras paginas.

 

[Ricardo]

Para nada husita .

De hecho, no s? por qu? te disculpas conmigo. Yo te he entendido a la perfecci?n. El que, a juzgar por sus respuestas, quiz? no nos ha entendido del todo ni a ti a m?, es mrio4 .

[husita]

jo , es que justo estaba leyendo lo de windows xp para torpes del mensaje de arriba. y he cambiado automaticamente nombres.

 


Pues eso. Que perdona Mauro. que es un chascarillo , o forma de hablar.

[mrio4]

Hey!!! muchachos, st? todo bien!!!!... como se dice por mis pagos

Convengamos que al principio no me cuadraba la idea de que esto se tornace una tontera ni nada por el estilo, es solo que por aqu? se interpretan de otra forma las cosas... y hasta a veces puede caer mal una confusa opinion... por mas simple y obvia que les parezca!!!!

... y eso que hablamos el mismo idioma!!!

Gente... tranquilos que esta todo en orden, y seguiremos con mas cuestionamientos, asique sepan aguantarme ... y eso que todav?a no llegu? a Mordor!!!..ja!..ja!

Le cuento que por Argentina, La Guerra del Anillo que yo tengo, si no me equivoco, debe se la UNICA, en todo el pais, ya que no ingresan este tipo de juegos ... llamemosle 'sofisticados', 'elaborados', mas que el TEG, toooodo por lios politicos....?Pilares de la tierra?, ?word of warcraft?, ?que es es?!!!?, me preguntan por ac?... quizas algun dia los pueda tener en mis manos... snif!

Lo de mi GDA, ?como lleg? a mi manos?, es otra historia...

Un gran saludo, Mauro (mrio4)