Gandalf el blanco solo puede aparecer en juego, si La Sombra (LS) tiene al menos un esbirro reclutado, el 99% delas veces Saruman entra en partida el turno 1 y ese prerequisito se cumple fácil...peeeero La puede optar por jugar una partida " amarrategui" y no reclutar ni a Saruman ni al Rey Brujo, de forma que se asegura que los PL no tendrán ni al blanco ni, lo que es casi mas importane, su dado de acción.
Con una ratio de 7 dados vs 4 dados, y teniendo en cuenta que en la 2ª ed si la Compañía se movió el turno anterior, debes poner un dado obligado en la casilla de búsqueda , se queda en un 6 vs 4.. con muchas posibilidades de ser un 5 vs 4 como mínimo por poco que LS saque un único ojo en su tirada.
Al jugador de los PL, sólo le quedaría la opción de coronar a Aragorn..pero si LS se pone las pilas no es descabellado que Gondor esté ocupado por ejercitos de Sauron y de los Hombres del Sur y del Este, y le sea imposible coronar, o que pueda coronar pero quede asediado y muera con facilidad. Evidentemente si Aragorn consigue coronar y escapar de Gondor, esta táctica queda condenada y es obligado reclutar a los esbirros y sus dados extra para no quedar en desventaja.
La pregunta es ¿ creeis que vale la pena el tinglado ? ¿saca algún beneficio real el jugador de LS de todo esto? Pensad que entre otras cosas, al no tener al Rey brujo se pierde su capacidad de robar una carta tras la primera ronda de combate, lo que
" ralentiza" su mazo.
En la primera edición, donde no era obligado poner un dado en la caza si la Compañía se movía, podría ser opinable, pero en la 2ª ed creo que de todas todas no.
¿qué opinais?