[blogs: Diario de Wkr | El Club de los Martes || Mi colección | Geekgroup]

Ya que el marcador de jugador es importante para el tema de ver cómo se "dan de comer" a milicias y condotieros, y luego cómo se retiran.

¿Alguien sabe si el marcador de jugador inicial cambia durante la partida? Porque sino el que lo tenga juega en desventaja.

Por más que lo busco en las reglas no lo he encontrado.

[el siguiente jugador tomará su turno]

Yo también estoy interesado en la respuesta a esta pregunta.

Sólo he leido las reglas y no he jugado aun, pero ¿podría ser que al comienzo de cada nuevo año se le entregue el marcador inicial al jugador al que le toque hacer el primer turno de ese nuevo año?

Según las reglas el año acaba cuando un jugador no puede rellenar la fila de muestra al final de su turno, entonces se realiza una ronda de puntuación militar, y a continuación el siguiente jugador tomará su turno y comienza un nuevo año de juego.

En las reglas no se dice nada sobre el marcador de jugador inicial durante este proceso de cambio de año, pero ¿se podría interpretar de esta manera y jugar así?

Según las reglas, no dice nada de que el jugador que tiene la carta de jugador inicial cambie.

Cuando hay que alimentar milicias y condotieros, el primero en alimentar es el jugador que tenga más tokens militares, luego el segundo que más, etc... y si hubiese empate a tokens entonces el más cercano al jugador con la carta de jugador inicial decide primero

Sometimes the player order is important.
In that case, the player owning the most
military tokens is the first to decide how much
money and/or food he wants to supply his military
with. He is followed by the player owning
the second most military tokens and so on.
In the case of a tie, the starting player or the
player seated closest to him (clockwise) is the
first to decide.

¿Entonces la carta de jugador inicial sólo sirve para decidir cómo se resuelven los empates en estos casos o tiene algún otro efecto durante la partida?

¿Entonces la carta de jugador inicial sólo sirve para decidir cómo se resuelven los empates en estos casos o tiene algún otro efecto durante la partida?

Si no recuerdo mal solo sirve para decidir quien empieza a jugar el primer turno de la partida y en caso de empate decidir quien alimenta antes a los militares.

Entendido.

Muchas gracias, Joan.

[blogs: Diario de Wkr | El Club de los Martes || Mi colección | Geekgroup]

Según las reglas, no dice nada de que el jugador que tiene la carta de jugador inicial cambie.

Cuando hay que alimentar milicias y condotieros, el primero en alimentar es el jugador que tenga más tokens militares, luego el segundo que más, etc... y si hubiese empate a tokens entonces el más cercano al jugador con la carta de jugador inicial decide primero

Sometimes the player order is important.
In that case, the player owning the most
military tokens is the first to decide how much
money and/or food he wants to supply his military
with. He is followed by the player owning
the second most military tokens and so on.
In the case of a tie, the starting player or the
player seated closest to him (clockwise) is the
first to decide.

Sí, pero en caso de empate se decide por el marcador inicial primero y luego por cercanía. Y si no cambia durante toda la partida, pues eso. Me refería precisamente a esto. Es jugar con handicap.

Según las reglas, no dice nada de que el jugador que tiene la carta de jugador inicial cambie.

Cuando hay que alimentar milicias y condotieros, el primero en alimentar es el jugador que tenga más tokens militares, luego el segundo que más, etc... y si hubiese empate a tokens entonces el más cercano al jugador con la carta de jugador inicial decide primero

Sometimes the player order is important.
In that case, the player owning the most
military tokens is the first to decide how much
money and/or food he wants to supply his military
with. He is followed by the player owning
the second most military tokens and so on.
In the case of a tie, the starting player or the
player seated closest to him (clockwise) is the
first to decide.

Sí, pero en caso de empate se decide por el marcador inicial primero y luego por cercanía. Y si no cambia durante toda la partida, pues eso. Me refería precisamente a esto. Es jugar con handicap.

Sí, podría decirse que juegas con handicap. Aunque para lo sencillo que es el juego... tampoco hay que rasgarse las vestiduras por eso

Sí, pero en caso de empate se decide por el marcador inicial primero y luego por cercanía. Y si no cambia durante toda la partida, pues eso. Me refería precisamente a esto. Es jugar con handicap.

Sí, podría decirse que juegas con handicap. Aunque para lo sencillo que es el juego... tampoco hay que rasgarse las vestiduras por eso

De todas formas Wkr, aunque el juego sea sencillo como dice Joan, ¿este hándicap podría reducirse aplicando la interpretación que he dicho antes, es decir, que el jugador al que le toque jugar el primer turno del nuevo año coja el marcador de jugador inicial?

¿Cuál es vuestra opinión sobre esto?

[blogs: Diario de Wkr | El Club de los Martes || Mi colección | Geekgroup]

El tema es que, si no me equivoco (hablo de memoria), los mazos de cartas están hechos para que todo el mundo juegue el mismo número de turnos. Si es así, no creo que fuera mucho problema ir rotando el marcador de jugador inicial. Lo que habría que mirar es si el primer jugador inicial tiene alguna ventaja.

Meditaré sobre ello, y haré una entrada en mi blog, similar a la de "Ampliando y moldeando Africana".

Ok, muchas gracias, estaré atento a la publicación de esa entrada.