Pues sé que me arriesgo al baneo y a las críticas, pero yo es que creo que estamos todos equivocando el problema.
Prohibir algo en sí es malo (la libertad de uno acaba donde comienza la de los demás, y siempre y cuando no se limite al colectivo no debería de haber problema). Así abrir un hilo sobre cualquier tema (cualquiera) no debería de ser punible porque si a mí un hilo no me gusta o no estoy de acuerdo con su contenido puedo o bien ignorarlo, o bien entrar y argumentar el porqué de mi desacuerdo con lo expuesto.
Además prohibir hablar de política o fútbol en un foro con una mayoría aplastante de ciudadanos del estado español es cuando menos imposible (como prohibir hablar de sexo en un foro frecuentado mayoritariamente por hombres, que dicen que pensamos en ello más de cien veces al día). Y no hablo de ponerse de acuerdo (ya en el s.XIX Sagasta y Cánovas del Castillo no se ponían de acuerdo en cómo debía articularse el Estado como tal, mucho menos nos vamos a poner de acuerdo nosotros, máxime cuando 150 años después siguen existiendo dos formas de entender España completamente diferentes y que se ven más o menos reflejadas en las posturas de los partidos mayoritarios a nivel estatal, y por el camino esa doble concepción nos ha costado monarquías, repúblicas, gobiernos enteros, golpes de estado y dictaduras) sino de debatir con un mínimo de educación y respeto por las posiciones ajenas.
El señor Vmarti y yo no tenemos posturas más alejadas en el espectro político porque no existen, pero eso no quita para que nuestra relación sea cordial y amigable y compartamos momentos de debate altamente gratificantes (y que conste que el pasivo es él).
Es decir, hablo de tolerancia.
No creo que a nadie le pueda molestar escuchar opiniones opuestas a la propia y los argumentos que las sustentan, lo que sí puede molestar es el insulto, la falta de respeto y de empatía.
Así pues el problema en sí no es hablar de un tema en concreto (ya sea política, fútbol o la castración química del colibrí hormonado) sino las formas en que se abordan dichos temas. Y claro, los posicionamientos individuales y las formas usadas por elpersonal no son las mismas (y me incluyo aquí sí) cuando se habla de eurogames, de música heavy o de fútbol y política.
Por tanto concluyo (menudo rollazo) que lo que debería estar prohibido y moderado no son los temas sino las personas, y de igual forma que en su día a mí se me baneó porque moderación concluyó que algún post mio fue desafortunado (somos todos humanos) otro día banearán a otra persona por el mismo motivo u otro similar. Mientras tanto cualquier debate creo que es bueno y saludable, y que lo que no lo son, son las formas con las que los abordamos en ocasiones.
A partir de lo expuesto la Moderación (como siempre) tiene la última palabra, y como siempre deciden lo que a su parecer es lo mejor para el funcionamiento del foro. Podremos estar de acuerdo o no, pero mucho dudo que algunos de los que no lo estamos lo hiciéramos mucho mejor de estar en su lugar. Y es que (y me permitiréis el símil) es muy fácil mirar los toros desde la barrera.