Abro yo este hilo, aunque no sea seguro que vaya asistir, porque ultimamente nadie más se digna. Esperemos que haya gente que se apunte.

Asistentes
war666
mazmaz
Jose el Cantabro
Fede (que dijo que asistia por el whatsApp y que ya no se digna por el foro    )
tostador

Ausentes
moriarty

Yep. Si voy es para hacer doblete, las sesiones de solo un juego ya se me hacen cortas.

Yep. Si voy es para hacer doblete, las sesiones de solo un juego ya se me hacen cortas.

Comó envidio tu vida... Y la de Fede, esas noches en el BdC... Eso es crema.

No puedo me voy a León. 
"Crema" "plátanos" "caramelitos". Premisas de la secta yamakasista, me los tienes abducidos. 

No puedo me voy a León. 
"Crema" "plátanos" "caramelitos". Premisas de la secta yamakasista, me los tienes abducidos. 

Ehhhh lo de caramelitos no es del Yama !!!  Lo del Yama es truño, truñaco, carne de mercadillo...
zurullo, zurullaco.

Edito: corrección aceptada de Max.

Y zurullo, no olvides zurullo.

 Me apunto para la noche, no hace falta que el juego sea una yamakasada, pero si lo es pués me adapto. 
  Ya os diré la hora.

Propongo jugar un Concordia. Haber si lo estreno.

Me apunto.

Por fin he probado el tzolkin, juegazo. Ese concordia tengo ganas de probarle.

Me des-apunto.

Punto y aparte

¿A que jugasteis?¿Como quedasteis? Etc. 

Un Madeira a 3 que ganó Dioni y un Concordia a 4 que gané yo. Los dos juegos están bastante bien y creo que te hubieran gustado, el Madeira es mucho más complejo y tiene un ligero toque más de azar, como si juntas Vinhos con Troyes, mientras que el Concordia es sesudo pero se explica en 10 minutos y me pareció muy elegante tanto de mecánicas como diseño gráfico. Un poquito seco quizá, casi cero azar, mecánicas no muy entrelazadas y el tema pegadete como tantos otros. Lo de comprar cartas para jugarlas como acción y recogerlas en algún momento recuerda mucho al L&C, ha tenido mala suerte Mac Gerdst sacándolo el mismo año porque sin haber jugado el otro creo que hubiera sorprendido más y tendría mejores críticas.

Un Madeira a 3 que ganó Dioni y un Concordia a 4 que gané yo. Los dos juegos están bastante bien y creo que te hubieran gustado, el Madeira es mucho más complejo y tiene un ligero toque más de azar, como si juntas Vinhos con Troyes, mientras que el Concordia es sesudo pero se explica en 10 minutos y me pareció muy elegante tanto de mecánicas como diseño gráfico. Un poquito seco quizá, casi cero azar, mecánicas no muy entrelazadas y el tema pegadete como tantos otros. Lo de comprar cartas para jugarlas como acción y recogerlas en algún momento recuerda mucho al L&C, ha tenido mala suerte Mac Gerdst sacándolo el mismo año porque sin haber jugado el otro creo que hubiera sorprendido más y tendría mejores críticas.

Qué buena la definición de troyes + Vinhos! Te ganaste un agradecimiento.