Se habla poco de estrategias en la bsk

[Caron, the Fiend]

Lo iba a plantear en interrogativa, pero sinceramente, creo que se habla poco, se profundiza poco, en estrategias-tácticas  de juego en la bsk.

Nomal. ¿Para qué molestarse en escribir post enormes sobre juegos si al final la peña pasa de leerlos y abre un "qué os parece"? La bsk se está convirtiendo en un wasapp dedicado a juegos de mesa. Solo funciona lo corto y breve. Cuánto más corto y más breve mejor.

Para mi la gracia es aprender como funciona un juego, si leo una guía con estrategias es como si me estuvieran metiendo un spoiler por todo lo alto. Es más, cuando alguien explica el juego y dice el típico "esto es muy importante" yo ya no voy a por eso e intento ir a otra cosa.

Hay muy pocos euros que aguanten más de 3 partidas como para que te los revienten a la primera.

Correcto lo que comentas. Pero después de jugar cinco o seis partidas a algún juego me gustaría poder leer hilos de estrategias y saber cómo juegan los demás. Me gustaría saber si el juego no da más de sí por culpa del juego o por culpa de mi falta de imaginación al respecto del mismo.

Ferran.

[Wkr]

Yo más que un whatsapp lo comparo con el catálogo de juguetes del toys'r'us.

[OisinoiD]

Efectivamente el TwitterBSK  se impone.

Pero bueno, si este hilo sirve de reflexión...


Leer cuesta y escribir más. Leer bien y escribir bien cuesta aún más. Lo inmediato es lo audiovisual.

De ahí tanta proliferación, de video reseñas y foto reseñas y podcast...


Después de pensar del porqué compramos más que jugamos, yo lo tengo claro: es porque comprar lo puede hacer uno solo y en menos tiempo.

El gran problema es que no conseguirnos satisfacer las ansias de jugar y las atenuamos con la ilusión que genera el proceso hype-investigación-convencimiento-búsqueda-compra-visualización en estantería y abandono.

En mi caso, si jugara más, compraría menos.

Por eso la solución pasa por fomentar este entertainment.

[NETes]

Lo iba a plantear en interrogativa, pero sinceramente, creo que se habla poco, se profundiza poco, en estrategias-tácticas  de juego en la bsk.

Nomal. ¿Para qué molestarse en escribir post enormes sobre juegos si al final la peña pasa de leerlos y abre un "qué os parece"? La bsk se está convirtiendo en un wasapp dedicado a juegos de mesa. Solo funciona lo corto y breve. Cuánto más corto y más breve mejor.

Para mi la gracia es aprender como funciona un juego, si leo una guía con estrategias es como si me estuvieran metiendo un spoiler por todo lo alto. Es más, cuando alguien explica el juego y dice el típico "esto es muy importante" yo ya no voy a por eso e intento ir a otra cosa.

Hay muy pocos euros que aguanten más de 3 partidas como para que te los revienten a la primera.

Correcto lo que comentas. Pero después de jugar cinco o seis partidas a algún juego me gustaría poder leer hilos de estrategias y saber cómo juegan los demás. Me gustaría saber si el juego no da más de sí por culpa del juego o por culpa de mi falta de imaginación al respecto del mismo.

Ferran.

Correcto también. Aunque en ese caso me parecería más interesante una discusión que una guía. Aunque la guía podría servir para que se diese dicha discusión.

[NETes]

Correcto también. Aunque en ese caso me parecería más interesante una discusión que una guía. Aunque la guía podría servir para que se diese dicha discusión.
[/quote]

[Wkr]

O lo contrario, de la discusión hacer la guía.

[Calvo]

Correcto también. Aunque en ese caso me parecería más interesante una discusión que una guía. Aunque la guía podría servir para que se diese dicha discusión.

Por ahí voy yo. No es tanto la pretensión de "destripar" un juego y romperlo, sino proponer estrategias y debatir sobre ellas (aunque "fantaseemos" con que conocemos una "estrategia ganadora").

Creo que esos debates serían enórmemente enriquecedores y que nos animarían a rejugar y probar nuevas estrategias, confirmarlas y refutarlas.

[Calvo]

Demasiadas novedades, y demasiado consumismo.

Totalmente de acuerdo.

Y demasiados hilos y posts que dedicamos a ese consumismo. A medida que reduces tu afán de compra, laBSK se te va haciendo más pequeña.

Pues si unos cuantos nos animamos es cuestión de darle la vuelta a la situación y comenzar a comentar más sobre estrategias. Al igual que con las reseñas, creo que no hace falta ser un "catedrático" para opinar. Basta con perder la vergüenza y comentar humíldemente como jugamos. Seguro que salen cosas muy interesantes.

Es el guante que estoy lanzando.

[Caron, the Fiend]

Lo iba a plantear en interrogativa, pero sinceramente, creo que se habla poco, se profundiza poco, en estrategias-tácticas  de juego en la bsk.

Nomal. ¿Para qué molestarse en escribir post enormes sobre juegos si al final la peña pasa de leerlos y abre un "qué os parece"? La bsk se está convirtiendo en un wasapp dedicado a juegos de mesa. Solo funciona lo corto y breve. Cuánto más corto y más breve mejor.

Para mi la gracia es aprender como funciona un juego, si leo una guía con estrategias es como si me estuvieran metiendo un spoiler por todo lo alto. Es más, cuando alguien explica el juego y dice el típico "esto es muy importante" yo ya no voy a por eso e intento ir a otra cosa.

Hay muy pocos euros que aguanten más de 3 partidas como para que te los revienten a la primera.

Correcto lo que comentas. Pero después de jugar cinco o seis partidas a algún juego me gustaría poder leer hilos de estrategias y saber cómo juegan los demás. Me gustaría saber si el juego no da más de sí por culpa del juego o por culpa de mi falta de imaginación al respecto del mismo.

Ferran.

Correcto también. Aunque en ese caso me parecería más interesante una discusión que una guía. Aunque la guía podría servir para que se diese dicha discusión.

Efectivamente. ¿Recordáis la revista Ludo? En ella encontrábamos artículos muy buenos del estilo "Estrategias complejas para...". Hubo varios juegos, recuerdo el Puerto Rico ahora mismo. Estaban muy bien, pero no dejaban de ser clases magistrales: uno habla, los demás escuchan y no molestan. Lo bueno de un foro es que ese artículo es escrito por mucha gente a la vez y no solo por uno. La lástima es que ya no se estilan ese tipo de artículos. Dejaron de estar de moda. No atraen el interés de la mayoría o quedan sepultados en una montaña de "ruido lúdico" que no deja prestar atención a lo que sí es interesante.

Ferran.

[Greene]

Efectivamente el TwitterBSK  se impone.

Pero bueno, si este hilo sirve de reflexión...


Leer cuesta y escribir más. Leer bien y escribir bien cuesta aún más. Lo inmediato es lo audiovisual.

De ahí tanta proliferación, de video reseñas y foto reseñas y podcast...


Después de pensar del porqué compramos más que jugamos, yo lo tengo claro: es porque comprar lo puede hacer uno solo y en menos tiempo.

El gran problema es que no conseguirnos satisfacer las ansias de jugar y las atenuamos con la ilusión que genera el proceso hype-investigación-convencimiento-búsqueda-compra-visualización en estantería y abandono.

En mi caso, si jugara más, compraría menos.

Por eso la solución pasa por fomentar este entertainment.

Totalmente de acuerdo con tu análisis, y sobretodo con lo que he resaltado en negrita.

Personalmente también me gustaría ver más partidas concretas comentadas por los propios participantes, no en busca de "la" estrategia, sino comentando sus jugadas o movimientos y por qué cada uno ha jugado así o que pretendía conseguir con esas jugadas o movimientos.

[basileus66]

Es lógico. Resulta mucho más laborioso escribir un artículo acerca de una estrategia de juego -que además implica un conocimiento profundo del mismo, experiencia y un cierto punto de narcisismo- que preguntar que juego "mola" y puedo incorporar a mi colección.

[hda]

El gran problema es que no conseguirnos satisfacer las ansias de jugar y las atenuamos con la ilusión que genera el proceso hype-investigación-convencimiento-búsqueda-compra-visualización en estantería y abandono.

No hay un clavo más agudo.

[argeleb]

Consumismo puro. En mi grupo, excepto honrosas excepciones, los juegos se juegan sólo una vez, dos a lo máximo. Así no es posible.

Incluso se ha creado un grupito para estrenar juegos exclusivamente!!

Antes no pasaba eso, no había tantos, y los pocos que teníamos los quemábamos..., yo habré jugado 50 o más partidas al Russian Campaign, al Panzer Leader, al Twilight Struggle, etc...

[sherpa74]

Parece un mal generalizado el de la busqueda y compra de "ese" juego que nos satisfaga plenamente, y creo que se ha hecho un buen resumen del proceso del hype-abandono. Creo que podria decir tambien que para llegar a disfrutar de un juego plenamente es necesario jugarlo unas cuantas veces para poder conocerlo mejor. Y, volviendo al hilo, un analisis posterior ayudaría en el proceso. Y no me refiero a dar la "estrategia ganadora", ya que ésta normalmente no existe. En resumen, yo suelo analizar algunas cosas de los juegos y partidas con mis colegas y creo que nos gusta, asi pues me gustaria leer algo asi. De todas maneras no se incluiría dentro de la seccion sesiones de juego? Un saludo.

[Ben]

Yo creo que es normal que se hable poco de estrategias porque la mayoría de la gente es (somos) de coleccionismo compulsivo. O sea que compramos más que juegamos y de jugar preferimos estrenar novedades a repetir. Y para descubrir y desmenuzar estrategias hace falta repetir mucho y bien al juego que sea.

Pero es una buena pregunta porque hace unas semanas yo pensaba lo mismo.

Totalmente deacuerdo con Pedro,Calvo y todos cuantos piensan de forma similar.
Yo he visto pocas veces desmenuzar un juego como indican estos Besekeros. Lo bueno del caso, es que si así lo hicieramos, muchos de los "juegazos" a menudo citados repetedidamente, no lo serian tanto y viceversa.