¿Juego a cinco jugadores?

[Wkr]

Puerto Rico, Zendo, Vinci, Mare Nostrum, Taj Mahal, Wallenstein (antes que Shogun, pero ya lo tienes), Warrior Knights, Aladdin’s Dragons, Maharaja: Palace Building in India o el Traders of Genoa.

[kanito8a]

Archipelago va guay a 5 jugadores. Ademas se puede adaptar el tiempo de partida de 90 minutos a unos 180, dependiendo de las cartas de objetivo.

[skyzo]

Perdona, no es que dude de lo que me dices. Es que he leído que sólo va realmente bien con cuatro. No lo he jugado.

Sólo he jugado a 5 y nunca me ha parecido que el tengamos demasiada libertad ni demasiada poca en cuanto a naciones/mapa. Así que en mi opinión va muy bien a 5.

[morthyr]

El Lords of waterdeep funciona bien con muchos jugadores, fluye bastante rapido y no hay mucho entreturno

[Celacanto]

Perdona, no es que dude de lo que me dices. Es que he leído que sólo va realmente bien con cuatro. No lo he jugado.

Sólo he jugado a 5 y nunca me ha parecido que el tengamos demasiada libertad ni demasiada poca en cuanto a naciones/mapa. Así que en mi opinión va muy bien a 5.

Confirmo a 5 igual de bien que a 4 si se hace estrecho jugar con duracion larga

[Lalalo98]

Pues a 5 yo te recomiendo Shogun y  DS

[roanoke]

   Como casi todos, y más aún teniéndolo sin haberlo jugado, el Dominant Species
Y por añadir algo diferente a lo dicho, "En el Año del Dragón" extraordinario juego que a 5 jugadores, luce como él solito y resulta de lo más agónico.

[Lalalo98]

+1 al In the year of the dragon

[skyzo]

No creéis que DS está mejor a 4 que a 5? Principalmente por la más justa disposición inicial en el mapa de las especies.

[Darkmaikegh]

Study in Emerald, Caos en el viejo mundo (+expansion) y Cyclades

[albebravo]

Me había decidido por DS, pero la duda que plantea skyzo vuelve a corroerme. ¿Alguien puede aportar algo al debate sobre 4-5 jugadores?

Pongo a In the year of the dragon en la reserva. Otro juego que tengo pero que no he jugado, ay...

[asfaloth]

Shogun para una sesión de dos horas y media.

Dominant para tiraros sus cinco o seis horas, es decir, la tarde completa con ello.

[asfaloth]

También Space Alert.

[mazmaz]

Dominant para tiraros sus cinco o seis horas, es decir, la tarde completa con ello.

DS es perfectamente jugable en 3 horas a seis jugadores...

[kalisto59]

DS en 3 horas a seis jugadores??? Tu grupo es la caña de rápido y saben jugar muy bien.
Yo te recomiendo :
Cyclades , tremendo a 5 no muy largo
Archipelago, duración seleccionable, la partida média te la hechas en un par de horas a 5 sin saber jugar bien.
Galáctica, este si son 3 horas o cuatro, pero como se sufre , que gustito.
Caos en el viejo mundo con su expansión. 2horitas de euro-tortas como dioses del mal.
Euphoria, Euro sencillito a tope y con muchas posibilidades. Lo mejor es que va muy rápido incluso jugando 5.
Lords of waterdeep. Euro sencillo con temita rolero, me encanta. A 5 se puede ir a mas de 2h.
Mage Knight con la expansion... este es de coña, me encanta, mi favorito , pero a 5 solo lo jugaría si me sobrara todo el tiempo del mundo, se hace largo como el solo, pero es que es taaaan bueno.
Pathfinder adventure card game. Para exroleros viciososos como mi grupo.
Race for the Galaxy , en mi grupo es EL juego de cartas. A cinco va bien aunque se hace un pelin largo, 1hora sabiendo jugar.
Sentinels of the multiverse. Se hace mas fácil, pero se disfruta mucho dando de yoyas al supermalo de turno.

Pues ala, esa es mi coñazolista, perdon por el tocho.