[La sombra del vampiro (2000)]

Hoy debatimos sobre la película:



La sombra del vampiro (2000)
http://www.filmaffinity.com/es/film791399.html

Secciones del debate:
- Expectativas Iniciales
- Debate sobre la película (argumentos, tono, mensaje)
- Debate de los aspectos técnicos de la película (dirección, fotografía, guion, bso, actuaciones)
- Escena favorita
- Frase/Dialogo Favorito
- Puntuación Final global
- Comentarios sobre el planteamiento de la película
- Comentarios sobre el nudo de la película
- Comentarios sobre el desenlace de la película
- Como adaptar la película a un juego de rol o a una aventura de rol.
- Como adaptar la película a un juego de mesa

Cada usuario que quiera participar que intente responder al mayor número de secciones en el debate, argumentándolo lo mejor posible para que el debate sea enriquecedor.

[blogs: Diario de Wkr | El Club de los Martes || Mi colección | Geekgroup]

La historia narra el rodaje de la mítica "Nosferatu", una de las películas con más anécdotas y leyendas de la historia del cine mudo. Una de ellas decía que el propio Murnau hizo de Conde Orlock y otra que Max Schreck, el actor que da vida a Orlock, no existió y era un auténtico vampiro. Esta última leyenda negra es la que da pié a la película.

No se trata de una película de terror (al menos al uso). La película me parece notable, con buen ritmo, buen guión e interpretaciones destacables, bien llevada y con sus momentos de tensión y emoción. La película, sin dejar de ser interesante, es previsible, aunque no deja de entretener en ningún momento, gracias a la interesante historia y a una muy buena ambientación. Si a todo esto sumamos que se destila un gran respeto respeto al film Nosferatu de F. W. Murnau en cuanto a las imágenes que nos muestran rodadas (casi un calco de las originales) y en cuanto a mostrarnos el cómo se rodaba en la Europa de los años 20 (la utilización del iris, la recreación de los planos, las cámaras y la importancia de la fotografía, las pautas marcadas como guía a los actores, la estética, etc).

El guión de Steven Katz es perfecto: no hay ninguna escena que sobre, a pesar de haber algunos errores garrafales (como los planos exteriores de las secuencias de noche).

Lo más destacable, la asombrosa e increíble caracterización de Willem Dafoe como Max Schreck, y su interpretación absolutamente teatralizada de diez. Realmente acojona. La actuación de John Malkovich como el director alemán, carismático, loco, con alardes de mesianismo y obsesionado con su trabajo a quien no le importará a qué precio debe terminar de rodar la película, también es notable. También os digo que el doblaje no le hace mucha justicia a ambos. En VOS gana. Sin estos dos actores la película no sería ni la mitad de buena. La banda sonora, además, contribuye a crear una atmósfera más misteriosa y tétrica.

Una escena: La charla que mantienen el productor Alvin y el guionista Henrik mientras hablan amistosamente mientras beben vino, al que se añade el curioso Schreck, y estos le siguen el juego con que es un verdadero vampiro.

Lo mejor de la peli es su duración comedida (98 minutos) y el saber contar extraordinariamente bien una historia en "tan poco tiempo", su final simbólico y que te dan ganas de visionar el Nosferatu original de nuevo.

Mi nota: 7

[Edito.]

Un juego: Se me ocurre un escenario para Fiasco (el juego de rol) que sea precisamente el rodaje de esta película. y que explote todos los problemas y vicisitudes que puedan aparecer en la misma. Y algunos problemas añadidos, más muertes, desapariciones, que Max Schreck reniegue, una huelga de actores, un grupo ultracatólico que quiere impedir el rodaje, que Murnau enloquezca y pierda los estribos, etc. Puede ser divertido. No te digo que no lo haga.

Edito. Un rato ocioso de mañana dominguera ha dado como resultado esto:
http://labsk.net/wkr/archives/16298/

[blogs: Diario de Wkr | El Club de los Martes || Mi colección | Geekgroup]

Último día para debatir sobre esta película.
Visto lo visto, ha sido un exitazo.

No la he visto, pero el original de Murnau (Nosferatu, 1922) es una de mis peliculas favoritas de todos los tiempos. Lo cual hace que sea un crimen que no haya visto La sombra del vampiro.

Decir que por lo visto Max Schreck era un tipo bastante normal, afable incluso, pese a los mitos que se generaron sobre el. Fallecio de un infarto poco antes de comenzar la II Guerra Mundial, si no recuerdo mal.

He tenido una semana liosa, pero bueno comento muy brevemente lo que me ha parecido.

La gracia de estas películas que juegan con otras ya hechas, es que hay que verlas todas para sacarle el buen gusto. Yo no he visto la de Nosferatu, pero espero verla brevemente; la que sí ví fue la de Drácula de Bram Stoker, de la que no me gustara especialmente, aunque si tengo ganas de volverla a ver, la tengo olvidada.

Si puedo hablar de las sensaciones que me ha producido; se me hizo entretenida y quería saber cómo acabaría la cosa.
Schreck sí me díó bastante miedo y veía un poco gracioso, que Murnau le tenía un gran miedo y respeto, era un poco cómico.

Yo creo que lo mejor de la peli era el final, lo cierto es que en todas las pelis de vampiros, siempre acaban con éllos, pero parecía que en esta Schreck se iba a salir con la suya y a acabar con todos. Me metió miedo cuando le dijo a Murnau que ya no era su película, para mí la mejor frase, al menos el momento que más miedo me dió.

Le pongo un 6 de nota, no es tengas muchas ganas de volver a verla, pero igual tras volver Nosferatu y Dracula de Bram Stroker, si podría empalmarla.

Entre pitos y flautas no he podido volver a revisionarla, así que me tengo que quedar con las sensaciones que me dio en el momento de su estreno. Y estas sensaciones no son demasiado buenas.

Quizá porque me esperaba algo más, la película me decepcionó bastante. Me pareció pobre en muchas facetas, especialmente en su trabajo de dirección, más propio de un telefilm que de una película hecha con los recursos que tiene. Los elementos que maneja me parecen fascinantes (mezclar cine fantástico con una fábula del cine dentro del cine), pero me pareció que tenía unos actorazos desaprovechados y un guión que no profundizaba en nada de lo que prometía.

Lo que más recuerdo de esa película es a Willem Dafoe moviéndose como Chiquito de la calzada.

Yo la vi en pases especiales de la filmoteca nacional. Ponían nosferatu y luego la sombra del vampiro (lo mismo hicieron con frankenstein y dioses y monstruos) De esta forma se ve con otros ojos.
Nosferatu no me parece mala, pero creo que hay mejores pelis mudas de la época en ese estilo: faust para mi es superior, la impresionante haxxan (http://www.imdb.com/title/tt0013257/ o vampyr de Dreyer, la última algo más posterior)
Partiendo de esta base, la sombra del vampiro me parece que aumentó el valor de nosferatu, a mis ojos. Ver las dos pelis hacía que se complementaran y ambas ganaban.

Me parece una película muy original ya por el hecho de jugar con la idea que Max Schreck fuera un vampiro de verdad. Te dejaba un poso muy tristón.
Para mi la mejor escena es en la que habla de su amada (motivo de su vampirismo) y cómo poco a poco iba olvidando cosas hasta ya ni acordarse de su nombre.
Por otro lado, es verdad qué técnicamente y artísticamente no es una peli redonda y que tiene muchas fallas, pero cómo dije, si la ves en contexto sube enteros y las cosas te quedan más claras.

Yo si creo que Nosferatu es una cumbre del mudo, no se si por encima de Haxxan que la verdad es una pelicula injustamente menos conocido fuera del circulo de los aficionados, al menos no tanto como Nosferatu, pero si la pondria a su nivel y cerraria el cuadro con otras dos excelentes peliculas fantastiacs mudas (o semimudas en el caso de la segunda) como son La caida de la casa Usher de Epstein y Vampyr de Dreyer. El inicio y final de Vampyr, algunas de las escenas de la casa Usher y varias de Nosferatu y Haxxan son autentica poesia cinematrografica. Si me tuviese que quedar con una seria probablemente Vampyr, que me estremece cada vez que la veo en diferentes visionados. Es una pelicula magnetica, absolutamente irreal y maravillosa.

Bufff tarde, pero a ver si me pongo al día!

La ví el otro día, y me pareció "nubes y claros".

Willem Dafoe hace un papelón. Tremendo tanto él en sus actuaciones, como la caracterización. Sobre la película en sí, hay momentos en los que el "toque retro" con el que está grabada no me convence, pero se entiendeo que es algo que se vende al guión.

La trama creo que podría haber dado más de sí, ya que puede tener mucho jugo. Sobre las tomas que simulan a la Nosferatu real... buenísimas.

7,5 por mi parte.