Cita de: Lochi en 12 de Agosto de 2015, 17:16:30 Resumiendo, lo haces público para tratar de hacer escarnio público, no por querer buscar soluciones, pero cuando una persona que de alguna forma se puede ver afectada responde coges y en vez de recibir lo que siembras, entras en modo pataleta.BRAVO.No tengo más que decir.¿A caso no es para hacer escarnio público?¿Si alguien vende un producto que no cumple los mínimos de calidad exigibles hay que callarse o, como mucho, mandar un correo electrónico privado? ¿No puedo avisar a los demás usuarios de lo que compran?¿Cuando hablas de la persona que me responde te refieres al que me dijo que la estaba cagando y que ellos no tenían nada que ver? ¿O al que llamó en repetidas ocasiones cuñao a otro que opinó que se lavaban las manos? ¿Eso es responder?Qué lejos llegan los amiguismos.Que a ti te parecerá muy normal "por que le conoces" pero a mi no.
Resumiendo, lo haces público para tratar de hacer escarnio público, no por querer buscar soluciones, pero cuando una persona que de alguna forma se puede ver afectada responde coges y en vez de recibir lo que siembras, entras en modo pataleta.BRAVO.No tengo más que decir.
Cita de: raik en 12 de Agosto de 2015, 16:19:28 Supongo que no has leído bien mis mensajes en este hilo. En el primero de ellos lo que digo es que se lavan las manos sobre la edición del juego que es lo que me preocupa al fin y al cabo. Hago referencia a lo que dije y a lo que me responden en primera instancia y poco más. Luego enlazo la conversación para que nadie me diga que me lo invento.Pero vamos, lo de siempre: Twitter, esa realidad paralela donde se puede decir lo que quieras como si no quedara escrito para que lo vea todo el mundo y como si no fuera la misma falta de respeto que decirlo a la cara.No, yo no paso la conversación de twitter al foro, la conversación de twitter sigue en twitter, donde cualquiera puede verla.De todos modos oy a tener que ponerme twitter, porque al final hay mas amarillismo y troleo que aqui, que solo hay reseñas y cosas de juegos, y yo voy a lo que voy.
Supongo que no has leído bien mis mensajes en este hilo. En el primero de ellos lo que digo es que se lavan las manos sobre la edición del juego que es lo que me preocupa al fin y al cabo. Hago referencia a lo que dije y a lo que me responden en primera instancia y poco más. Luego enlazo la conversación para que nadie me diga que me lo invento.Pero vamos, lo de siempre: Twitter, esa realidad paralela donde se puede decir lo que quieras como si no quedara escrito para que lo vea todo el mundo y como si no fuera la misma falta de respeto que decirlo a la cara.No, yo no paso la conversación de twitter al foro, la conversación de twitter sigue en twitter, donde cualquiera puede verla.
A veces el amiguismo puede que se defienda lo indefendible.
si ahora no podremos ni quejarnos en tuiter. Cuando pongamos a parir al Gobierno lo mejor será seguir los cauces apropiados y mandar una queja al Ministerio en cuestión y si no nos responde pues igual ya podemos quejarnos por tuiter. A veces el amiguismo puede que se defienda lo indefendible.
Cita de: Quas4R en 13 de Agosto de 2015, 09:14:50 si ahora no podremos ni quejarnos en tuiter. Cuando pongamos a parir al Gobierno lo mejor será seguir los cauces apropiados y mandar una queja al Ministerio en cuestión y si no nos responde pues igual ya podemos quejarnos por tuiter. A veces el amiguismo puede que se defienda lo indefendible.Veo que hay gente que seguirá sin entender mi mensaje.Lo que yo quería decir es que si tu intención es buscar una solución, hay cauces más adecuados. Si sólo quieres quejarte porque te apetece, porque todo el mundo tiene derecho al pataleo o por el motivo que sea (en eso no voy a entrar), adelante, ¡quéjate! Pero luego no esperes recibir besos y abrazos de la otra parte.
Yo creo que la critica no es para el tablero combado y su posible solución, ni para la pataleta de un aficionado que se ha encontrado con el problema, es para la reacción de un tipo que se presupone representante de una editorial y como trata a un aficionado. Creo que se ha desviado el verdadero tema del hilo. Pero vamos, cada uno tira para casa.
Borja, ya sabemos que tú siempre vas a ponerte del lado de la editorial. En cada polémica que hay siempre, siempre, SIEMPRE, defiendes a la editorial. HQ25, Devir y sus erratas, el tablero esférico del L&C... De hecho creo que deberías ponerte en la firma "La editorial tiene razón" y te ahorrarías la mitad de los mensajes del foro.